> вот по поводу госпланирования, увы, не согласен. > Без местного, частного планирования обойтись невозможно, а госпланирование это «пудовые гири на ногах экономики».
При тотальном госпланировании, которого в сталинском СССР, кстати, не было. К примеру, производством ширпотреба в сталинском СССР занимались по большей части артели и кооперативы, которые в последствии Хрущёв национализировал. С тех пор госпланирование и стало теми самыми пудовыми гирями на ногах экономики.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, собственность не может быть иной, чем частной.
А Сталин доказал, что может, если к собственности подойти с умом.
08:23 20.02.2018
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> Современное общество без этих институтов не может существовать. Большевики попробовали — итог вам известен.
Это капитализм не может существовать без частной собственности, а социализм выиграл войну и освободил Европу от фашизма.
