Уже стабильно. Самолёты падают, ракеты не взлетают
11:56 12.02.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> ЭХО: Обломки самолёта Ан-148, разбившегося накануне в Подмосковье, разбросаны на территории в 30 гектаров > -------------------------------------- > Вот и прокололись, а то облединение, самолет плохой и т. д. Взрыв был в воздухе.
Что-то сказать хотел или просто отметиться?
12:14 12.02.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> ЭХО: Обломки самолёта Ан-148, разбившегося накануне в Подмосковье, разбросаны на территории в 30 гектаров > -------------------------------------- > Вот и прокололись, а то облединение, самолет плохой и т. д. Взрыв был в воздухе.
Скорее да. Видак показывает как распространялось пламя при взрыве. Это типичный объемный взрыв дисперсионного топлива по траектории падения самолета
12:29 12.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭХО: Обломки самолёта Ан-148, разбившегося накануне в Подмосковье, разбросаны на территории в 30 гектаров >> -------------------------------------- >> Вот и прокололись, а то облединение, самолет плохой и т. д. Взрыв был в воздухе.
>Что-то сказать хотел или просто отметиться?
Митяй, ты прямо как унтер Пришибеев, людей одергиваешь. По какому праву? Люди общаться хотят.
12:49 12.02.2018
Да. И самолеты падают, и ракеты не взлетают. Это техника — никто не застрахован. Те, кто на таких темах пытается показать свое подленькое «я» и «мое мнение» — ублюдки, конечно, редкостные. Хотя про ТС и прочих «танцорах» это и ранее было известно…
13:29 12.02.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Да. И самолеты падают, и ракеты не взлетают. Это техника — никто не застрахован. > Те, кто на таких темах пытается показать свое подленькое «я» и «мое мнение» — ублюдки, конечно, редкостные. > Хотя про ТС и прочих «танцорах» это и ранее было известно…
Думаю, что Вы не правы. За исключением некоторых, у большинства нормальная реакция на проявление опасности. Отсюда стремление понять что это — трагический случай или прокол системы в плане обеспечения технической безопасности и предотвращения происков недоброжелателей. Ведь эта катастрофа очень сильно смахивает на катастрофу под Сочи. А там так и остались за уши притянутые невнятные выводы.
13:43 12.02.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Взрыв был в воздухе. quoted1Скорее да. Видак показывает как распространялось пламя при взрыве. Это типичный объемный взрыв дисперсионного топлива по траектории падения самолета
Картинка показывает что самолёт стал падать примерно через 20 секунд после отрыва от полосы
Самолёт набрал 2133 метра высоты за эти секунды... Какая то скорость 700 км в час... Может я что-то не понял?
13:56 12.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Может я что-то не понял? >
Я высказал предположение на основе записи взрыва, зафиксированного камерой наблюдения. Такое протяженное облако взрыва создается только распыленным горючим материалом. В противном случае был бы просто шарообразный взрыв.
14:21 12.02.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Я высказал предположение на основе записи взрыва,
Из скорости набора высоты можно сделать вывод что был пуск ракеты.
15:31 12.02.2018
А найдите мне тут «воронку»?
16:25 12.02.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> А найдите мне тут «воронку»?
А обломки от самолёта разбитого ракетой могут выкопать воронку?
16:26 12.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
