> > > Я про то. что это не так уж и опасно. Я прав?
помпаж опасно Но не на 2000
21:25 11.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> А если там нет тел, а есть только отдельные фрагменты да еще перемешанные и разбросанные?
Скорее всего нет ничего и самолет не падал, вот они и фантазируют атомный взрыв на борту.
21:27 11.02.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про то. что это не так уж и опасно. Я прав?
>Да это помпаж двигателя… Опасно. Лопатки повреждаются и могут полететь как осколки гранаты. >
помпаж это срыв потока Никаким боком к разрушению
21:33 11.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Речь идёт о судьбе всего русского народа
А ты то к нему вообще какое имеешь отношение?
22:11 11.02.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сколько можно летать на этом укрогавне?
>>летай на своем
> > Гы! Не хочешь что бы летали на укрогавнолетах? > Дык они падают, а новые не выпускаются, потому что завод распилили на металл! И это хорошо, скоро в небе не останется ни одного укрогавна с крыльями!
Буду надеяться что все твои родственники также так обновят новости. Да будет так
22:15 11.02.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я про то. что это не так уж и опасно. Я прав?
>>Да это помпаж двигателя… Опасно. Лопатки повреждаются и могут полететь как осколки гранаты. >>
>помпаж это срыв потока > Никаким боком к разрушению
Возникающие при срыве потока со спинок лопаток вихри неустойчивы и имеют тенденцию к самовозрастанию. Образующаяся вихревая пелена, распространяясь в межлопаточном канале, уменьшает эффективное сечение потока, в результате чего расход воздуха значительно уменьшается. Наступает момент, когда вихри полностью заполняют межлопаточные каналы, подача воздуха компрессором при этом прекращается. Работа двигателя в режиме помпажа быстро приводит к его разрушению из-за недопустимого повышения температуры газов перед турбиной и потери прочности её лопаток,
А если помпаж из-за того, что туды что-то залетело, то вообще «стружка»
22:16 11.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Рутина, в общем то.
Буду надеяться что все твои родственники также так обновят новости. Да будет так!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я про то. что это не так уж и опасно. Я прав?
>>> Да это помпаж двигателя… Опасно. Лопатки повреждаются и могут полететь как осколки гранаты. >>>
>>помпаж это срыв потока >> Никаким боком к разрушению
>Возникающие при срыве потока со спинок лопаток вихри неустойчивы и имеют тенденцию к самовозрастанию. Образующаяся вихревая пелена, распространяясь в межлопаточном канале, уменьшает эффективное сечение потока, в результате чего расход воздуха значительно уменьшается. Наступает момент, когда вихри полностью заполняют межлопаточные каналы, подача воздуха компрессором при этом прекращается. Работа двигателя в режиме помпажа быстро приводит к его разрушению из-за недопустимого повышения температуры газов перед турбиной и потери прочности её лопаток, > > >
> А если помпаж из-за того, что туды что-то залетело, то вообще «стружка» > >
после 4мин полета помпаж? есть прецедент? погода отличная
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Краш двигла
>>
>>> Разлетается вмиг >>> Если повредит крыло, то хана в секунды
>>> Опомнится не успеешь
>> >> Да вроде и не помню ни разу взрывов двигателей. >> Если и разлетаются лопатки, всё равно успевают отключить его.
>
>> И на одном двигателе тянуть можно какое-то время. >> И главное — успели бы сообщить на землю. >> А на землю, передают сейчас, экипаж ничего не сообщал.
>Может быть > Помню катастрофу > С крыла лед в турбину засосало при взлете > Никто не выжил > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если сравнивать количество погибших в ДТП и количество в авиа — то да.
>>> Но правильно ли так сравнивать?
>>
>>> ведь люди летают крайне редко, по сравнению с ездой на авто. >>> Стало быть нужно выводить вероятность именно исходя из количества полетов среднего человека. >>> И тут результат будет уже иной.
>>
>
>> Не, считают как-то по километрам. >> >>
>верно > Самый опасный вид транспорта > Пехом по городу > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Краш двигла
>>
>>> Разлетается вмиг >>> Если повредит крыло, то хана в секунды
>>> Опомнится не успеешь
>> >> Да вроде и не помню ни разу взрывов двигателей. >> Если и разлетаются лопатки, всё равно успевают отключить его.
>
>> И на одном двигателе тянуть можно какое-то время. >> И главное — успели бы сообщить на землю. >> А на землю, передают сейчас, экипаж ничего не сообщал.
>взрыв это условно
> Влетевшая птица тоже иногда вызывает взрыв > С возможным возгоранием > Не предвещающим ничего хорошего
Влетевшая птица вызывает помпаж, а не взрыв. Двигатель просто разрушается. Учитывая огромную частоту вращения турбокомпрессора вылетающие лопатки сравнимы с крупнокалиберными пулями.
Самолет Ан-148 разрушился не в воздухе, его двигатели работали вплоть до столкновения с землей, — об этом РБК рассказал источник, знакомый с ходом расследования. Эту информацию подтвердил и собеседник из МЧС. На месте была обнаружена воронка глубиной 2,5 метра, добавил источник. По его словам, «осмотр двигателя и элементов механизмами крыла позволяет сделать вывод, что самолет не разрушился в воздухе». Версия теракта рассматривается, но вряд ли станет приоритетной, — добавил источник.
22:44 11.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> В Подмосковье упал пассажирский самолет Ан-148
забыли дописать — украинской разработки. сухой то ни куда не падает
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я про то. что это не так уж и опасно. Я прав? >>>> Да это помпаж двигателя… Опасно. Лопатки повреждаются и могут полететь как осколки гранаты.
>>>> >>> помпаж это срыв потока >>> Никаким боком к разрушению
>>Возникающие при срыве потока со спинок лопаток вихри неустойчивы и имеют тенденцию к самовозрастанию. Образующаяся вихревая пелена, распространяясь в межлопаточном канале, уменьшает эффективное сечение потока, в результате чего расход воздуха значительно уменьшается. Наступает момент, когда вихри полностью заполняют межлопаточные каналы, подача воздуха компрессором при этом прекращается. Работа двигателя в режиме помпажа быстро приводит к его разрушению из-за недопустимого повышения температуры газов перед турбиной и потери прочности её лопаток,
>> >> >>
>
>> А если помпаж из-за того, что туды что-то залетело, то вообще «стружка» >>
>>
>после 4мин полета помпаж? > есть прецедент? > погода отличная
