> а к чему это приведет как думаешь? > правильно — примут закон о запрете ТОР и других технологий скрывающих как клиента так и сервер….
Так уже есть закон… Но пока никто не жалуется… ты же знаток сетей, что тупишь то?
Закон об анонимайзерах вступит в силу 1 ноября 2017 г. — он позволяет блокировать онлайн-сервисы, дающие доступ к сайтам, заблокированным по требованию Роскомнадзора. Один из таких сервисов — браузер сети Tor, им ежедневно пользуется более 200 000 россиян.
>> правильно — примут закон о запрете ТОР и других технологий скрывающих как клиента так и сервер….
>Так уже есть закон… Но пока никто не жалуется… ты же знаток сетей, что тупишь то? > > Закон об анонимайзерах вступит в силу 1 ноября 2017 г. — он позволяет блокировать онлайн-сервисы, дающие доступ к сайтам, заблокированным по требованию Роскомнадзора. Один из таких сервисов — браузер сети Tor, им ежедневно пользуется более 200 000 россиян.
я не знаток законов, раз приняли, будут исполнять….
09:16 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> я не знаток законов, раз приняли, будут исполнять….
Как и эти блокировки провайдером?
Итог: Даже самые крупные провайдеры лукавят и вместо полноценной блокировки применяют сомнительные методы подстановки трафика, не блокируя фактически запрещённый трафик. Таким образом, описанная выше техника не может рассматриваться как метод обхода блокировки, так как блокировки нет как таковой — пакеты с запрещённых ресурсов не блокируются и продолжают приходить на клиентскую систему, а приходящие от провайдера вкрапления лишь создают видимость блокировки и организуют проброс на стороне клиента.
Клиент имеет полное право отбрасывать любые пакеты на своей системе и это не может рассматриваться как лазейка для обхода блокировки, которая не выполнена должным образом провайдером.
09:16 12.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В условиях всепоглощающей русофобии они просто пытаются избежать ненужных трудностей.
>>Когда твои компании захватывают черные риэлторы, зачем нужно ассоциироваться с Россией при успехе?
> > Просто наши «заклятые партнеры» прессуют бизнес, спорт и всё и всех, кто хоть как-то связан с Россией. > А на Дурова начхать. Он и так ни чем кроме происхождения с Россией не связан.
Фига Вы задвинули.
Так-то российская (ничего, что с маленькой?) соцсеть № 1 «Вконтакте» полностью создана им?
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а к чему это приведет как думаешь?
>>> правильно — примут закон о запрете ТОР и других технологий скрывающих как клиента так и сервер….
>>Так уже есть закон… Но пока никто не жалуется… ты же знаток сетей, что тупишь то? >> >> Закон об анонимайзерах вступит в силу 1 ноября 2017 г. — он позволяет блокировать онлайн-сервисы, дающие доступ к сайтам, заблокированным по требованию Роскомнадзора. Один из таких сервисов — браузер сети Tor, им ежедневно пользуется более 200 000 россиян.
>я не знаток законов, раз приняли, будут исполнять….
Кто, простите, будет исполнять? Я, лично, не исполнял и не собираюсь. Как использовал ТОР, так и дальше буду.
09:20 12.02.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Кто, простите, будет исполнять? Я, лично, не исполнял и не собираюсь. Как использовал ТОР, так и дальше буду
Просто специалист считает, что если роскомнадзор сказал, то это такой могущественный орган, правда до смеха доводит, но ладно, что будут все как миленькие соблюдать законы его и ничего даже не придется блокировать… Партия сказала «Надо!», народ ответил «Есть!»
>> я не знаток законов, раз приняли, будут исполнять….
>Как и эти блокировки провайдером? > > Итог: Даже самые крупные провайдеры лукавят и вместо полноценной блокировки > применяют сомнительные методы подстановки трафика, не блокируя фактически > запрещённый трафик. Таким образом, описанная выше техника не может > рассматриваться как метод обхода блокировки, так как блокировки нет как таковой > — пакеты с запрещённых ресурсов не блокируются и продолжают приходить на > клиентскую систему, а приходящие от провайдера вкрапления лишь создают > видимость блокировки и организуют проброс на стороне клиента. > > Клиент имеет полное право отбрасывать любые пакеты на своей системе и это не > может рассматриваться как лазейка для обхода блокировки, которая не выполнена
> должным образом провайдером. > >
это же до первых судов над нерадивыми провайдерами…. любой человек может ложить на закон, до поры до времени…. можешь даже на красный свет переходить дорогу….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а к чему это приведет как думаешь? >>>> правильно — примут закон о запрете ТОР и других технологий скрывающих как клиента так и сервер….
>>> Так уже есть закон… Но пока никто не жалуется… ты же знаток сетей, что тупишь то?
>>> >>> Закон об анонимайзерах вступит в силу 1 ноября 2017 г. — он позволяет блокировать онлайн-сервисы, дающие доступ к сайтам, заблокированным по требованию Роскомнадзора. Один из таких сервисов — браузер сети Tor, им ежедневно пользуется более 200 000 россиян.
>>я не знаток законов, раз приняли, будут исполнять….
> > Кто, простите, будет исполнять? Я, лично, не исполнял и не собираюсь. Как использовал ТОР, так и дальше буду.
закон писали не для тебя, можешь дальше смело пользоваться ТОР пока он будет работать….
09:24 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>
>> Кто, простите, будет исполнять? Я, лично, не исполнял и не собираюсь. Как использовал ТОР, так и дальше буду.
>закон писали не для тебя, можешь дальше смело пользоваться ТОР пока он будет работать….
Пока подобное законодательство не примут западные страны он и будет работать. Одна РФ ничего с ним не сделает.
09:24 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> это же до первых судов над нерадивыми провайдерами…. > любой человек может ложить на закон, до поры до времени…. можешь даже на красный свет переходить дорогу….
Вперед, спец, только учти. Наших провайдеров и так обязали покупать СОРМ и хранить трафик пол года за свой счет. Откуда у них мощности на поиск и блокировки пакетов?
09:25 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто, простите, будет исполнять? Я, лично, не исполнял и не собираюсь. Как использовал ТОР, так и дальше буду
>Просто специалист считает, что если роскомнадзор сказал, то это такой могущественный орган, правда до смеха доводит, но ладно, что будут все как миленькие соблюдать законы его и ничего даже не придется блокировать… Партия сказала «Надо!», народ ответил «Есть!»
просто у Роскомнадзора есть достаточно мощный рычаг воздействия на нерадивых исполнителей… лишат пару тройку провов лицензии, а рейдеры будут этим пользоваться… сразу все под козырек примут…
09:25 12.02.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Пока подобное законодательство не примут западные страны он и будет работать. Одна РФ ничего с ним не сделает. >
Разговор уже во власти ходит что бы создать свой Интернет. Тогда проще будет, не спорю.
09:26 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> просто у Роскомнадзора есть достаточно мощный рычаг воздействия на нерадивых исполнителей… лишат пару тройку провов лицензии, а рейдеры будут этим пользоваться… сразу все под козырек примут…
Клиенту наср… ть на лицензии провайдера.
09:26 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это же до первых судов над нерадивыми провайдерами…. >> любой человек может ложить на закон, до поры до времени…. можешь даже на красный свет переходить дорогу….
>Вперед, спец, только учти. Наших провайдеров и так обязали покупать СОРМ и хранить трафик пол года за свой счет. Откуда у них мощности на поиск и блокировки пакетов?
жить захотят найдут… это их проблемы.
09:26 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока подобное законодательство не примут западные страны он и будет работать. Одна РФ ничего с ним не сделает. >>
>Разговор уже во власти ходит что бы создать свой Интернет. Тогда проще будет, не спорю.
Не будет. Без аналога китайского файервола этим инетом будут пользоваться три калеки и собака.
А на этот аналог нет ни бабла, ни человекоресурсов.
