> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нету у нас в стране качественной оппозиции, не-ту. Пустота одна.
>Прям по Геббельсу. Такая нация-кроме 65-летнего гэбиста и нету никого
а ты значит не из наших будешь?
12:16 11.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция нужна для мирной борьбы за власть. Для этого они день и ночь ищут ошибки власти нынешней. Что нам и надо.
> > Всё время пытаюсь выяснить кто это такой — «нам»))
Народ, Циля. Народу выгодно, что бы не было диктатуры и однопартийности.
12:18 11.02.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция нужна для мирной борьбы за власть. Для этого они день и ночь ищут ошибки власти нынешней. Что нам и надо.
>Какой борьбы за власть? Мирной? Я бы предпочел партию которая не борется за власть, а делает то для чего создавалась. > Вспомните 90е там была многопартийность и мирная борьбы за власть. Много ошибок то тогда нашли? Сколько воров выявили?
В 90- е было слишком много партий, но не было реальной силы, способной влиять на действующую власть. Ты тоже веришь, что в Думе все 100% должны голосовать единогласно за законы, нужные правящему классу?
12:20 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> возможно и получится. > но согласись, сначала должна появиться такая партия, а потом уж….
Без поддержки народной не появится партия, способная конкурировать с партией власти. Так и будем выбирать из Мироновых и Явлинских Путина с его списком Форбс.
12:34 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а ты значит не из наших будешь? >
Вы кто?
12:36 11.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты значит не из наших будешь? >>
>Вы кто?
не из нашей нации?
12:44 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не из нашей нации?
А вы к какой себя относите? Я ж не знаю
12:56 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
>> Региональной сложней финансово, потому приходится позволять, чтобы не отставать по уровню достатка от федеральной. > это тебе так кажется ибо ты привык мыслить сугубо материально — есть предмет или нет предмета. > а украсть можно ещё до того как, ибо ты обладаешь правом принятия решения….
Сесть в тюрьму можно до того как украсть, ибо ты обладаешь правом нематериально подумать.
>>> >>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин. >>> >>>>> >>>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>>> >>>> >>>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>>> >>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>> >>> >>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>>> >>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>>> >>> для ЗАО «Колхоз им. Ленина» он неплох. >>> Для России он скорее вреден чем полезен.
>>
>>> Он даже не понимает всего того масштаба ответственности к которой он стремится.
>>> Я слушал его предвыборные выступления. >>> Во внутренних делах он и то иногда плавает, а от вопросов по внешней политике вообще старается уходить.
>> >> А теперь, аргументируй всё, что написал, подробно. Чем Грудинин вреден, где ты усмотрел, что он не понимает ответственности (ссылку). Где он"плавает" и уходит от вопросов (ссылку). А так, набор букв.
>
> я просто внимательно его несколько раз прослушал. > по многим вопросам он вообще ничего не понимает, по другим вопросам бросается лозунгами, а иногда несёт откровенную чушь. > для тех кто не понимает о чём речь, всё выглядит более чем, а для тех кто понимает — возникает множество вопросов, на которые Грудинин не даёт вопросов.
Ссылки давай, на всё. Может у тебя проблемы с восприятием или ты, вообще, его не слушал.
>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин… >>>
>> >> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>> >> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>
>
>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют.
>> >> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
> > Грудинин новый и неожиданный от коммунистов кандидат. Вот его под микроскопом и рассматривают. В частности рядовым коммунистам тоже интересно, с какого не из своих рядов выдвинули. А Путина уже все давно знают. не только по речам, но и по делам. Вольфовича, к примеру, тоже изучать не приходится)
Это точно, знаем по делам его. «Еще в 2012 году бывший глава Росстата д.э.н. В.М.Симчера в своей статье „В России в малом видно много, а в большом — мало“, потрясшей всю страну, приводил следующие данные —
доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, в т. ч.:
— в имуществе — 60%; — в прибылях -70%; — в акциях — 90%; — в грантах — 90%.
Напомним, что это данные за 2011 год. Следующие три года российская власть упорно проводила в стране всё тот же самый курс, основанный на неуёмной приватизации, распродаже всего и вся, хотя уже экономический кризис 2008 года, ударивший по России сильнее, чем по какой-либо другой в мире, наглядно показал, насколько слаба и зависима российская экономика. Это означает, что на сегодняшний день доля иностранного капитала в экономике России значительно выше, чем та, что указывал Симчера в своей статье.
С цифрами Симчеры согласен известный буржуазный экономист из МГИМО В. Касатонов, который в своей прошлогодней статье утверждал, что под контролем иностранного капитала в России „оказались переработка сельскохозяйственной продукции и производство большинства пищевых товаров (по данным Росстата и экспертным оценкам, доля иностранных инвесторов в этой отрасли достигает 90%)“»
>>> Региональной сложней финансово, потому приходится позволять, чтобы не отставать по уровню достатка от федеральной.
>> это тебе так кажется ибо ты привык мыслить сугубо материально — есть предмет или нет предмета. >> а украсть можно ещё до того как, ибо ты обладаешь правом принятия решения….
> > Сесть в тюрьму можно до того как украсть, ибо ты обладаешь правом нематериально подумать.
не хочешь в тюрьму, не работай против государства.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин. >>>> >>>>>> >>>>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин… >>>>>> >>>>> >>>>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа. >>> >>>>> >>>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>>> >>>>
>>>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>>>> >>>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>>>> для ЗАО «Колхоз им. Ленина» он неплох. >>>> Для России он скорее вреден чем полезен. >>> >>>> Он даже не понимает всего того масштаба ответственности к которой он стремится. >>>> Я слушал его предвыборные выступления.
>>>> Во внутренних делах он и то иногда плавает, а от вопросов по внешней политике вообще старается уходить. >>> >>> А теперь, аргументируй всё, что написал, подробно. Чем Грудинин вреден, где ты усмотрел, что он не понимает ответственности (ссылку). Где он"плавает" и уходит от вопросов (ссылку). А так, набор букв.
>>
>
>> я просто внимательно его несколько раз прослушал.
>> по многим вопросам он вообще ничего не понимает, по другим вопросам бросается лозунгами, а иногда несёт откровенную чушь. >> для тех кто не понимает о чём речь, всё выглядит более чем, а для тех кто понимает — возникает множество вопросов, на которые Грудинин не даёт вопросов.
> > Ссылки давай, на всё. Может у тебя проблемы с восприятием или ты, вообще, его не слушал.
здесь только укры постоянно ссылки требуют. ты видать уже инфицирован. да и программу Гудинина я ни с кем перетирать не собираюсь, т.к. там не увидел ничего нового и привлекательного.
13:39 11.02.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов.
Я вот думаю этот Грудинин не просто плохой, а очень даже сильно плохой. Он лжец каких свет не видывал. Что тыща в день что каждому по двадцать. Коммунисты пропавшие упыри.
