>>>> Региональной сложней финансово, потому приходится позволять, чтобы не отставать по уровню достатка от федеральной.
>>> это тебе так кажется ибо ты привык мыслить сугубо материально — есть предмет или нет предмета. >>> а украсть можно ещё до того как, ибо ты обладаешь правом принятия решения….
>> >> Сесть в тюрьму можно до того как украсть, ибо ты обладаешь правом нематериально подумать.
>не хочешь в тюрьму, не работай против государства.
Будучи на государственной должности нельзя работать против государства или на кого-то другого, — только на себя, как представителя государства.
>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин… >>>
>> >> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>> >> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>
>
>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>
>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
> > для ЗАО «Колхоз им. Ленина» он неплох. > Для России он скорее вреден чем полезен.
Полностью согласен. Зачем народ тешить иллюзиями. А то ведь и у себя захотят такого же. На что «сечины» яхты покупать будут?
> Он даже не понимает всего того масштаба ответственности к которой он стремится.
Где Грудинину с его командой до таких высот.
> Я слушал его предвыборные выступления. > Во внутренних делах он и то иногда плавает, а от вопросов по внешней политике вообще старается уходить.
И тут в точку. С голой задницей решать мировые вопросы не полезет, чай не Путин.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Региональной сложней финансово, потому приходится позволять, чтобы не отставать по уровню достатка от федеральной. >>>> это тебе так кажется ибо ты привык мыслить сугубо материально — есть предмет или нет предмета.
>>>> а украсть можно ещё до того как, ибо ты обладаешь правом принятия решения….
>>> >>> Сесть в тюрьму можно до того как украсть, ибо ты обладаешь правом нематериально подумать.
>>не хочешь в тюрьму, не работай против государства.
> > Будучи на государственной должности нельзя работать против государства или на кого-то другого, — только на себя, как представителя государства.
ну тогда будь готов присесть.
14:25 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> здесь только укры постоянно ссылки требуют. > ты видать уже инфицирован. > да и программу Гудинина я ни с кем перетирать не собираюсь, т.к. там не увидел ничего нового и привлекательного.
>>>> >>> >>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>>>> >>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>> >>> >>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>
>>
>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>>
>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>>
>> для ЗАО «Колхоз им. Ленина» он неплох. >> Для России он скорее вреден чем полезен.
>Полностью согласен. Зачем народ тешить иллюзиями. А то ведь и у себя захотят такого же. На что «сечины» яхты покупать будут?
>> Он даже не понимает всего того масштаба ответственности к которой он стремится.
>Где Грудинину с его командой до таких высот.
>> Я слушал его предвыборные выступления. >> Во внутренних делах он и то иногда плавает, а от вопросов по внешней политике вообще старается уходить.
>И тут в точку. С голой задницей решать мировые вопросы не полезет, чай не Путин.
если все яхты сечина обменять на спички, в аккурат по коробку на каждого выйдет. кстати, я очень сомневаюсь что ты согласился бы сесть в кресло сечина.
>>>> >>> >>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>>>> >>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>> >>> >>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>
>>
>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют.
>>> >>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>> >> Грудинин новый и неожиданный от коммунистов кандидат. Вот его под микроскопом и рассматривают. В частности рядовым коммунистам тоже интересно, с какого не из своих рядов выдвинули. А Путина уже все давно знают. не только по речам, но и по делам. Вольфовича, к примеру, тоже изучать не приходится)
>Это точно, знаем по делам его. > "Еще в 2012 году бывший глава Росстата д.э.н. В.М.Симчера в своей статье «В России в малом видно много, а в большом — мало», потрясшей всю страну, приводил следующие данные — > > доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, <nobr>в т. ч.</nobr>: > — в имуществе — 60%; > — в прибылях -70%; > — в акциях — 90%; > — в грантах — 90%. >
> Напомним, что это данные за 2011 год. Следующие три года российская власть упорно проводила в стране всё тот же самый курс, основанный на неуёмной приватизации, распродаже всего и вся, хотя уже экономический кризис 2008 года, ударивший по России сильнее, чем по какой-либо другой в мире, наглядно показал, насколько слаба и зависима российская экономика. Это означает, что на сегодняшний день доля иностранного капитала в экономике России значительно выше, чем та, что указывал Симчера в своей статье. > > С цифрами Симчеры согласен известный буржуазный экономист из МГИМО В. Касатонов, который в своей прошлогодней статье утверждал, что под контролем иностранного капитала в России «оказались переработка сельскохозяйственной продукции и производство большинства пищевых товаров (по данным Росстата и экспертным оценкам, доля иностранных инвесторов в этой отрасли достигает 90%)»"
Спасибо горбатому и алкашу надо сказать. Они все отдали и распродали. Путину же многое удалось вернуть. Всякие там преступные схемы с разделом продукции прикрыть, по которым иносранцы нефть нашу и прочие ресурсы на халяву качали, а мы им за это еще и должны были.
Что значит «доля иностранного капитала»? В имуществе? Тогда особых разногласий нет. Значит у нас с вами не будет и разногласий и в акциях и прибылях, а они составляют 90 и 70% соответственно. Видишь, вырисовывается картина колониального положения России. И Путин её не изменил и изменять не собирается. Отсюда следует, что уровня грудининского «совхоза» России никогда не достичь, не для того иностранный капитал прибыл в Россию.
>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин. >>> >>>>> >>>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>>> >>>> >>>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>>> >>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>> >>> >>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>>>
>>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты. >>> >>> Грудинин новый и неожиданный от коммунистов кандидат. Вот его под микроскопом и рассматривают. В частности рядовым коммунистам тоже интересно, с какого не из своих рядов выдвинули. А Путина уже все давно знают. не только по речам, но и по делам. Вольфовича, к примеру, тоже изучать не приходится)
>>Это точно, знаем по делам его. >> «Еще в 2012 году бывший глава Росстата д.э.н. В.М.Симчера в своей статье „В России в малом видно много, а в большом — мало“, потрясшей всю страну, приводил следующие данные — >> >> доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, в т. ч.: >> — в имуществе — 60%; >> — в прибылях -70%;
>> — в акциях — 90%; >> — в грантах — 90%. >>
>
>> Напомним, что это данные за 2011 год. Следующие три года российская власть упорно проводила в стране всё тот же самый курс, основанный на неуёмной приватизации, распродаже всего и вся, хотя уже экономический кризис 2008 года, ударивший по России сильнее, чем по какой-либо другой в мире, наглядно показал, насколько слаба и зависима российская экономика. Это означает, что на сегодняшний день доля иностранного капитала в экономике России значительно выше, чем та, что указывал Симчера в своей статье.
>> >> С цифрами Симчеры согласен известный буржуазный экономист из МГИМО В. Касатонов, который в своей прошлогодней статье утверждал, что под контролем иностранного капитала в России „оказались переработка сельскохозяйственной продукции и производство большинства пищевых товаров (по данным Росстата и экспертным оценкам, доля иностранных инвесторов в этой отрасли достигает 90%)“»
> > Спасибо алкашу надо сказать. Он все отдал и распродал. Путину же многое удалось вернуть. Всякие там преступные схемы с разделом продукции прикрыть, по которым иносранцы нефть нашу и прочие ресурсы на халяву качали.
Хе-хе. «Это значит — давайте уж будем называть вещи своими именами! — предавать интересы страны и народа. И этого не сможет не понять российское население, которое мгновенно лишит действующую власть остатков легитимности. Если реальные цифры иностранной собственности в России будут оглашены публично, на доверие российского народа нынешнее правительство может даже не рассчитывать.
А последнее крайне важно сейчас российской власти, которая стремится во что бы то ни стало сплотить вокруг своего политического лидера Путина российских трудящихся, выдавая его за национального лидера, больше всего на свете озабоченного безопасностью и интересами страны и народа.
Для чего это нужно правительству? Зачем ему вдруг потребовалось объединение российского населения вокруг фигуры Путина, старательно играющего роль „отца всех россиян“?
У действующей в России власти нет другого выхода. Та группа российской монополистической буржуазии, интересы которой отражает российское правительство, всецело озабочена сейчас разборками со своими геополитическими конкурентами, стремящимися отобрать у неё кусок сладкого российского пирога. Но что может численно ничтожный крупный капитал, если его не поддерживают трудящиеся? Да ничего! Все и всегда буржуазия делала и делает руками одураченных ею народных масс. Вот и здесь у нас в России сейчас мы видим тот же самый процесс.
Реальные цифры, показывающие, какая доля национального богатства России принадлежит иностранным компаниям и частным лицам гражданам других стран, неоспоримо доказали бы компрадорский характер нашей власти, её полнейшую зависимость от подлинного хозяина России — иностранного капитала. А это значит, что объединить вокруг себя трудовой народ России, задурив ему голову „национальными интересами“, под которыми понимаются исключительно интересы российской олигархии, правящей группировке уже не удалось бы и шансов удержаться на российском властном Олимпе у неё после этого было бы немного.»
>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин. >>> >>>>> >>>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>>> >>>> >>>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>>> >>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>> >>> >>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>>> >>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>>>
>>> для ЗАО «Колхоз им. Ленина» он неплох.
>>> Для России он скорее вреден чем полезен.
>>Полностью согласен. Зачем народ тешить иллюзиями. А то ведь и у себя захотят такого же. На что «сечины» яхты покупать будут?
>>> Он даже не понимает всего того масштаба ответственности к которой он стремится.
>>Где Грудинину с его командой до таких высот.
>>> Я слушал его предвыборные выступления. >>> Во внутренних делах он и то иногда плавает, а от вопросов по внешней политике вообще старается уходить.
>>И тут в точку. С голой задницей решать мировые вопросы не полезет, чай не Путин.
>если все яхты сечина обменять на спички, в аккурат по коробку на каждого выйдет. > кстати, я очень сомневаюсь что ты согласился бы сесть в кресло сечина.
Э-э, нет. Давай рассмотрим только 1 (одну) яхту Сечина. Напомню, что для Сечина это каприз, прихоть молодой жены. Значитца так, 150 миллионов долларов. Положим 100 тысяч долларов на модернизацию или открытие медицинских учреждений в деревнях. Итак, можем открыть 1500 (одна тысяча пятьсот) медучереждений в деревнях. А это значит, что сотни тысяч больных и десятки тысяч рожениц не будут тащится на перекладных за сто вёрст в городские больницы. И это только ОДНА яхта такие чудеса сотворить может. В ночь на 2000 год Путин с женой полетел в Грозный, 1 сентября 2000 года Путин приехал в деревенскую школу с компьютерными подарками, — я зауважал его. А сегодня смотрю с презрением, и закончит он под улюлюканье толпы.
14:55 11.02.2018
Удивительная темка. Собрался электорат Путина и яростно обсуждает, кого надо было выдвигать коммунистам.
15:07 11.02.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Удивительная темка. Собрался электорат Путина и яростно обсуждает, кого надо было выдвигать коммунистам. > >
У них пусто, от слова «совсем». Ну не Путина же им выдвигать.
15:28 11.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В 90- е было слишком много партий, но не было реальной силы, способной влиять на действующую власть.
Так и не будет. Каким образом партия вообще может повлиять на действующую власть? Слишком разные области ответствености. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ты тоже веришь, что в Думе все 100% должны голосовать единогласно за законы, нужные правящему классу? >
Правящий класс это какой?. Боюсь мне он неизвестен.
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Их надо оценивать по делам, по двум простым формулам: соответствуют ли слова поступкам и меняет ли их работа жизнь к лучшему, причём, что очень важно в случае с политиками — не их собственную жизнь, а жизнь максимального количества людей. >>>> >>>>
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Региональной сложней финансово, потому приходится позволять, чтобы не отставать по уровню достатка от федеральной. >>>>> это тебе так кажется ибо ты привык мыслить сугубо материально — есть предмет или нет предмета. >>>>> а украсть можно ещё до того как, ибо ты обладаешь правом принятия решения….
>>>>
>>>> Сесть в тюрьму можно до того как украсть, ибо ты обладаешь правом нематериально подумать. >>> не хочешь в тюрьму, не работай против государства.
>> >> Будучи на государственной должности нельзя работать против государства или на кого-то другого, — только на себя, как представителя государства.
