Тухлый фарш политической кухни сомнительно «левых» и реакция общества.
И он перезрел, и мы прозрели. В Павле Грудинине не оказалось ничего нового.
Как бы ни было обидно и неловко перед самими собой, мы — те кто в декабре с воодушевлением отнёсся к выдвижению Павла Грудинина кандидатом в президенты России — должны признаться. Мы поспешили. Мы не разглядели. Мы быстро очаровались и потому быстро разочаровались.
Вообще, политиками очаровываться, конечно, не надо в принципе. Их надо оценивать по делам, по двум простым формулам: соответствуют ли слова поступкам и меняет ли их работа жизнь к лучшему, причём, что очень важно в случае с политиками — не их собственную жизнь, а жизнь максимального количества людей. Но это теория, а на практике мы действительно готовы верить в «конкуренцию идей, а не людей» и ещё помним те времена, когда газеты печатали программы кандидатов, а мы зачитывались ими и спорили друг с другом, что реализуемо, а что нет, с чем мы согласны, а с чем — не очень. Это было давно, на заре политического взросления современной России.
То, что потом всё изменилось, не так уж и плохо. И зря мы ругаемся, что кандидаты уже не всегда публикуют программы. Не публикуют, потому что чаще всего мы и так уже их знаем. Знаем, о чём будет говорить Жириновский, какие слова произносит Зюганов, а к чему будет призывать Миронов. Знаем и о планах действующего президента Путина — он же их не скрывает. Мы помним, как было до Путина, и видим, как стало при нём. Кто-то выискивает недостатки, а большинство оценивает достижения, позитивно оценивает.
Так было бы и на этот раз, но часть из нас — тех, кто в общем-то за и кто не хотел бы, чтобы достижения исчезли — «ввели во искушение». Или почти ввели, неважно. Часть из нас… нет, не то чтобы захотела каких-то кардинальных перемен, хватит их нам, лучше двигаться поступательно и в одном направлении. Часть из нас, наверное, просто купилась на новую картинку.
Этой картинкой оказался Павел Грудинин, который неожиданно был выдвинут КПРФ кандидатом в президенты вместо Геннадия Зюганова. И, согласитесь, было на что купиться. Он и раньше мелькал (но ещё не примелькался) на экранах со смелыми и, в общем-то, справедливыми заявлениями. Он выглядел вполне интеллигентно, при этом — весьма консервативно (те же усы — редко кто их сейчас носит) и в хорошем смысле этого слова по-мужицки. Он был совсем не Зюгановым и, сказать по правде, мы прекрасно понимали, что никакой он, в общем-то, не коммунист, а твёрдый такой социал-демократ. Так нам казалось. Мы грешным делом стали думать: а в принципе, может за него?
Был декабрь, канун Нового года и нам всем хотелось чудес. Мы стали присматриваться. И прислушиваться.
Потом были «20 шагов к лучшей жизни» — программа действий, всё как мы любим. И мы даже не слишком вчитывались, потому что есть она, и уже хорошо. Конечно, те, кто всё-таки вчитался, получили больше вопросов, чем ответов, удивлялись несостыковкам, банальностям и даже обыкновенному популизму, но то ведь выборы, убеждали мы себя. Это же всегда так. Всегда ли?
Отрезвление было постепенным. Мы сопротивлялись фактам, мы ждали объяснений, но их не было. Только показавшаяся нам новой картинка «сумевшего сохранить честь и честность» меняла очертания, и сквозь неё мы начинали видеть хорошо знакомый нам портрет обычного коммерсанта из 90-х. «Экономическое чудо» совхоза им. Ленина оказалось знакомой историей стремительного обогащения на изъятии и продаже земли.
Человек «от сохи», как оказалось, не слишком-то любит эту русскую «соху», предпочитая и отдыхать не здесь, и, конечно, храня деньги не в России, а в далёких офшорах.
Мы стали замечать агрессию в ответах на «неудобные» вопросы журналистов, стали уставать от спутанных объяснений про забытые миллиарды, стали понимать, что ничего нового здесь нет, что всё это мы уже видели и видим в таких же, как он, представителях элиты 90-х.
Мы поняли, что Грудинин — плоть от плоти этой элиты с её замашками, с её тёмными пятнами, с её запрятанными, припрятанными и вывезенными подальше от Родины деньгами, с её распоясавшимися детками, не стесняющимися публично говорить о любви к наркоте. Мы всё это знаем, мы всё это проходили.
А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
И это вселяет надежду, что гниль — явление хотя и не редкое, но временное.
А потому голосуем и умом, и сердцем.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
К сожалению это так. «Левые», да с большими процентами, да на втором месте — конечно пошли бы стране на пользу. А так коммунисты прибили себя сами. Их и надо винить нашим соплежуям за отсутствие настоящей конкуренции Путину.
> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин. > > Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин… quoted1
>
Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично.
О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют.
А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думается коммунистам все же из своих рядов, товарища надо было кандидатом выдвигать. quoted1
Имен громких нету. А за Грудинина Зюганов уже раз сто рассказал. Всё в пример приводил. Лично я про него уже несколько лет знаю. Нету у нас в стране качественной оппозиции, не-ту. Пустота одна.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думается коммунистам все же из своих рядов, товарища надо было кандидатом выдвигать. quoted2
>Имен громких нету. А за Грудинина Зюганов уже раз сто рассказал. Всё в пример приводил. Лично я про него уже несколько лет знаю. > Нету у нас в стране качественной оппозиции, нету. Пустота одна. quoted1
За неимением никакой сгодится КПРФ. Без оппозиции нам капец. Застой, болото, вечная война.
>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>> >> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин… >> quoted2
> > Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа. > > Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >
> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. > > А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты. quoted1
Грудинин новый и неожиданный от коммунистов кандидат. Вот его под микроскопом и рассматривают. В частности рядовым коммунистам тоже интересно, с какого не из своих рядов выдвинули. А Путина уже все давно знают. не только по речам, но и по делам. Вольфовича, к примеру, тоже изучать не приходится)
> предпочитая и отдыхать не здесь, и, конечно, храня деньги не в России, а в далёких офшорах. quoted1
Хоть я и не за Грудинина, но вот этот пассаж упрёком считать не могу. Очевидно, что отдыхать нужно там, где есть для этого условия, а деньги хранить там, где это делать удобней. Я тоже предпочитаю дорогущему и хамоватому Сочи Нячанг, а непредсказуемым российским банкам Сосите Женераль. Не сос и те, а сосит е
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думается коммунистам все же из своих рядов, товарища надо было кандидатом выдвигать. quoted3
>>Имен громких нету. А за Грудинина Зюганов уже раз сто рассказал. Всё в пример приводил. Лично я про него уже несколько лет знаю. >> Нету у нас в стране качественной оппозиции, нету. Пустота одна. quoted2
> За неимением никакой сгодится КПРФ. Без оппозиции нам капец. Застой, болото, вечная война. quoted1
Да я не против. Тока вот кровь новая нужна, в смысле свежая, а пока Жирик с Зюгановым протирают штаны в креслах, новых имен, нового качества ждать глупо. Несистемная — гумно, системная — болото. В стране оппозиции — нет.
Бессовестные путиноботы судорожно постят бредовую туфту, которую только сами они и читают, а рейтинг Грудинина все растёт и растёт! Чем больше они вываливают антигрудининского шлака, тем выше уверенность, что в честном голосовании у Путина шансов ноль!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.