> > Нет, не так, господин ЗОВ. С вашей стороны это называется «наводить тень на плетень». >
> Меня всегда поражает, когда вместо того, чтобы признать очевидные вещи, некоторые упорно их «опровергают.» > > Что тут возражать, когда всегда мы видим «назначенных» депутатов, которые при голосовании бегают по пустым рядам и нажимают на кнопки.
\
Госдума 21 октября 2016 г., приняла поправки в свой регламент, согласно которым в работе парламента будет допустимо только личное голосование депутата — как на заседаниях палаты, так и в комитетах и на Совете думы, передает «РИА Новости».
Поправки были инициированы депутатами от «Единой России» — вице-спикером Сергеем Неверовым, руководителем фракции Владимиром Васильевым и его первый заместителем Андреем Исаевым. Изменения в регламент отменяют возможность передачи депутатом своего голоса в случае его отсутствия по уважительной причине, а также устанавливают перечень уважительных причин, которые могут стать основанием для отсутствия депутата на заседаниях.
Среди этих оснований — временная нетрудоспособность депутата, направление его за границу в составе официальной парламентской делегации, служебная командировка по распоряжению председателя Госдумы и представлению руководителя фракции. Помимо этого, депутатам, не имеющим возможности принять личное участие в пленарном заседании по уважительным причинам, предлагается право выразить свою позицию по любому рассматриваемому вопросу в заявлении на имя спикера Госдумы.
Подробнее на РБК:
08:17 11.02.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Похоже, что ты под Президента косишь. Сам спрашиваешь, сам отвечаешь.
Так и должны поступать люди ответственные и компетентные, а некомпетентная безответственность всегда уклоняется от ответов и боится вопросов.
08:24 11.02.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В этой теме предлагаю задавать острые вопросы Путину. Пусти Вас ответит.
Сложно с мадам не согласиться. Но с вашим жизненным опытом, вы же понимаете, Что все эти вопросы в никуда ! Зная вашу принадлежность к определенной партии, вы не способны или обленились настолько, что не понимаете, освобождение русского народа не придет ниоткуда, как пелось " … никто не даст освобождения, ни бог (ни тем более полубог), ни царь и не герой «! Дальше то помните? Так забыть надо об освободительной роли ваших партий? И как мы самим, готовить народ к смене опостылевшего режима ?!!!
08:27 11.02.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал
>> Да, подонок — он и в Кремле — подонок.
>Полегчало? > Попей успокоительное и спать. > Завтра перечитаешь и может быть догадаешься о чем-то.
Не ведаю как автор, но мне власть «ну очень честной партии » чем любит бахвалиться ваш полубог, давно обрыдла ! При дальнейшем правлении вашего гаранта и этой, с позволения сказать, партии, мы обреченны повторить 91 год ! И оставьте автора в покое , права мадам , что такие вопросы задала ! Вы по существу опровергайте . Смотрите , народ уже плюнул на беспредел коррупции в верховной власти . Значит ждите социальных потрясений , которые неизбежны при поиске социальной справедливости ! Или вы нам предложите и на это наплевать ?
>> А он будет отвечать? Понятно, что нет. А так вопросов много можно задать. >> >> Вот хоть по работе парламента
>> >> Например, почему Депутаты должны голосовать за законы, которые предполагают ответственность депутатов за незаконное обогащение? Ведь это все равно, что заставить голосовать подсудимых за ужесточение наказания… >>
>
>> Или почему депутаты голосуют за повышение зп депутатов? Это же тоже бред. Причем истошный бред. >>
>> или почему я должен соблюдать законы, которые были приняты в условиях фальсификации голосов при их принятии. Ведь это фальсификация, не так ли?
> > отстаешь от жизни. > голосование за других уже давно запрещено.
И что? Нарушать закон, тоже запрещено, однако обозрите сколько едрососов под следствием и уже сидят ! Когда нет ответственности перед народом, закон становится фикцией, которая вовсе не обязательна к выполнению !
09:12 11.02.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал
> И оставьте автора в покое, права мадам, что такие вопросы задала ! Вы по существу опровергайте.
Это вопросы Путину. Опровергать ее вопросы я не вправе,
09:18 11.02.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал
>> И оставьте автора в покое, права мадам, что такие вопросы задала ! Вы по существу опровергайте.
>Это вопросы Путину. > Опровергать ее вопросы я не вправе,
Но и понять справедливость заданного, вам никак? Что мадам сказала зря? И подобных вопросов, если их не «фильтровать » -- вагон и ещё тележка !!! А тем не менее, ваш полубог, смеет почивать на лаврах ! А в стране вопросов, куда больше чем ответов от крайне коррумпированной власти !
>>> Например, почему Депутаты должны голосовать за законы, которые предполагают ответственность депутатов за незаконное обогащение? Ведь это все равно, что заставить голосовать подсудимых за ужесточение наказания… >>>
>>
>>> Или почему депутаты голосуют за повышение зп депутатов? Это же тоже бред. Причем истошный бред. >>>
>>> или почему я должен соблюдать законы, которые были приняты в условиях фальсификации голосов при их принятии. Ведь это фальсификация, не так ли?
>> >> отстаешь от жизни. >> голосование за других уже давно запрещено.
>И что? Нарушать закон, тоже запрещено, однако обозрите сколько едрососов под следствием и уже сидят ! Когда нет ответственности перед народом, закон становится фикцией, которая вовсе не обязательна к выполнению !
>>>> >>>> Например, почему Депутаты должны голосовать за законы, которые предполагают ответственность депутатов за незаконное обогащение? Ведь это все равно, что заставить голосовать подсудимых за ужесточение наказания… >>>> >>> >>>> Или почему депутаты голосуют за повышение зп депутатов? Это же тоже бред. Причем истошный бред. >>>> >>>> или почему я должен соблюдать законы, которые были приняты в условиях фальсификации голосов при их принятии. Ведь это фальсификация, не так ли?
>>> >>> отстаешь от жизни. >>> голосование за других уже давно запрещено.
>>И что? Нарушать закон, тоже запрещено, однако обозрите сколько едрососов под следствием и уже сидят ! Когда нет ответственности перед народом, закон становится фикцией, которая вовсе не обязательна к выполнению !
>значит своих всё же сажают?
Не смешите мои седины этими псевдо «наказаниями » ! Зав Елисеевского -- расстреляли за подобное, а тут юморина с 10 лет условно, 2 года домашнего ареста, 14 лет отсрочки исполнения приговора …. !!! Напомните мне, сколько воровка васильева отсидела? А как выкрутился сердюков? А как наказаны орлова и грызлов по делу петрик? И подобных им --- лигеон !!!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А он будет отвечать? Понятно, что нет. А так вопросов много можно задать. >>>>> >>>>> Вот хоть по работе парламента >>> >>>>> >>>>> Например, почему Депутаты должны голосовать за законы, которые предполагают ответственность депутатов за незаконное обогащение? Ведь это все равно, что заставить голосовать подсудимых за ужесточение наказания… >>>>> >>>>
>>>>> Или почему депутаты голосуют за повышение зп депутатов? Это же тоже бред. Причем истошный бред. >>>>>
>>>>> или почему я должен соблюдать законы, которые были приняты в условиях фальсификации голосов при их принятии. Ведь это фальсификация, не так ли?
>
>>>>
>>>> отстаешь от жизни. >>>> голосование за других уже давно запрещено. >>> И что? Нарушать закон, тоже запрещено, однако обозрите сколько едрососов под следствием и уже сидят ! Когда нет ответственности перед народом, закон становится фикцией, которая вовсе не обязательна к выполнению !
>>значит своих всё же сажают?
>Не смешите мои седины этими псевдо «наказаниями » ! Зав Елисеевского -- расстреляли за подобное, а тут юморина с 10 лет условно, 2 года домашнего ареста, 14 лет отсрочки исполнения приговора …. !!! Напомните мне, сколько воровка васильева отсидела? А как выкрутился сердюков? А как наказаны орлова и грызлов по делу петрик? И подобных им --- лигеон !!!
к табуреткину отношусь отрицательно. НО — он сделал то что ему поручили и не пилил фед бюджет. в остальном (грызловы орловы) вообще не знаю о чём речь.
09:51 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> к табуреткину отношусь отрицательно. НО — он сделал то что ему поручили и не пилил фед бюджет. в остальном (грызловы орловы) вообще не знаю о чём речь
Так разве об одном сердюкове речь? То, что вы имея целый комп в руках, не знаете кто такие орлова с грызловым, это не говорит о вас что-либо хорошего, кроме лени. Но вы по губерам и мерам посмотрите. Они в супер подавляющем большинстве, члены (лучше мне не сказать) правящей партии ворья ! Да ни кто не отсидел положенного до точки ! Власть воров, да будет вам ведомо, своих не сдает и не карает !
11:49 11.02.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к табуреткину отношусь отрицательно. НО — он сделал то что ему поручили и не пилил фед бюджет. в остальном (грызловы орловы) вообще не знаю о чём речь
>Так разве об одном сердюкове речь? То, что вы имея целый комп в руках, не знаете кто такие орлова с грызловым, это не говорит о вас что-либо хорошего, кроме лени.
не люблю копаться в компромат.ру и не более того
> Но вы по губерам и мерам посмотрите. Они в супер подавляющем большинстве, члены (лучше мне не сказать) правящей партии ворья ! Да ни кто не отсидел положенного до точки ! Власть воров, да будет вам ведомо, своих не сдает и не карает !
членство в партии ни о чём не говорит. Горбачёв был аж ген секом КПСС….
12:08 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не люблю копаться в компромат.ру и не более того
Тогда не стоит вопросы попусту задавать, рас ответ вам не интересен !
Напомните мне, сколько воровка васильева отсидела? А как выкрутился сердюков? А как наказаны орлова и грызлов по делу петрик? И подобных им --- лигеон !!!