Разгромная тема на 1-м канале! Как наши схемами РАБОТАЮТ НА ИНОСТРАНЦЕВ! УЖАС! «Мы издеваемся над нашими людьми»!
10:54 11.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Извини, но я не понял какие это законы в россии запрещают перерабатывать рыбу, при этом требуют обязательной продажи за границу? > Может просто нерадивость и неумение работать вы хотите прикрыть какими то законами?
Откуда в бразилиях берутся компрадоры? Ошибка предыдущих ораторов в том, что они «уникализируют» действия властей и бизнесменов России; в то время, как подобные кажущиеся нелепыми принципы существуют во всём мире, за редким исключением.
>> >> Этого по идее не должно быть… >> Там понимаешь, Сань, с законами такая петрушка… >> Начали разбираться — Путин долго зависал… >> >> /Он же уже пытался пожурить за такой бизнес… много лет тому назад…/ >> >> Но все на него видимо БОЛТ КЛАДУТ.
>> >> Тогда Собчак права — получается. >> Когда говорит о том, что надо подбивать систему, а не продолжать вот в этом направлении идти — бизнеса — у своих отнять конфетку — отдать Западу — а он нам эту же конфетку в новом фантике пришлет в 5 раз дороже…
>
>> А наши дураки у них ПОКУПАЮТ…
>> >> ДИВЕРСАНТСКИЙ это «БИЗНЕС»
>Извини, но я не понял какие это законы в россии запрещают перерабатывать рыбу, при этом требуют обязательной продажи за границу? > Может просто нерадивость и неумение работать вы хотите прикрыть какими то законами?
Ruder, если ты такие вопросы задаёшь, значит ты действительно не разобрался. Почитай тему и коммы повнимательней. Законы запрещают иностранцам ловить, НО наши компании повсеместно через подставных и схемы, нарушая законы, продают им не только квоты, но и предприятия рыбпрома.
Вот такая вопиющая ситуация.
Помимо этого продают иностранцам рыбу по бросовым ценам — свежак — высшего качества… Гоним массово в страны Евросоюза, Китай, Корею… А они её же перерабатывают, упаковывают, химией нашпиговывают и ПРОДАЮТ нам же по цене в 4 — 5 раз выше!
И ВОТ ПРОРВАЛСЯ К ПРЕЗИДЕНТУ ЕДИНСТВЕННЫЙ МУЖИК на всю огромную отрасль - /еле прорвался, незаконно, даже Путин был недоволен/ - и до боли в сердце ПОДНИМАЛ ВОПРОСЫ.
ПУТИН ТАКУЮ СХЕМУ УСТРОИЛ — что чиновники будут воровать, мутить — ДО БЕЗУМИЯ, ВСЕ ПРЕДЕЛЫ ПЕРЕХОДЯ — И НЕТ НИКАКОГО КОНТРОЛЯ.
ПОЭТОМУ Я ВПРАВЕ СЧИТАТЬ, ЧТО ЭТИ ДВА ДРУГАНА — ПУТИН С МЕДВЕДЕВЫМ — РАБОТАЮТ ПЛОХО!
> Путин сидит и не знает типо — что наша рыба за 3 копейки инокам уходит. А у них мы дорогущую закупаем.
> > ДА ОН ЗНАЕТ! >
Ох, уж эта наша русская вера в царя. Идут века, а она, наивная, все царствует в головушках бедовых. Вам голосовать на до не за Пименова, а за волшебника в голубом вертолете. У таких — что Сталин, что Путин. Во всем виноваты. Это называется двухмерное понимание действительности. Исправляется чтением умных книг.
12:02 11.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что там с сыном и братом? В чём криминал?
>какой криминал? человек не может ответить ни на один вопрос — он соскакивает и уворачивается, и делает это ужасно топорно, смешно выглядит. > посмотрите видео и поймете, о чем я.
От чего Павел Николаевич уворачивается? Двоюродный брат- простой работник, сын- возглавляет важный отдел. В чём тут «зрада», от которой непременно надо «уворачиваться?!
12:06 11.02.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Т. е. путешествие нашей же рыбы из Норвегии,
есть одна глобальная проблема. действует рыбное эмбарго на норвегию. тоесть вывезти конечно в норвегию вы можете, а вот ввести от туда рыбу нет. объясните вашу несостыковку
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пелевин: >>>> . В чем главная особенность российского экономического чуда? Главная особенность российского экономического чуда состоит в том, что экономика опускается все глубже в жопу, в то время как бизнес развивается, крепнет и выходит на международную арену.
>>> >>> В любой бразилии так, со своими статьями компрадорского бизнеса. Пелевин промахнулся. >>>>
>>)) Пелевин глаголит истину, он не промахивается.
>
>> Его можно не догнать только) >> Экономика это то что делает людей состоятельными, >> а бизнес, то что делает людей рабами.
> > И это только в России.)) Ноу-хау россиян как продукта советской Эпохи, т.с., НИГДЕ и НИКОГДА такого не было нет и не будет! > > > Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[1]. > Оригинальный текст (англ.) > [показать] > > — Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
> > > Откуда Даннинг знал, что будет в России 21-го века?
Знать Даннинг конечно не знал, но если б ему сказали, что в России двадцать первого века будет капитализм колониального типа, он бы сказал, — О! Все процедуры, которые я озвучил, обязательно сработают.
13:54 11.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> От чего Павел Николаевич уворачивается?
вы видео посмотрели или просто так пишете, лишь бы что-нибудь ответить?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> В чём тут «зрада», от которой непременно надо «уворачиваться?!
это вы у него узнайте, почему он не в состоянии ответить как нормальный человек.
15:34 11.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От чего Павел Николаевич уворачивается?
>вы видео посмотрели или просто так пишете, лишь бы что-нибудь ответить? > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём тут «зрада», от которой непременно надо «уворачиваться?!
>это вы у него узнайте, почему он не в состоянии ответить как нормальный человек.
То есть, у вас эмоции. И вы предлагаете мне принять в них участие? Ну уж как-нибудь без меня их переживайте. А если желаете что-то со мной обсудить, то конкретный вопрос или высказывание. Вот зачем вы вспомнили брата и сына?
15:51 11.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> То есть, у вас эмоции. И вы предлагаете мне принять в них участие? Ну уж как-нибудь без меня их переживайте.
какие эмоции? я говорю видео посмотрите, чтобы обсуждать его. как можно не зная, о чем речь, говорить?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> А если желаете что-то со мной обсудить, то конкретный вопрос или высказывание. Вот зачем вы вспомнили брата и сына?
у вас с памятью плохо? как зачем? это один из вопросов, звучавших в интервью, о котором я говорил. это просто пример, как человек ужасно топорно съезжает с темы, я могу и про Сталина вопрос вспомнить, и про завод коксогазовый, и про источники доходов — любой, который был ему в том видео задан, вам будет непонятно, о чем речь ровно до тех пор, пока сами не посмотрите. если смотреть не хотите - одно слово и я более не беспокою вас.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, у вас эмоции. И вы предлагаете мне принять в них участие? Ну уж как-нибудь без меня их переживайте.
>какие эмоции? я говорю видео посмотрите, чтобы обсуждать его. > как можно не зная, о чем речь, говорить? >
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если желаете что-то со мной обсудить, то конкретный вопрос или высказывание. Вот зачем вы вспомнили брата и сына?
>у вас с памятью плохо? как зачем? это один из вопросов, звучавших в интервью, о котором я говорил. > это просто пример, как человек ужасно топорно съезжает с темы, я могу и про Сталина вопрос вспомнить, и про завод коксогазовый, и про источники доходов — любой, который был ему в том видео задан, вам будет непонятно, о чем речь ровно до тех пор, пока сами не посмотрите. > если смотреть не хотите — одно слово и я более не беспокою вас.
Вы ни о чём меня и не спросили. Вам просто всё не понравилось, — ни тот, ни этот. Это видео я смотрел, поэтому и недоумеваю, в чём тут «зрада»? Кто хужее, — брат или сын?
18:47 11.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> путешествие нашей же рыбы из Норвегии,
>есть одна глобальная проблема. действует рыбное эмбарго на норвегию. тоесть вывезти конечно в норвегию вы можете, а вот ввести от туда рыбу нет. объясните вашу несостыковку
Так вывести или ввести roooot, ты что-то сам запутался…
Норвегия фигурировала в ролике, как страна, которая вовсе не гнушается поживиться нашей почти халявной качественной свежей рыбкой.
А на халяву как говорится и уксус сладкий и законы по боку… Только вот если они нарушают, то делают это с выгодой для себя, а мы — в угоду себе…
Посмотри ролик — возможно тебе станет понятней…
Помимо всего прочего разбирается вопрос с ПРОДАЖНЫМИ квотами…/через схемы подставные/ Прямое нарушение законодательства… Поэтому иностранцы могут и ловить у нас как у себя дома…
Всю страну продали вот такой политикой попустительства…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин сидит и не знает типо — что наша рыба за 3 копейки инокам уходит. А у них мы дорогущую закупаем.
>
>> >> ДА ОН ЗНАЕТ! >>
>Ох, уж эта наша русская вера в царя. Идут века, а она, наивная, все царствует в головушках бедовых. > Вам голосовать на до не за Пименова, а за волшебника в голубом вертолете.
> У таких — что Сталин, что Путин. Во всем виноваты. > Это называется двухмерное понимание действительности. > Исправляется чтением умных книг.
ПОЗОР и ПРОИЗВОЛ исправляется, когда находятся СМЕЛЫЕ МУЖИКИ типа Зуба и Пиманова, а не задроты, которые книжки читают, пока отрасли под иностранцев кладут ничком.
18:51 11.02.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Вы ни о чём меня и не спросили. Вам просто всё не понравилось, — ни тот, ни этот
ничего не понял — что я должен был у вас спросить и кто такие «ни тот», «ни этот»
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Это видео я смотрел, поэтому и недоумеваю, в чём тут «зрада»? Кто хужее, — брат или сын?
опять непонятно, «хужее» — это как? если вы смотрели, то вам должно было стать смешно на моменте, когда его спрашивают про то, как там у него сын и почему, а в ответ он заводит про дядю, родственников, которые в совхозе 100 лет с лишним и прочее и прочее или когда спрашивают, почему молчал все время про завод Мечела, а он начинает про Капотню когда спрашивают про Фому, а отвечают про Ерему - это всегда ужасно убого выглядит, если человек не умеет уходить от ответа плавно.
<nobr>p. s.</nobr> кстати говоря, вас не смутило, что он ляпнул про 150 летнюю «династию» в совхозе, 150 (!) в совхозе (!), так увлекся, так заврался, что даже фантазеры Носова по сравнению с ним — слабаки
