> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бабло наживать и государством управлять — разные вещи.
>>
>> Нет, не разные, потому что словесное сочетание государством управлять и обозначает наживать бабло, используя государственные механизмы.
> > Разные — и февралисты 1917 года это доказали. > Современный пример — текущий президент США.
Зачем же в качестве примера использовать США вместо РФ?! Некрасиво это, очень некрасиво. А доказательств, вообще говоря, вовсе не существует, есть только предположения, гипотезы, которые почему вдруг начали величать «теориями»?!
11:06 13.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бабло наживать и государством управлять — разные вещи. >>>
>>> Нет, не разные, потому что словесное сочетание государством управлять и обозначает наживать бабло, используя государственные механизмы.
>> >> Разные — и февралисты 1917 года это доказали. >> Современный пример — текущий президент США.
>
> Зачем же в качестве примера использовать США вместо РФ?! > Некрасиво это, очень некрасиво. > А доказательств, вообще говоря, вовсе не существует, есть только предположения, гипотезы, которые почему вдруг начали величать «теориями»?!
В качестве «примера» были использованы и «отечественные наработки». «Доказательства» налицо — баблонаживатели не отличаются особой остротой ума и понятия не имеют в чём состоит смысл управления. И для чего вообще государство создано.
11:52 13.02.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> баблонаживатели не отличаются особой остротой ума и понятия не имеют в чём состоит смысл управления. И для чего вообще государство создано.
Для чего же существует государство, если не для того, чтобы его могли использовать те, что видят, как это можно сделать?!
