Везде…. Голосовали по принципу одобрямса, снимали его тоже одобрямс…. Такое ощущение, что россиянам уже настолько наплевать, что этот одобрямс — лишь бы отвязались быстрей…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, нужен закон о СМИ, чтобы один общедоступный гос. канал «принадлежал» самой крупной системной опп.партии. «теневые СМИ» по примеру «теневого правительства» в Англии. quoted2
> > а что… у КПРФ… нет своих СМИ… типа — даж газетки некому раскидать по почтовым ящикам…?…))) > quoted1
Газетки - прошлый век: все силы брошены в бой в виртуальном инфопространстве)))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> да особо и кормить то плебс нечем ибо если развернуться на внутренние проблемы то quoted1
))) Ну, почему же нет? Разве борьба хотя бы с коррупцией высшего эшелона гос. чиновников не радует плебс? Радует…. Из последнего: вот Дагестан кучно пошёл, а там глядишь и Калмыкия или еще кто там следующий — один Всевышний знает))) Как понимаете, не сразу и сказка сказывается, да и невозможно всех воришек по УП на ПЛС укатать)))
> Угу… Не нравится президент — сам изберись… Не нравится парламент — сам создай партию… > > А может хватит предлагать неработающие рецепты? А то все закончится тем, что вам скажут: Не нравится, что критикуют власть — езжайте туда, где ее хвалят… quoted1
А брызгать слюной на форуме и ничего не делать — это более продуктивный вариант? Сами что-то сделать пробовали?
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ молчит… «- что сказать то хотел?
>>>> По телевизору про это не трубят. Вот это ему и не нравится. >>> >>> Так пусть свое ток шоу сделает. quoted3
>> Угу… Не нравится президент — сам изберись… Не нравится парламент — сам создай партию… >>
>> А может хватит предлагать неработающие рецепты? А то все закончится тем, что вам скажут: Не нравится, что критикуют власть — езжайте туда, где ее хвалят… quoted2
> > А брызгать слюной на форуме и ничего не делать — это более продуктивный вариант? > Сами что-то сделать пробовали? quoted1
Какой то у вас двоякий вопрос. Поумничать захотелось? Что плохого если человек видит проблему и выложил ее на всеобщее обсуждение?
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ молчит… «- что сказать то хотел?
>>>> По телевизору про это не трубят. Вот это ему и не нравится. >>> >>> Так пусть свое ток шоу сделает. quoted3
>> Угу… Не нравится президент — сам изберись… Не нравится парламент — сам создай партию… >>
>> А может хватит предлагать неработающие рецепты? А то все закончится тем, что вам скажут: Не нравится, что критикуют власть — езжайте туда, где ее хвалят… quoted2
> > А брызгать слюной на форуме и ничего не делать — это более продуктивный вариант? > Сами что-то сделать пробовали? quoted1
А вы, видимо, весь в трудах и думах за Россию. Ох не жалеете вы себя… Не жалеете….
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, нужен закон о СМИ, чтобы один общедоступный гос. канал «принадлежал» самой крупной системной опп.партии. «теневые СМИ» по примеру «теневого правительства» в Англии. quoted3
>> >> а что… у КПРФ… нет своих СМИ… типа — даж газетки некому раскидать по почтовым ящикам…?…))) >> quoted2
>Газетки — прошлый век: все силы брошены в бой в виртуальном инфопространстве))) quoted1
Путивидение тоже рулит пока… Хотя заметно сдает… Однако просмотры ток-шоу заходят за миллионы.
Правда потихонечку над Шейниными уже начинают стeбaться У меня индикатор это теща. Если уж ее прорубило, что ее развели, то остальные россияне это понимают и подавно.
Путин СМИ рухает - это радует. Правда нужно время.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве борьба хотя бы с коррупцией высшего эшелона гос. чиновников не радует плебс quoted1
Про то в шоу политических не говорили, там же иные глобальные проблемы, что говорит Максакова об заказчике убийства Воренкова или проблемы отношений Трампа с конгрессом. У политических шоу этих не задача информировать население, а вводить его в сомнанболический сон и пытаться научится у смотрящих вызывать условные и безусловные рефлексы, закреплять их на уровне сознания, а лучше на подсознательном уровне в славных традициях учения Академика Павлова)
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> А брызгать слюной на форуме и ничего не делать — это более продуктивный вариант? > Сами что-то сделать пробовали? quoted1
Троллик? Инструкций начитался, для второго класса средней школы? Что именно «делать»? На ток шоу Шейнину говно в морду кинуть?
Это ж надо, вся эта срань троллепутова здесь даже скрываться перестала. Уж поднимали их на смех с подобным раз десять, но опять все в те же сани, все то же воняют в ответ людям.
Что, друг, твоя проблема — единственная извилина, и то на жопе? Не дает выйти за рамки пары пунктов инструкции?
Беги сразу за мудератором. Слезами только не забрызгайся и прочими биологическими жидкостями.
Теме плюс! Да, я поднимала этот вопрос месяцем ранее, в этих передачах 99 процентов времени занимают вопросы Украины, Сирии, США и ЕС, причем, как правило, это вопросы их внутренней кухни, а о нашей внутренней политике говорят только на хайповую тематику, вроде истории Мары Багдасарян или пьяного мальчика, там то они рассказывают что у нас не все в порядке, но основной вывод, вина на местах, Путин вообще не причем. В целом от этих шоу тянет переключить канал почти сразу, изредка можно просто посмеяться над глупыми людьми, а умных туда, к сожалению, зовут крайне редко, и, как правило, чтобы просто всем стадом шакалов над ними смеяться. Бесполезные шоу, огромная трата бюджета (шоу финансируются из налогов российских граждан)
Теме плюс! Да, я поднимала этот вопрос месяцем ранее, в этих передачах 99 процентов времени занимают вопросы Украины, Сирии, США и ЕС, причем, как правило, это вопросы их внутренней кухни, а о нашей внутренней политике говорят только на хайповую тематику, вроде истории Мары Багдасарян или пьяного мальчика, там то они рассказывают что у нас не все в порядке, но основной вывод, вина на местах, Путин вообще не причем. В целом от этих шоу тянет переключить канал почти сразу, изредка можно просто посмеяться над глупыми людьми, а умных туда, к сожалению, зовут крайне редко, и, как правило, чтобы просто всем стадом шакалов над ними смеяться. Бесполезные шоу, огромная трата бюджета (шоу финансируются из налогов российских граждан) когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я жил какое-то время в Германии. Вам сказать как там устроены новости? Это сплошь новости о внутренних проблемах. В основном там песочат тему «Куда уходят наши налоги». Что интересно, там все песочено перепесочено и немцч таки знают куда уходят их налоги, и по каждой статье расхода там на ток-шоу жестокий срач. >> quoted2
>Не забывай, что Германия страна с мононациональным населением. И территория государства. не велика. Вот оно и сказывается. quoted1
Жгите еще, мононаселение в стране, где турков и арабов уже больше 20-ти процентов)). Сколько там живет россиян, евреев и других наций рассказать?) Мононаселение блин… Зачем писать когда просто не разбираешься в теме…