СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угу, а почему бы при «наличии достаточных оснований» (очевидно когда он лыка не вяжет) не применить к судье или прокурору стандартную процедуру — составить протокол, при необходимости направить на мед экспертизу? Или вы действительно верите, что гбддшник может таким образом давить на ТРЕЗВОГО судью? Это бред. quoted1
Гаишник будет делать то, что скажет начальник. А МВД ходит под местной властью.
> Автор темы хочет сместить власть на американскую, > > а его одного мало. quoted1
Может быть, и хочет, но в этом невозможно убедиться, пока это — лишь твои домыслы, направленные на то, чтобы отвлечь внимание от важных фактов, достаточно характеризующих нынешнюю российскую власть.
Вчера слушал в дороге «Вести ФМ», где интерактивно обсуждали проблему пьянства за рулём и ведущая упорно предлагала подумать над более мягким решением проблемы, чем ужесточение наказания. Человеки, действительно, не понимают опасности вождения авто в нетрезвом состоянии и перед законодателями стоит задача соединить вместе два аспекта проблемы.
Но общая наша беда заключается в том, что у нас нет людей, умеющих это делать, никто не умеет рассуждать.
Сформулируем же для внутриполитических бездарей решение этой задачи, —
наказание за управление автомобиля в нетрезвом состоянии небходимо ужесточить потому, что севший за руль пьяница внутренне ГОТОВ нанести реальный ущерб обществу, вплоть до убийства людей.
Если принять такое решение за справедливое, то станет ясным, что аналогично надо решать и проблему управления страной в состоянии некомпетентной безответственности.