> а претензии к власти я, таким как Ты, не называю. > > С гаишниками не имею дела никогда.
А причем тут я? Я, например, не адресую претензии к Власти персональным личностям… Я адресую их Общественности и самой Власти таким образом… А вы что-то вообще полный ноль… Все устраивает? А по пешеходам вы тоже не ходите? И детей по пешеходам не водите? А сам факт такого закона вас не смущает? Вас устраивает, что в России есть Вельможи и Холопы?
12:17 08.02.2018
А чего это тут Никанета нет, Наташи и проч? Что, ну совсем, совсем, совсем нет ни каких оправданий зажравшейся Власти?
> Постепенно прихожу к выводу, что законы в России вообще соблюдать нет смысла — все писано под Вельмож… Такие законы можно лишь презирать, а не уважать… > > > МВД запретило инспекторам ДПС отстранять пьяных судей от управления машиной > > Приказ МВД № 948, регламентирующий взаимодействие сотрудников ДПС с судьями, и, в частности, запрещающий инспекторам отстранять их от управления автомобилями и составлять на них протоколы, вступил в силу. На это обратил внимание «Коммерсант». > > Прежняя редакция приказа предписывала инспектору общаться с судьей, совершившим правонарушение на дороге так же, как и с обычным водителем. Теперь сотрудники ДПС потеряли право отстранить судью от управления машиной, провести освидетельствование на состояние опьянения, составить протокол о правонарушении. >
> Такие же привилегии, напоминает «Коммерсант», закреплены за прокурорами — инспектор должен составить рапорт с изложением сути нарушения, допущенного сотрудником прокуратуры, передать его своему руководителю, который, в свою очередь, передаст материалы в надзорное ведомство. Генпрокуратура мотивировала это тем, что сотрудники ДПС могут оказывать давление на прокуроров, «необоснованно привлекая их к ответственности». > >
Согласно приказа № 948 судей приравняли к прокурорам. Поэтому п. 304 следует читать в следующей редакции: При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры. Поэтому по новому закону пьяный судья все равно останавливается до дальнейшего разбирательства. Для коррумпированных судей это, конечно, поблажка. Для честных судей это дополнительная возможность избежать давления местных органов власти.
>> Постепенно прихожу к выводу, что законы в России вообще соблюдать нет смысла — все писано под Вельмож… Такие законы можно лишь презирать, а не уважать… >> >> >> МВД запретило инспекторам ДПС отстранять пьяных судей от управления машиной >> >> Приказ МВД № 948, регламентирующий взаимодействие сотрудников ДПС с судьями, и, в частности, запрещающий инспекторам отстранять их от управления автомобилями и составлять на них протоколы, вступил в силу. На это обратил внимание «Коммерсант».
>> >> Прежняя редакция приказа предписывала инспектору общаться с судьей, совершившим правонарушение на дороге так же, как и с обычным водителем. Теперь сотрудники ДПС потеряли право отстранить судью от управления машиной, провести освидетельствование на состояние опьянения, составить протокол о правонарушении. >>
>
>> Такие же привилегии, напоминает «Коммерсант», закреплены за прокурорами — инспектор должен составить рапорт с изложением сути нарушения, допущенного сотрудником прокуратуры, передать его своему руководителю, который, в свою очередь, передаст материалы в надзорное ведомство. Генпрокуратура мотивировала это тем, что сотрудники ДПС могут оказывать давление на прокуроров, «необоснованно привлекая их к ответственности». >> >>
> Согласно приказа № 948 судей приравняли к прокурорам. > Поэтому п. 304 следует читать в следующей редакции:
> При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры. > Поэтому по новому закону пьяный судья все равно останавливается до дальнейшего разбирательства. > Для коррумпированных судей это, конечно, поблажка. Для честных судей это дополнительная возможность избежать давления местных органов власти.
Угу, а почему бы при «наличии достаточных оснований» (очевидно когда он лыка не вяжет) не применить к судье или прокурору стандартную процедуру — составить протокол, при необходимости направить на мед экспертизу? Или вы действительно верите, что гбддшник может таким образом давить на ТРЕЗВОГО судью? Это бред.
И еще. А вас не смутило, что данное положение введено не методом создания закона со всеми процедурами, а ПРИКАЗОМ…. Ну это же ни в какие ворота… Ни голосования ни экспертизы — просто в Ведомстве захотели — шлеп!!! И езди пьяный…
Чего еще завтра придумают? Какую еще себе неприкосновенность выдумают? У нас правовое Государство или Анархия?
Однако закон есть и он обязателен для всех. Там нет ссылки на приказ (и быть не может, ибо это абсурд). Так что получается, некто в Ведомстве ПРИКАЗОМ отменил ЗАКОН. Сорри, мы Африка?
16:10 08.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Приказ МВД № 948
Сам приказ слабо показать?
16:14 08.02.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приказ МВД № 948
> > Сам приказ слабо показать?
Ну уж звыняйте, у нас такая страна. Закон вот есть, а приказ не обязательно публиковать.
Для тоталитарного Государства ваш вопрос некорректен. Однако у меня нет оснований не верить Коммерсанту Ру.
16:15 08.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Приказ МВД № 948
302. При совершении зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации административного правонарушения, рассмотрение дела о котором не находится в компетенции судьи, вынесение постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на общих основаниях. При совершении указанными лицами административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, а судьей - любого административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые со всеми материалами дела незамедлительно передаются руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для последующего решения вопроса о привлечении указанных лиц к административной ответственности.
16:18 08.02.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приказ МВД № 948
> > Сам приказ слабо показать?
Ответил уже. Внутреведомственные приказы не публикуются. Это может сделать лишь энтузиаст какой ни будь.
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приказ МВД № 948
>> >> Сам приказ слабо показать?
>
> Ну уж звыняйте, у нас такая страна. Закон вот есть, а приказ не обязательно публиковать. > > Для тоталитарного Государства ваш вопрос некорректен. Однако у меня нет оснований не верить Коммерсанту Ру.
Ок. покажи закон. Я нашел этот приказ.))))) И убедился в том, что ты и твой источник врут)))))
16:23 08.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Внутреведомственные приказы не публикуются
На Консультант зайти слабо?))))) Там есть этот приказ)))) Ознакомься, о чем он и что в нем написано))))
16:25 08.02.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внутреведомственные приказы не публикуются
> > На Консультант зайти слабо?))))) Там есть этот приказ)))) Ознакомься, о чем он и что в нем написано))))
Ну так чего ты троллишь тогда? Возьми и выложи. Я искал — не нашел. Воспользовался описанием. Однако, как может приказ отменить закон — я не понимаю. Очевидно правовой беспредел уже вовсю расцвел.
16:31 08.02.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приказ МВД № 948
> > Сам приказ слабо показать?
Зарегистрировано в Минюсте России 6 октября 2017 г. N 48459 ---------------------------------------- --------------------------
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 23 августа 2017 г. N 664
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
303. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору. (в ред. Приказа МВД России от <nobr>21.12.2017</nobr> N 948) 304. При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры. (в ред. Приказа МВД России от <nobr>21.12.2017</nobr> N 948)
На тебе выдержку с приказа (сам приказ уж очень большой)
16:32 08.02.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Внутреведомственные приказы не публикуются
>> >> На Консультант зайти слабо?))))) Там есть этот приказ)))) Ознакомься, о чем он и что в нем написано))))
> > Ну так чего ты троллишь тогда? Возьми и выложи. Я искал — не нашел. Воспользовался описанием. Однако, как может приказ отменить закон — я не понимаю. Очевидно правовой беспредел уже вовсю расцвел.
Значит так искал. Я почему-то сразу нашел. А тебе, видимо не выгодно его находить…
16:34 08.02.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
Ну и где тут написано, что не имеет права отстранить от управления?
На тебе выдержку с приказа (сам приказ уж очень большой)