Забудьте и не вспоминайте больше это слово «Космос»
17:03 08.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества
Просто Вы всё огульно разделили: всё что американцы сказали, что изобрели — молодцы, а мы соответственно — отстали.
Конечно, не ноздря в ноздрю. Но, причина то простая — приоритеты. Наши дураки по ТВ хвастаются — Российские ПВО лучше американских (и это так). Обогнали? Нет — просто, американцам оно не нужно … вот и не тратятся.
Ну не нужна нам эта ракета. Нет смысла вкладываться в возвращение и повторное использование 1-х ступеней … и 90 тон на орбиту за раз … поэтому, пока у нас и нет этой ракеты. Изобретения в ней, может, и есть … но научных открытий — точно ноль.
А на эти мифические специфические орбиты, Россия выводит и ЕС и штатам вполне реально.
Например, систему Инмарсат. Запустили и растянули по орбите все спутники за раз. А потом ещё и затопили разгонный блок именно в море Бофорта — так американцы настояли. И это не Ваши преподаватели наплели …
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества
>Просто Вы всё огульно разделили: всё что американцы сказали, что изобрели — молодцы, а мы соответственно — отстали. > > Конечно, не ноздря в ноздрю. Но, причина то простая — приоритеты. Наши дураки по ТВ хвастаются — Российские ПВО лучше американских (и это так). Обогнали? Нет — просто, американцам оно не нужно … вот и не тратятся. > > Ну не нужна нам эта ракета. Нет смысла вкладываться в возвращение и повторное использование 1-х ступеней … и 90 тон на орбиту за раз … поэтому, пока у нас и нет этой ракеты. Изобретения в ней, может, и есть … но научных открытий — точно ноль. >
> А на эти мифические специфические орбиты, Россия выводит и ЕС и штатам вполне реально. > > Например, систему Инмарсат. Запустили и растянули по орбите все спутники за раз. А потом ещё и затопили разгонный блок именно в море Бофорта — так американцы настояли. И это не Ваши преподаватели наплели …
Объясните мне идиоту зачем США ПВО развивать? Против Мексики с Канадой что ли? В РАН нынешней научных открытий еще меньше чем у Маска.
17:06 08.02.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> И тема не о том, что Маск ради прикола запустил в космос Теслу.
А у нас такого нет… Всё, хватит! Уходи, Путин!!!
А вообще интересно так. Кроме России есть ещё несколько космических держав, не запускающих в космос автомобили. Но пляски обиженных Высшими Вселенскими Силами происходят почему-то именно вокруг Роскосмоса. Совпадение? Не думаю…
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества
>>Просто Вы всё огульно разделили: всё что американцы сказали, что изобрели — молодцы, а мы соответственно — отстали. >> >> Конечно, не ноздря в ноздрю. Но, причина то простая — приоритеты. Наши дураки по ТВ хвастаются — Российские ПВО лучше американских (и это так). Обогнали? Нет — просто, американцам оно не нужно … вот и не тратятся.
>> >> Ну не нужна нам эта ракета. Нет смысла вкладываться в возвращение и повторное использование 1-х ступеней … и 90 тон на орбиту за раз … поэтому, пока у нас и нет этой ракеты. Изобретения в ней, может, и есть … но научных открытий — точно ноль. >>
>
>> А на эти мифические специфические орбиты, Россия выводит и ЕС и штатам вполне реально.
>> >> Например, систему Инмарсат. Запустили и растянули по орбите все спутники за раз. А потом ещё и затопили разгонный блок именно в море Бофорта — так американцы настояли. И это не Ваши преподаватели наплели …
> > Объясните мне идиоту зачем США ПВО развивать? Против Мексики с Канадой что ли? В РАН нынешней научных открытий еще меньше чем у Маска.
Я не понял, Вам реально объяснить? Или это Вы соглашаетесь с моим утверждением, что оно им не нужно?
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тема не о том, что Маск ради прикола запустил в космос Теслу.
>
> А у нас такого нет… Всё, хватит! Уходи, Путин!!! > > А вообще интересно так. Кроме России есть ещё несколько космических держав, не запускающих в космос автомобили. Но пляски обиженных Высшими Вселенскими Силами происходят почему-то именно вокруг Роскосмоса. Совпадение? Не думаю…
Я патриот (честно). Образован. Но мне не нравится то, что происходит в Роскосмосе. Сажают ворье десятками, а их число не уменьшается.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества
>>> Просто Вы всё огульно разделили: всё что американцы сказали, что изобрели — молодцы, а мы соответственно — отстали. >>> >>> Конечно, не ноздря в ноздрю. Но, причина то простая — приоритеты. Наши дураки по ТВ хвастаются — Российские ПВО лучше американских (и это так). Обогнали? Нет — просто, американцам оно не нужно … вот и не тратятся.
>>> Ну не нужна нам эта ракета. Нет смысла вкладываться в возвращение и повторное использование 1-х ступеней … и 90 тон на орбиту за раз … поэтому, пока у нас и нет этой ракеты. Изобретения в ней, может, и есть … но научных открытий — точно ноль. >>>
>>
>>> А на эти мифические специфические орбиты, Россия выводит и ЕС и штатам вполне реально.
>>> >>> Например, систему Инмарсат. Запустили и растянули по орбите все спутники за раз. А потом ещё и затопили разгонный блок именно в море Бофорта — так американцы настояли. И это не Ваши преподаватели наплели …
>> >> Объясните мне идиоту зачем США ПВО развивать? Против Мексики с Канадой что ли? В РАН нынешней научных открытий еще меньше чем у Маска.
>Я не понял, Вам реально объяснить? Или это Вы соглашаетесь с моим утверждением, что оно им не нужно?
Соглашаюсь разумеется. Но тогда не надо орать про то, что наша ПВО лучшая в мире из-за технологического превосходства РФ над США.
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тема не о том, что Маск ради прикола запустил в космос Теслу.
>>
>
>> А у нас такого нет… Всё, хватит! Уходи, Путин!!!
>> >> А вообще интересно так. Кроме России есть ещё несколько космических держав, не запускающих в космос автомобили. Но пляски обиженных Высшими Вселенскими Силами происходят почему-то именно вокруг Роскосмоса. Совпадение? Не думаю…
> > Я патриот (честно). Образован. Но мне не нравится то, что происходит в Роскосмосе. Сажают ворье десятками, а их число не уменьшается.
Ворье не сажают. Сажают лишь тех, кто перешел более влиятельным ворам дорогу. В любой, даже самой маленькой ОПГ так…
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества
>>>> Просто Вы всё огульно разделили: всё что американцы сказали, что изобрели — молодцы, а мы соответственно — отстали.
>>>> >>>> Конечно, не ноздря в ноздрю. Но, причина то простая — приоритеты. Наши дураки по ТВ хвастаются — Российские ПВО лучше американских (и это так). Обогнали? Нет — просто, американцам оно не нужно … вот и не тратятся.
>>>> >>>> Ну не нужна нам эта ракета. Нет смысла вкладываться в возвращение и повторное использование 1-х ступеней … и 90 тон на орбиту за раз … поэтому, пока у нас и нет этой ракеты. Изобретения в ней, может, и есть … но научных открытий — точно ноль. >>>> >>> >>>> А на эти мифические специфические орбиты, Россия выводит и ЕС и штатам вполне реально. >>>>
>>>> Например, систему Инмарсат. Запустили и растянули по орбите все спутники за раз. А потом ещё и затопили разгонный блок именно в море Бофорта — так американцы настояли. И это не Ваши преподаватели наплели …
>>> >>> Объясните мне идиоту зачем США ПВО развивать? Против Мексики с Канадой что ли? В РАН нынешней научных открытий еще меньше чем у Маска.
>>Я не понял, Вам реально объяснить? Или это Вы соглашаетесь с моим утверждением, что оно им не нужно?
> > Соглашаюсь разумеется. Но тогда не надо орать про то, что наша ПВО лучшая в мире из-за технологического превосходства РФ над США.
Именно это я и сказал … в этой же теме … но, чуть раньше Вас)
И так же не надо орать, что они создали ракету, а Россия не может. Просто, нам не надо.
Сказали маразматики из руководства СССР: у американцев есть Шаттл, а у нас нет … пытались им объяснить про тризуб из сала … не сработало … ну сделали … ну слетали … и загнали в ЦПКиО.
Или, про американскую ракету восторженные слюни пускать — правильно, а про русское ПВО - уже только «орать» и уже неприлично?
>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И тема не о том, что Маск ради прикола запустил в космос Теслу. >>>
>>
>>> А у нас такого нет… Всё, хватит! Уходи, Путин!!!
>>>
>>> А вообще интересно так. Кроме России есть ещё несколько космических держав, не запускающих в космос автомобили. Но пляски обиженных Высшими Вселенскими Силами происходят почему-то именно вокруг Роскосмоса. Совпадение? Не думаю…
>> >> Я патриот (честно). Образован. Но мне не нравится то, что происходит в Роскосмосе. Сажают ворье десятками, а их число не уменьшается.
> > Ворье не сажают. Сажают лишь тех, кто перешел более влиятельным ворам дорогу. В любой, даже самой маленькой ОПГ так…
Я наглости нашего ворья поражаюсь. Казалось бы строили космодром Восточный. У всей страны как под лупой. И то внаглую крали миллиардами. Представляю что творится не в столь знаковых местах и волосы на всех местах (извините за тавтологию) дыбом. Вообще ничего не боятся.
17:22 08.02.2018
Вся надежда на украинцев. .be
17:23 08.02.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> И тема не о том, что Маск ради прикола запустил в космос Теслу.
маск ради теслы запустил теслу — шоу для лохов, которые вкладывают в его бизнес посмотри отчет за последний квартал электромобилей — больше 500 мил баксов убыток , зато личное состояние маска увеличилось на 300 с лишним мил баксов…. писши еще
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества
>>>>> Просто Вы всё огульно разделили: всё что американцы сказали, что изобрели — молодцы, а мы соответственно — отстали. >>>>> >>>>> Конечно, не ноздря в ноздрю. Но, причина то простая — приоритеты. Наши дураки по ТВ хвастаются — Российские ПВО лучше американских (и это так). Обогнали? Нет — просто, американцам оно не нужно … вот и не тратятся. >>>
>>>>> >>>>> Ну не нужна нам эта ракета. Нет смысла вкладываться в возвращение и повторное использование 1-х ступеней … и 90 тон на орбиту за раз … поэтому, пока у нас и нет этой ракеты. Изобретения в ней, может, и есть … но научных открытий — точно ноль. >>>>>
>>>>> А на эти мифические специфические орбиты, Россия выводит и ЕС и штатам вполне реально. >>>>> >>>>> Например, систему Инмарсат. Запустили и растянули по орбите все спутники за раз. А потом ещё и затопили разгонный блок именно в море Бофорта — так американцы настояли. И это не Ваши преподаватели наплели …
>>>>
>>>> Объясните мне идиоту зачем США ПВО развивать? Против Мексики с Канадой что ли? В РАН нынешней научных открытий еще меньше чем у Маска. >>> Я не понял, Вам реально объяснить? Или это Вы соглашаетесь с моим утверждением, что оно им не нужно?
>> >> Соглашаюсь разумеется. Но тогда не надо орать про то, что наша ПВО лучшая в мире из-за технологического превосходства РФ над США.
>Именно это я и сказал … в этой же теме … но, чуть раньше Вас) > > И так же не надо орать, что они создали ракету, а Россия не может. Просто, нам не надо. >
> Сказали маразматики из руководства СССР: у американцев есть Шаттл, а у нас нет … пытались им объяснить про тризуб из сала … не сработало … ну сделали … ну слетали … и загнали в ЦПКиО. > > Или, про американскую ракету восторженные слюни пускать — правильно, а про русское ПВО — уже только «орать» и уже неприлично?
Как это? А чего тогда Ангару (тупик заранее) сверхтяжелую пытаемся создать? Энергия чем не устраивает? Да с того чтоб Рогозину и К было где баблосов попилить.
17:30 08.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Как это? А чего тогда Ангару (тупик заранее) сверхтяжелую пытаемся создать? Энергия чем не устраивает? Да с того чтоб Рогозину и К было где баблосов попилить.
Откуда у Вас такая странная информация?
Просто, есть гос. программа развития российской космонавтики … и на год и на пять и на дольше. И есть конкретные условия, в которых страна живёт. И всё движется … и отнюдь не в пропасть … иначе бы не было такого скрежета у изобретателей этой тяжёлой ракеты. В чём проблема то?
Вот меня, например, тревожит, что в стране, которой управляет муж манекенщицы, какой-то парень чего ему взбредёт в космос запускает … уж лучше наш волюнтаризм …
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это? А чего тогда Ангару (тупик заранее) сверхтяжелую пытаемся создать? Энергия чем не устраивает? Да с того чтоб Рогозину и К было где баблосов попилить.
>Откуда у Вас такая странная информация? >
> Просто, есть гос. программа развития российской космонавтики … и на год и на пять и на дольше. И есть конкретные условия, в которых страна живёт. И всё движется … и отнюдь не в пропасть … иначе бы не было такого скрежета у изобретателей этой тяжёлой ракеты. В чём проблема то? > > Вот меня, например, тревожит, что в стране, которой управляет муж манекенщицы, какой-то парень чего ему взбредёт в космос запускает … уж лучше наш волюнтаризм …
Тогда науку похерить вообще надо. Я тоже делаю то, что мне в голову взбредет. И молись чтобы так и оставалось. Иначе если с Кремля директивы поступать начнут то попа…
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как это? А чего тогда Ангару (тупик заранее) сверхтяжелую пытаемся создать? Энергия чем не устраивает? Да с того чтоб Рогозину и К было где баблосов попилить.
>>Откуда у Вас такая странная информация? >>
>
>> Просто, есть гос. программа развития российской космонавтики … и на год и на пять и на дольше. И есть конкретные условия, в которых страна живёт. И всё движется … и отнюдь не в пропасть … иначе бы не было такого скрежета у изобретателей этой тяжёлой ракеты. В чём проблема то?
>> >> Вот меня, например, тревожит, что в стране, которой управляет муж манекенщицы, какой-то парень чего ему взбредёт в космос запускает … уж лучше наш волюнтаризм …
> > Тогда науку похерить вообще надо. Я тоже делаю то, что мне в голову взбредет. И молись чтобы так и оставалось. Иначе если с Кремля директивы поступать начнут то попа…
посмотри отчет за последний квартал электромобилей — больше 500 мил баксов убыток , зато личное состояние маска увеличилось на 300 с лишним мил баксов…. писши еще 
