Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> 65 тонн, или сколько там полезной нагрузки-достижение. Вертикальная посадка отработавших ступеней-достижение. Победа новых технологий над парашутами-тоже достижение. > quoted1
Сучение ножок по-поводу Фальконов. А где многоразовые Шатлы? А лунный проект где? Почили? Так и Фальконы почат. Вообще ети фальконы — тухлый проект. Не верю, что после чудовищного воздействия атмосферы, можно и главное! Что выгодно использовать «многоразово» космическую технику. Надеюсь у наших хватит ума не влезть в соревнование. А дальше надо «будем посмотреть»
> Организовал Путин Российский научный фонд. Гранты там нормальные. Но еще до объявления конкурса там известно кому они достанутся. Своим да нашим. quoted1
Там требования маловыполнимые. Половина денег должна идти тем, кому до 35-ти. Вот и выеживаются, мертвые души, отстег-откат. У них все через задницу.
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня всегда улыбали фразы кремлевских лизоблюдов «зато у нас ядерное оружие». quoted1
Никогда не слышал слова «зато» в этой фразе. Оно у нас просто есть.
А меня улыбает, как наши соседи выискивают в мировых новостях какое-нибудь открытие или изобретение и преподносят исключительно как поражение России. Это комплекс неполноценности.
У России с её американскими друзьями грандиозные совместные долгосрочные планы по освоению космоса. И мы тоже радуемся удачам наших коллег.
Вас то это каким боком? Даже у напыщенных поляков есть вероятность войти в состав марсианской экспедиции … ведь будут же на станции сортиры? … или американцы по старинке, как до Союза-Аполлона — будут в скафандры ср@ть? … Вукраине то вообще ничего не светит …
Читаю и офигиваю… Украина попрощалась с космосом выйдя из СССР. Теперь патриот нэньки тролит нас за Рогозина? К слову, я уже говорил тут в другой теме: машину отправили в космос не только в качестве рекламы. Ракета просто не в состоянии поднять заявленные 60 т. У нас есть Ангара которая реально поднимает 38 т. У нас реально 3 космодрома и американцы летают в космос на наших двигателях. Последний Союз отправил на орбиту 10 американских спутника.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Организовал Путин Российский научный фонд. Гранты там нормальные. Но еще до объявления конкурса там известно кому они достанутся. Своим да нашим. quoted2
>Там требования маловыполнимые. Половина денег должна идти тем, кому до 35-ти. Вот и выеживаются, мертвые души, отстег-откат. > У них все через задницу. quoted1
У меня ваще то 2/3 шло тем кто до 35. Студентов набрать как два пальца, а потом их в статьи включать.
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня всегда улыбали фразы кремлевских лизоблюдов «зато у нас ядерное оружие». quoted2
>Никогда не слышал слова «зато» в этой фразе. Оно у нас просто есть. > > А меня улыбает, как наши соседи выискивают в мировых новостях какое-нибудь открытие или изобретение и преподносят исключительно как поражение России. Это комплекс неполноценности. >
> У России с её американскими друзьями грандиозные совместные долгосрочные планы по освоению космоса. И мы тоже радуемся удачам наших коллег. > > Вас то это каким боком? Даже у напыщенных поляков есть вероятность войти в состав марсианской экспедиции … ведь будут же на станции сортиры? … или американцы по старинке, как до Союза-Аполлона — будут в скафандры ср@ть? … Вукраине то вообще ничего не светит … quoted1
Планы то планами, а бизнес бизнесом. Уж не станете вы спорить с тем что с рынка коммерческих запусков наши друзья из США нас оттирают и весьма успешно.
> Планы то планами, а бизнес бизнесом. Уж не станете вы спорить с тем что с рынка коммерческих запусков наши друзья из США нас оттирают и весьма успешно quoted1
Стану. Конкуренция есть всегда. Никуда не деться. Но, эта махина тут никаким боком. На ней можно слетать на Луну или Марс и сделать ещё 1 маленький шаг человека и большой — человечества. Даже несколько раз. Практического смысла это не имеет. Как и в прошлый раз — показать превосходство системы … если вульгарно — они богаче.
У России запуски всегда дешевле, а главное — пока ещё мы умеем запускать на некоторые специфические орбиты, а они — нет. И это очень важно, потому что это — наука.
Или Вы думаете — если построить самую большую ракету и закачать в неё всё топливо, что есть на Земле — на этом можно куда-то долететь? Нет … только запустить яхту Маска … или даже его коттедж с бассейном …
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Планы то планами, а бизнес бизнесом. Уж не станете вы спорить с тем что с рынка коммерческих запусков наши друзья из США нас оттирают и весьма успешно quoted2
>Стану. > Конкуренция есть всегда. Никуда не деться. Но, эта махина тут никаким боком. На ней можно слетать на Луну или Марс и сделать ещё 1 маленький шаг человека и большой — человечества. Даже несколько раз. Практического смысла это не имеет. Как и в прошлый раз — показать превосходство системы … если вульгарно — они богаче. >
> У России запуски всегда дешевле, а главное — пока ещё мы умеем запускать на некоторые специфические орбиты, а они — нет. И это очень важно, потому что это — наука. > > Или Вы думаете — если построить самую большую ракету и закачать в неё всё топливо, что есть на Земле — на этом можно куда-то долететь? Нет … только запустить яхту Маска … или даже его коттедж с бассейном … quoted1
Я эти песни еще со студенческих лет слышал. Типа мы в дерьме, но зато у нас есть такие фенечки, типа специфических орбит, скорее гипотетических, и мы впереди планеты всей. Наших академиков (мой немецкий шеф называл РАН преступной организацией) послушай так они весь мир с научной точки зрения раком или поставили или вот вот поставят. Лет уже … много. И че? Отставание РФ по науке от США не сокращается, а только растет. По химии это 20 лет минимум. Про биотехнологию скромно помолчим. А именно эти две науки являются определяющими для будущего человечества.