ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам нужно три партии всего — левые, правые и центристы. Которые будут и держать общий баланс и устраивать всякие интриги, и политическую подковерщину (от скуки) вроде разных коалиций. > У нас они практически сложились уже. quoted1
Главнле, кто заказывает музыку. А в России, все три партии получают финансирование от Путина. Так, конкуренция в политике, не работает.
По-человечески понять народ можно, а по-людски — не получается. Людей-то не стало, одни человеки кругом… ищут себе тихого пристанища, искушая свою судьбу.
> Зато они просрали свою страну, привели к власти Горбачёва и устроили тут «лихие 90-е», а для закрепления всего этого навязали пожизненного царя quoted1
Ну было дело, сглупили в 90-е… А ты хочешь повторить? Хочешь уже сам наступить на те же грабли?
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам нужно три партии всего — левые, правые и центристы. Которые будут и держать общий баланс и устраивать всякие интриги, и политическую подковерщину (от скуки) вроде разных коалиций. >> У нас они практически сложились уже. quoted2
>
> Главнле, кто заказывает музыку. > А в России, все три партии получают финансирование от Путина. > Так, конкуренция в политике, не работает. quoted1
Расскажите это европейцам, у которых правительство Ельцина и слизало правила финансирования партий и избирательных компаний. В США все проще. Кто миллиардерам нравится, тот только от них финансирование и получает. Это у вас называется демократией.
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам нужно три партии всего — левые, правые и центристы. Которые будут и держать общий баланс и устраивать всякие интриги, и политическую подковерщину (от скуки) вроде разных коалиций.
>> Главнле, кто заказывает музыку. >> А в России, все три партии получают финансирование от Путина. >> Так, конкуренция в политике, не работает. quoted2
>Расскажите это европейцам, у которых правительство Ельцина и слизало правила финансирования партий и избирательных компаний. quoted1
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и ответ этого самого «простого народа». А вы все ни как не желаете его услышать) quoted2
>Зачем нам его слышать, чего от него зависит то? > Я просто рассказываю о постыдстве такой позиции народа, может у кого-то из этого «народа» проснётся воля к свободе quoted1
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам нужно три партии всего — левые, правые и центристы. Которые будут и держать общий баланс и устраивать всякие интриги, и политическую подковерщину (от скуки) вроде разных коалиций. >>> У нас они практически сложились уже. quoted3
>> А в России, все три партии получают финансирование от Путина. >> Так, конкуренция в политике, не работает. quoted2
>Расскажите это европейцам, у которых правительство Ельцина и слизало правила финансирования партий и избирательных компаний. > В США все проще. Кто миллиардерам нравится, тот только от них финансирование и получает. Это у вас называется демократией. quoted1
Систему Парламента отчасти «слизали» у Британии. Только не совсем. У вас Единая Россия должна была быть типа наших Тори, другие типа Лейбор и Либ Демов. Но у нас та же оппозиция - помимо финансирования организациями и частными лицами — на это есть жесткие правила и disclosure (открытая прозрачная информация re donnations) — финансируются из казны также — как и Правящий Кабинет. Так что практически на равных «бодается «с Правительством. На Кабинет правящей Партии есть — Теневой Кабинет оппозиции — те кто в Кабинете теневом — отслеживают политику Правящей Партии, предлагая и продвигая альтернативную политику и следит за каждым шагом правящей партии. Оппозиция по большинству вопрoсов голсует против Правителства в Парламенте. Поэтому на выборах Победителю необходимо набрать абсолютное большинство, иначе это будет нерабочее Правительство, т к из-за Оппозиции — которая будет голосовать против Правительства — Правительство не сможет продвигать свои инициативы в жизнь. Поэтому когда Hung Parliament (подвешенный Парламент) — как это было с выборами в 2010 году и в 2017 — большинство Тори, но не абсолютное — Тори приходилось формировать коалиции против Оппозиции Лейбор — в 2010 году с Либдемами, в 2017 — с Ирландскими Юнионистами. В России — все голосуют за Путинские инициативы и реальной оппозиции в Парламенте нет — это шоу. И с коалициями никому заморачиватся не надо. Все проголосуют как скажет Путин. Пример — я его уже приводила т к это очень яркий пример из внешней политики. Камерон в свое время хотел с Обамой наземно вторгнутся в Сирию — но Парламент проголосовал Против. В России по Крыму — против проголосовал один человек. Его заклеймили врагом народа и выгнали из страны. Так вот он и был этой самой настоящей оппозицией. Оппозиция по важным вопросам голосует против Правительства.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато они просрали свою страну, привели к власти Горбачёва и устроили тут «лихие 90-е», а для закрепления всего этого навязали пожизненного царя quoted2
> > Ну было дело, сглупили в 90-е… А ты хочешь повторить? Хочешь уже сам наступить на те же грабли? quoted1
А ты до сих пор не понял, что 90-е возвращаются и что новый передел будет после ухода Путина через 6 лет? В стране с моно-сословием это будет по кругу.
Пример Украина. Там просто процессы идут быстрее, у нас медленнее ибо у нас Страна больше. Аналог Путинскому Режиму Режим Януковича. Сначала формируется Свита, которая ближе к кормушке, а потом их выносят ногами вперед те, кто дальше от кормушки. И так будет вечно, пока мы не построим прозрачное и правовое Государство.
Сами то подумайте, что будет после 2024 года? Вы надеетесь на Путина № 2? Не будет его. Будет передел и будет он до тех пор, пока этот Путин № 2 не появится (его не выдвинут победившие в переделе и узурпировавшие СМИ)… Так что будет еще и братки № 2, и Чечня № 2 и все остальное…