>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он трус не потому, что на какие-то дебаты не идет >>> Хозявы наверно не пущают что бы не обосрался на весь мир?
>>Я уже написал логику, и она шире конкретно Путина.
>Логика одна -не уважает, презирает, ссыт потому как сказать ему в ответ нечего да и без микрофона в ухе и армии суфлеров он ноль. > Я всегда смеюсь с тех кто думает что Путин правит Россией.
Путин не гарант конституции, а гарант ворья. Элементарно. Но это проходит. У ворья скоро не останется гаранта, тк народ взбунтуется. К этому мы и готовимся, если вы все не заметили.
01:19 07.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению большинства власть и не должна участвовать в дебатах,
> > > Ерунда. Большинству охота посмотреть, как умные дядьки и тётьки друг друга за волосы таскают. За уши от телика не оттащишь!
вероятное унижение путина на таких дебатах. мНОгие воспримут как собственное унижение
06:37 07.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Так тут дело в другом >> Путин со своей колокольни делает то всё логично для большинства населения. >> >> Кремль имеет дело с русским народом и должен учитывать его… ммм так сказать… особенности
>> >> А особенности такие, что большинство населения воспримет как слабость участие власти в каких то там дебатах (я не персонифицирую, Ельцин, Медведев тоже не участвовали в дебатах) >> Какая то часть, хехе, воспринимает как слабость власти вообще само проведение выборов, не говоря об участии в них, и тем более о дебатах с НЕ ВЛАСТЬЮ
>
>> >> По мнению большинства власть и не должна участвовать в дебатах, это же признак слабости -отвечать на каверзные вопросы, а там ещё и обозвать, и самое страшное-- ПОШУТИТЬ над властью могут. >> Надо же понимать в какой стране мы живём, Путин и компашка окопавшиеся в Кремле, в этом плане прекрасно понимают
>Да проще все. Путинцы 18 лет у власти, реальной, и за ними накопилось. Их за любое место уколупнуть всякий сможет, не отвякаешься.
> > А с тех сторон — никто у власти не был, никакого реального говна за ними нет, только программы какие-то и слова. Диспут получается нелогичный и не равный. Сейчас. > Надо было в начале 2000-х устраивать, когда Путина поставили.
Значит надо покидать посты, освобождать более незапятнанным. Для того и придумали дебаты и они обязательны во многих демократических Странах… Просто силу дебатов многие патриоты недооценивают — а оно воно оно, что — все на поверхности. Дебаты и есть стимул для Власти быть народной и более-менее приличной.
