>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скорее всего проблемы будут нарастать. Нарастать будет и социальная напряженность. >>>>> >>>>> А что надо делать чтобы этого не было? >>>> Не так уж много. Нужны налоговая и судебная реформы. Как минимум.
>>>
>>> >>> Как вовремя…
>>Ну если сейчас, то опосля будет
> > Ели чо: налоговая и судебная система должны соответствовать своему времени -условиям в стране. Если мы их сделаем совершенными и отшлифованными как в других передовых странах, это не только не улучшит, но и может сделать плохую услугу.
Угу! Умные сначала принимают меры против нежелательных последствий, а дураки, рефлексируя, ищут потом возможность обуздать их.
10:58 07.02.2018
Исходить надо из того, что Путин останется президентом РФ ещё 6 лет. Поскольку это неизбежно.
11:58 07.02.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего проблемы будут нарастать. Нарастать будет и социальная напряженность.
> > А что надо делать чтобы этого не было?
Как что? Свергнуть Путина! А там само все рассосется…
12:02 07.02.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Исходить надо из того, что Путин останется президентом РФ ещё 6 лет. Поскольку это неизбежно.
А через 6 лет 6 лет будет Медвед. А через 12 — Путин ещё 12. исходить так исходить!
12:06 07.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исходить надо из того, что Путин останется президентом РФ ещё 6 лет. Поскольку это неизбежно.
> > > А через 6 лет 6 лет будет Медвед. А через 12 — Путин ещё 12. исходить так исходить!
Просто, что бы серьёзно что-то обсуждать, надо быть реалистом.
12:07 07.02.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Исходить надо из того, что Путин останется президентом РФ ещё 6 лет. Поскольку это неизбежно.
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Исходить надо из того, что Путин останется президентом РФ ещё 6 лет. Поскольку это неизбежно.
>>>
>>>
>>> А через 6 лет 6 лет будет Медвед. А через 12 — Путин ещё 12. исходить так исходить!
>> >> Просто, что бы серьёзно что-то обсуждать, надо быть реалистом.
> > Будем реалистами: 24-й год, путинская шестилетка довела-таки до майдана 91-го года. Какие силы будут рвать остатки? те же, что и в 91-м?
В 91-м никакого майдана не было. Было слабое, недееспособное государство, которое допустило государственный переворот. К 24-му году никаких реальных сил, способных свергнуть власть, не появится.
14:26 07.02.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> В 91-м никакого майдана не было. Было слабое, недееспособное государство, которое допустило государственный переворот.
Гос.переворот и есть майдан-цветная революция, его успех всегда свидетельствует о слабости и недееспособности государства.
19:10 07.02.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но и может сделать плохую услугу.
>Это как? И для кого?
Это когда под нашими реалиями налоговая система как на западе. На западе уже давно всё устаканено и стабильно; отшлифованой системы им на долго хватает. А у нас непонятно что завтра будет. А переделывать систему под реалии каждых 4−5 лет, это глупо.
19:12 07.02.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Угу! Умные сначала принимают меры против нежелательных последствий, а дураки, рефлексируя, ищут потом возможность обуздать их.
Твоя работа как-то связана с налогооблажением?
20:52 07.02.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу! Умные сначала принимают меры против нежелательных последствий, а дураки, рефлексируя, ищут потом возможность обуздать их.
> > Твоя работа как-то связана с налогооблажением?
Да вроде мы все под этим прессом. А потом, если бы работал в этой системе, то как в строю, высовывать нос мог бы только по разрешению.
