Гамлетовская фраза становится актуальной для России в преддверии предстоящих выборов. Поясню.
То, что Путин не рефлексирует по ситуации, вроде очевидно. Несмотря на официоз, мол де власть деидеологизирована, на деле Путин еще тот приверженец идеологии правящего слоя — обладателей крупной собственности в России. Путин девяностых и Путин нового тысячелетия — един в своем мировоззрении. «Первые российские миллионеры (Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин, Владимир Гусинский, Рем Вяхирев, Вагит Алекперов) появились в списке Forbеs в 1997 году. В 1998 году в рейтинге Forbes остался только Владимир Потанин, владевший состоянием в $ 1,6 млрд. В течение следующих двух лет ни одному из российских предпринимателей не удалось попасть в этот рейтинг, но уже в 2001 году в списке Forbes оказались сразу восемь россиян, в 2002 году 7, в 2003 году 17, а в 2004 году 25. Среди миллиардеров мира 2011 года было уже 99 россиян, примерно столько же и в 2012 году Проблема неравенства в России стоит очень остро: такой глубины неравенства по доходам, как у нас, нет ни в одной европейской стране. По данным за 2013 год коэффициент Джини в России, отражающий отклонение фактического распределения дохода по 10%- и 20%-ным группам населения от ситуации гипотетического равенства, составил 42%. Еще более высокие показатели неравенства характеризуют ряд стран Африки и Латинской Америки, например, в ЮАР коэффициент Джини — 58%, в Бразилии — 55%.» Все приведенное позволяет утверждать, что и в следующем сроке правления Путин не изменит генеральной линии. Все, на что будут направлены усилия Путина, — это придание системности новых экономических отношений, в том числе и путем минимизации коррупционной составляющей. Позволит ли это выйти из депрессивного состояния экономики и нарастить потенциал роста в течении последующего периода, — вопрос спорный. Путин, и все, кто разделяют его позиции, считают «ДА». Анализ динамики экономики последних лет и геополитический прогноз условий, в которых России придется развиваться, дают основания выражать большие сомнения в таком оптимизме. Скорее всего проблемы будут нарастать. Нарастать будет и социальная напряженность. Еще один фактор, который усугубит внутриполитическую ситуацию — демографический, связанный с тем, что будут выходить на пенсию представители весьма многочисленного слоя, рожденных в 60−70 -х годах, а вот число занятых в производстве будет резко сокращаться из-за демографической ямы родившихся в 90-х годах. Фактор — внешнеполитический тоже не внушает оптимизма. Созданный отрицательный внешнеполитический имидж Путина с его переизбранием не рассосется. Единственной причиной, по которой этот имидж может измениться в положительную сторону — возрастание удельного веса России в мировой экономике. Но вот это как раз очень проблематично. С другой стороны, мощь административного ресурса, одиозная роль подконтрольных СМИ, далеко не демократические методы в борьбе с претендентами на власть, да и инерционность общественного сознания. в значительной мере находящегося под многовековым прессом «Как-бы не стало хуже», дают мало шансов другим претендентам во власть. Все изложенное дает основание утверждать, что к концу очередного срока правления Путина Россия вновь встанет перед проблемой статусного изменения, как и в 91-ом году.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скорее всего проблемы будут нарастать. Нарастать будет и социальная напряженность.
>>>> >>>> А что надо делать чтобы этого не было?
>>> Не так уж много. Нужны налоговая и судебная реформы. Как минимум. quoted3
Ели чо: налоговая и судебная система должны соответствовать своему времени -условиям в стране. Если мы их сделаем совершенными и отшлифованными как в других передовых странах, это не только не улучшит, но и может сделать плохую услугу.