Россияне назвали главные проблемы страны. Бедность вышла на 1 место.
12:42 07.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы решить все эти вопросы, НУЖНА ОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ.
> > Откуда она возьмётся? > Имхо, власть получает свою долю ответственности только после утраты своих полномочий.
Это твоё ноу-хау. С получением людьми власти, должна появляться ответственность ЗА ВСЁ, что они берутся делать. имхо.
12:46 07.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
>> Откуда она возьмётся?> Имхо, власть получает свою долю ответственности только после утраты своих полномочий. quoted1Это твоё ноу-хау. С получением людьми власти, должна появляться ответственность ЗА ВСЁ, что они берутся делать. имхо
Вы тоже после лучшего универа РФ, ничего не понимаете. Ответственность появляется только при наличии Обязанностей, а в РФ у власти их нет, читайте Конституцию можете и в ближайшей властной Администрации уточнить.
12:47 07.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Главная проблема России это безграмотность, безкультурность и дикость её народа. Имхо.
Давай, вали всё на народ. Ты ещё напиши, что россияне мазохисты, им нравится, когда их имеют в извращённой форме.
12:48 07.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная проблема России это безграмотность, безкультурность и дикость её народа. Имхо.
>Давай, вали всё на народ. Ты ещё напиши, что россияне мазохисты, им нравится, когда их имеют в извращённой форе.
Не исключаю что всё именно так и есть.
12:54 07.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Ответственность появляется только при наличии Обязанностей, а в РФ у власти их нет, читайте Конституцию.
Для каждой должности (начиная от бригадира и кончая Президентом) есть должностная инструкция. И в Конституции, чётко прописаны обязанности Президента, Правительства, ГД и Совета Федерации, но нет ответственности за невыполнение, вот тут, всё размазано.
12:57 07.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> но нет ответственности за невыполнение, вот тут, всё размазано.
Нет слова Обязан следовательно нет и не может быть ответственности сколько бы слов ни о чём Вы не написали после лучшего универа РФ.
12:58 07.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Для каждой должности (начиная от бригадира и кончая Президентом) есть должностная инструкция. И в Конституции, чётко прописаны обязанности Президента, Правительства, ГД и Совета Федерации, но нет ответственности за невыполнение….
Врать не надо Их ответственность указана в этих же должностных инструкциях, в КОаП и УК РФ.
13:01 07.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это всё спасение утопающих руками самих утопающих. > Вопрос, при каких условиях начнёт решать означенные проблемы ВЛАСТЬ?
Для того, чтобы решить социальные проблемы, необходимо их увидеть и признать важными. Достаточным условием их удовлетворительного решения является способность власти сделать это.
К великому сожалению, наша власть никогда не проходила тестирования своих интеллектуальных способностей… и вот, — РЕЗУЛЬТАТ!
Без выполнения достаточных условий результат целеустремлённых действий не может быть положительным!
13:05 07.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на : Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай, вали всё на народ. Ты ещё напиши, что россияне мазохисты, им нравится, когда их имеют в извращённой форме. > Не исключаю что всё именно так и есть.
Ты пожалуйста не путай, оппозицию к власти, с оппозицию к своему народу. Мы либералы, КАЖДОГО человека ставим на пьедестал. И отделяем мух от котлет. Россияне никогда не были свободными людьми, они просто не понимают и не умеют свободно жить, и отвечать за себя. Они привыкли к царям (в любом виде), когда за них всё решают, а они не выходят из юношеского возраста до старости. Жить в демократическом обществе, быть ответственным, за всё то, что происходит вокруг тебя, этому надо учиться.
13:09 07.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Их ответственность указана в этих же должностных инструкциях, в КОаП и УК РФ.
Формально да, но все же понимают, что НАШ человек, не может спросить даже с начальника ЖЭКа. (или на это, уйдёт вся его жизнь).
13:11 07.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Для каждой должности (начиная от бригадира и кончая Президентом) есть должностная инструкция. И в Конституции, чётко прописаны обязанности Президента, Правительства, ГД и Совета Федерации, но нет ответственности за невыполнение….quoted1Врать не надо Их ответственность указана в этих же должностных инструкциях, в КОаП и УК РФ.
Не брешите, пока не покажете где у них ОБЯЗАННОСТИ ни о какой ответственности и речи быть не может, т.к. Обязанности устанавливают чем они должны заниматься, т. е. где и над чем работать. У безработных НЕТ ответственности !
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> типа этово >>> На каком основании?
>>Какая пенсия у глав городов России >> ДепутатыМэры городов России живут не безбедно, это точно: >> В 2017 году глава Ханты-Мансийска задекларировал официальный доход величиной 127 000−213 000 рублей, в регионе же средняя пенсия не превышает 18 200 рублей. >> >> Глава Екатеринбурга получает деньги по выслуге лет от 107 000 до 156 000 денежных знаков в национальной валюте. Пенсионное обеспечение в регионе составляет 13 600 рублей. >> >> Мер Воронежа замахнулся на еще большую денежную помощь — получает чиновник в 2017 году от 190 000 до 320 000 рублей. Самое интересное, что у стариков доход не больше 11 000 рублей. >> >> Хорошие аппетиты и у главы Улан-Удэ — доход размером 190 000 — 260 000 рублей при средней пенсии в области 12 700 рублей. >> >> Глава Ростова-на-Дону на фоне предыдущих глав городов России скромничает, государственное обеспечение в пределах 122 000 — 166 000 рублей. >> >> Откуда при нищенских доходах россиян такие роскошные пенсии у чиновников? >> По закону, право на высокую денежную поддержку от государства получают те, кто проработал на главенствующей должности от 6 лет. В некоторых регионах достаточно отработать всего 3 года, а в отдельных случаях — даже 1 год. >> >> Кто в России в 2017 году получает самую большую пенсию >> Изучение пенсий для чиновников и депутатов РФ следует начать с дохода бывшего зама председателя правительства, который на данный момент находится в отставке — его пенсия может варьироваться от 50 000 до 88 000 рублей. >> >> Министры федерального уровня располагают государственной помощью в сумме 44 000 — 78 000 рублей, в зависимости от заслуг в труде. >> >> Несмотря на то что пенсии назначают согласно федеральным документам, содержат бывших чиновников, находящихся на отдыхе, никто другой, как простые россияне, отчисляющие в региональный бюджет свои кровные в виде налогов. >> Какая пенсия у российских депутатов, легко узнать, прочитав законы. >> >> Пенсионный фонд определяет обеспечение министров и парламентариев, который зависит от базового оклада, составляющего 81 500 рублей. >> >> Несложно подсчитать, что госпомощь достигает 18 000 рублей, вроде бы не так и много. Но суть в том, что доплата в 3 раза больше, чем сама пенсия, >> >> в 2017 году надбавка достигает 4 4000 — 77 000 рублей. В совокупности выходит 90 000 рублей. >> >> Что касается президента РФ, его пенсия достигла 536 000 рублей, интересно, что в 2016 году В. Путин повысил свой заработок сразу вдвое — теперь зарплата достигает 715 000 рублей. >> >> На такую же величину может претендовать и премьер-министр. >>
>> Понятие средней пенсии в России периодически мелькает в СМИ, ее постоянно меняют, но почему пенсионное обеспечение многих стариков не соответствует зафиксированным значениям? >> Всё просто — в 2017 году пенсия по старости в среднем составила 9 227 рублей, при этом минимальная поддержка государства составляет всего 4 000 рублей, а максимальная — 40 000 рублей.
>>
>
>> Конечно минимальную пенсию дотянут до прожиточного минимума в регионе, затем сложат максимальную и минимальную величины и получат среднюю пенсию. >> >> ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО!
>Ну, так на каком основании?
Основание Путинские антинародные законы.
13:24 07.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Формально да, но все же понимают, что НАШ человек, не может спросить даже с начальника ЖЭКа. (или на это, уйдёт вся его жизнь).
А что именно он вообще якобы должен спрашивать? Для этого у начальника ЖЭКа так-то подчиненные есть. Или у вас по старой советско-российской привычке все проблемы может разрешать решает только лишь «самый главный»? Мне жаль какого-то там этого самого вашего человека. А там, где я живу (г. Пермь), с нашей УК все легко и просто решается в рабочем порядке. Если, конечно, вообще есть что решать. Последний раз я была в УК по поводу оплаты замены газовых кранов в сентябре, и мне не было никакой необходимости что-то спрашивать аж у целого начальника.
13:26 07.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Не брешите, пока не покажете где у них ОБЯЗАННОСТИ ….
Брешешь ты сам. Выше папа уже написал, где их обязанности устанавливаются. Тему читай.
> У безработных НЕТ ответственности !
А причем тут вообще какие-то безработные?
13:28 07.02.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Основание Путинские антинародные законы
Это где такие вообще? И каким именно местом они якобы какие-то как-будто бы некие «антинародные»? С этого места поподробнее, пожалуйста, и с примерами хотя бы одного такого закона.
С получением людьми власти, должна появляться ответственность ЗА ВСЁ, что они берутся делать. имхо. 
Ты ещё напиши, что россияне мазохисты, им нравится, когда их имеют в извращённой форме. 
