>> Что бы возвращать, надо взять сначала. Он у меня не брал ничего
>Тогда на что ты рассчитываешь вообще при Грудинине?
Ссылаться на Life или любой другой фейкньюс — себя не уважать… Но даже эти фейкометы ничего вразумительного, что могло бы опорочить Грудинина не могут представить. А я повторю вопрос, Откуда ты взяла 60% проданой и арендованной земли? Даже в этой фейкстатейке упоминается только 6 га проданых Агаларову и 12 га проданых ИКЕА… 18 га из 2000 это далеко не 60 процентов. Даже еслиприбавить к ним несколько га сданных в аренду земель под складами и заправками это мизер, и уж никак не 60% ВЫХОДИТ, ЧТО ТЫ ПРОСТО ЛГУНЬЯ, КОТОРАЯ ПЫЖИТСЯ ОЧЕРНИТЬ ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА. и кроме «пук» родить ничего не способная… фуууу
13:28 06.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Ссылаться на Life или любой другой фейкньюс — себя не уважать…
А причем тут на кого ссылаться, если изложенные факты являются совершенно достоверными и не опровергаются самим же Грудининым?
> Откуда ты взяла 60% проданой и арендованной земли?
Все земли грудининского агрохолдинга около и вдоль МКАД, они все в аренде.
22:11 06.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все земли грудининского агрохолдинга около и вдоль МКАД, они все в аренде. >
Вот ведь всем видно, что ты ВРЕШЬ, и сама ты это понимаешь прекрасно, но все равно врешь, зарываешься всё глубже и выглядишь всё глупее. Сколько гектаров в аренде и сколько это в процентах? ТЫ ЗАВРАЛАСЬ И ЗАКОПАЛАСЬ В СВОЕМ ВРАНЬЕ
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А причем тут на кого ссылаться, если изложенные факты являются совершенно достоверными
Достоверных фактов там кот наплакал, и они совершенно безобидные и банальные, но притянутые за уши выводы — это и есть фейкньюс лайфа. И кстати там нет даже упоминания про 60%
07:50 07.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Вот ведь всем видно, что ты ВРЕШЬ….
Тебе попросту нечего возразить на известные факты.
> Достоверных фактов там кот наплакал, и они совершенно безобидные и банальные,
Не якобы кот наплакал, а все. И возразить ты против них ничего не можешь. То, что они якобы совершенно безобидные и банальные — не более чем демагогия, потому что их криминалом никто вовсе не называл. Это просто наглядный показатель лицемерия КПРФ и кандидата от нее, как самого типичного капиталиста, вопреки лживой коммунистической идеологии.
19:19 07.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ведь всем видно, что ты ВРЕШЬ….
>Тебе попросту нечего возразить на известные факты.
Так ты не представила ни каких фактов. Ляпнула от балды цифру и назвала ее фактом. Факт должен быть подтвержден. У тебя нет подтверждений, ОДНА ЛОЖЬ И ЗЛОПЫХАНИЯ
19:25 07.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это просто наглядный показатель лицемерия КПРФ и кандидата от нее, как самого типичного капиталиста, вопреки лживой коммунистической идеологии.
Это полная хрень. Грудинин — РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. МЕНЕДЖЕР по новому. Грамотные руководители нужны при любой системе. А для президента страны это одно из главных требований. И своей трудовой и руководящей деятельностью Грудинин доказал свою грамотность, силу и качество. Те факты, которые приводит лайф ни сколько не очерняют Грудинина. Очернить его пытаются липовыми, надуманными якобы выводами. Никчемная и ниочемная заказуха от фейкньюс… А ты ее приводишь, как некое доказательство.
07:49 08.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Так ты не представила ни каких фактов.
Еще раз их прочти, если с первого не понятно и попробуй их опровергнуть.
> Это полная хрень. Грудинин — РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. МЕНЕДЖЕР по новому.
По новому. но старыми как мир капиталистическими методами. причем самыми жесткими.
> И своей трудовой и руководящей деятельностью Грудинин доказал свою грамотность, силу и качество.
Cdj Те факты, которые приводит лайф ни сколько не очерняют Грудинина. Очернить его пытаются липовыми, надуманными якобы выводами. Никчемная и ниочемная заказуха от фейкньюс… А ты ее приводишь, как некое доказательство.
07:49 08.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Так ты не представила ни каких фактов.
Еще раз их прочти, если с первого не понятно и попробуй их опровергнуть.
> Это полная хрень. Грудинин — РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. МЕНЕДЖЕР по новому.
По новому. но старыми как мир капиталистическими методами. причем самыми жесткими. И он - бывший «едросс», к тому же.
> И своей трудовой и руководящей деятельностью Грудинин доказал свою грамотность, силу и качество.
Он доказал пока что только лишь свой собственный шкурный интерес.
> Те факты, которые приводит лайф ни сколько не очерняют Грудинина.
То, что они его якобы очерняют - никто вовсе и не заявлял. Это просто наглядный показатель лицемерия КПРФ и кандидата от нее, как самого типичного капиталиста, вопреки лживой коммунистической идеологии.
07:56 08.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В болоте живем, под дождем, кореньями, да червяками питаемся…
>>приезжайте ко мне, я поселю вас с вагончике и бич пакетом обеспечу
> > По ходу реально нам с тобой говорить не о чем… Если ты прикидываешься, то смысла нет общаться. А если ты даже в элементарное вступление втюхнуть не можешь, то я не смогу тебе объяснить чего-то… Проще не возможно…. Но для тебя и это недопрыгиваемо…
А ты не прикидываешься — такую хрень втюхивать? Я с таких просто фигею. Червячки, коренья… Ну приезжай — дам работу и доширак. Ведь не поедешь же. Значит — тупо врёшь.
07:58 08.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто наглядный показатель лицемерия КПРФ и кандидата от нее, как самого типичного капиталиста, вопреки лживой коммунистической идеологии.
> > Это полная хрень. Грудинин — РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. МЕНЕДЖЕР по новому. Грамотные руководители нужны при любой системе. А для президента страны это одно из главных требований. И своей трудовой и руководящей деятельностью Грудинин доказал свою грамотность, силу и качество. > Те факты, которые приводит лайф ни сколько не очерняют Грудинина. Очернить его пытаются липовыми, надуманными якобы выводами. Никчемная и ниочемная заказуха от фейкньюс… А ты ее приводишь, как некое доказательство.
Лужков тоже руководил, Прохоров, Порошенко…
17:15 08.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может успеем вернуть нашу землю… Я на Грудинина надеюсь…
>Так он же ее и продал
Он не капиталист, а ХОРОШИЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ !!!!!
17:26 08.02.2018
Вот это более подходящее к Путинской России… тоже БГ
17:45 08.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда ты взяла 60%? Дай ка источник.
> А еще у него дом в Испании за 55 млн.
>> Что бы возвращать, надо взять сначала. Он у меня не брал ничего
>Тогда на что ты рассчитываешь вообще при Грудинине?
Заметь, капитал-акула, в приведённой ссылке сказано …… все крупные торговые сети ПЕРЕСТАЛИ ПРИНИМАТЬ его клубнику на продажу — этим ВСЁ СКАЗАНО — капиталисты исходят на го. но от страха за своё будущее …….
17:48 08.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> Я на Грудинина надеюсь…
груднички проклюнулись…….
18:18 08.02.2018
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В болоте живем, под дождем, кореньями, да червяками питаемся… >>> приезжайте ко мне, я поселю вас с вагончике и бич пакетом обеспечу
>> >> По ходу реально нам с тобой говорить не о чем… Если ты прикидываешься, то смысла нет общаться. А если ты даже в элементарное вступление втюхнуть не можешь, то я не смогу тебе объяснить чего-то… Проще не возможно…. Но для тебя и это недопрыгиваемо…
>А ты не прикидываешься — такую хрень втюхивать? Я с таких просто фигею. Червячки, коренья… Ну приезжай — дам работу и доширак. Ведь не поедешь же. Значит — тупо врёшь.
Если та только СЛЕЗ с горшка — ТО ИДИ И СЯДЬ НА МЕСТО …. послушай и почитай о чём говорят старшие …. напиши свои соображения, а то слова к ДЕЛУ НЕ. ПРИШЪЁШ
