> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 99% за ученика и верного сподвижника ЕБНа и Собчака…. quoted2
>
> Опять лжешь!!! > > На мои вопросы ответы будут? quoted1
А почему ты считаешь, что то, что Вова верой и правдой служил ЕБНу и Собчаку, которые освободили страну от большевистской диктатуры и гулагов, возродили её науку, промышленность, армию, образование и т.д, является для него компрометирующей характеристикой…?
И опять — никаких документов, никаких доказательств, одно только бла-бла-бла… Да и из этого становится ясно, что Путин в кооперативе «Озеро» не состоял, также не состоял в комиссии, которая и разворовывала Санкт-Петербургский бюджет. По поводу заключенных контрактов вообще швах — суд не принимает из на рассмотрение, потому что они были неправильно составлены… Вот реально, ругаться хочется, причем матом… ДА СУД ОБЯЗАН ПРИНИМАТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ИМЕННО ТАКИЕ НЕПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЕННЫЕ КОНТРАКТЫ!!!
>> Опять лжешь!!! >> >> На мои вопросы ответы будут? quoted2
>А почему ты считаешь, что-то, что Вова верой и правдой служил ЕБНу и Собчаку, которые освободили страну от большевистской диктатуры и гулагов, возродили её науку, промышленность, армию, образование и т. д, является для него компрометирующей характеристикой…? quoted1
Хотя бы по тому, что:
1. Не служил 2. ЕБН с кодлой уничтожили науку, промышленность, армию и образование
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: Да и из этого становится ясно, что Путин в кооперативе «Озеро» не состоял, также не состоял в комиссии, которая и разворовывала Санкт-Петербургский бюджет.
А в комсомле состоял…? Вступая в КПСС, клялся в верности марксистко-ленинским идеалам....? Так когда ему надо было верить — тогда или сейчас…?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: > Да и из этого становится ясно, что Путин в кооперативе «Озеро» не состоял, также не состоял в комиссии, которая и разворовывала Санкт-Петербургский бюджет. >
> А в комсомле состоял…? > Вступая в КПСС, клялся в верности марксистко-ленинским идеалам. > Так когда ему надо было верить — тогда или сейчас…? quoted1
А это тут при чем? Или по принципу — не удается обосрать, так хоть пукнуть?
> > Служил…. > Дак так преданно служил и ходил у этих упырей в любимчиках, что ЕБН назначил своим преемником, а за океаном проверили и утвердили… quoted1
Доказательство тому тобой так представлено не было! Следовательно — ты лжешь!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это тут при чем? Или по принципу — не удается обосрать, так хоть пукнуть? quoted1
Тогда он клялся и предал… Сейчас то же вроде бы клянётся при инаугурации, а где гарантии. что не предаст…? «Предавши одно знамя — предаст и другое»… Наполеон
Это вам не на безответного Пашу Грудинина ушаты грязи выливать и вбросы каждую минуту выстреливать... Другие же все в дерьме и в крови, и как с гуся вода.... Главное вовремя за амфорами нырнуть и в прорубь макнуться на потеху охлосу...
> Я тоже не думаю. Но вот оскорбил. Видимо уровень, как политика низкий. Что не выступление, то прокол. quoted1
Те, кто ухватился за эту поговорку, сказанную Грудининым, выглядят совсем уже не прилично. Сознательно не приводят контекст, а делают откровенный «вброс.» Смотрите мол, какую глупость сморозил ваш кандидат.
По поводу «уровня политика.» Посмотрите «уровень» Жириновского. В его выступлениях не то что «проколы» и «оскорбления» сыпятся непрестанно, а порой уши вянут. И никого это не заботит, наоборот, желанный гость на телепередачах. Почему? Не опасен, свой человек, хотя и «непримиримый оппозиционер.»
Это не «уровень» Грудинина, а уровень нашей демократии. Есть мнение «мочить», вот и «мочат.»
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не думаю. Но вот оскорбил. Видимо уровень, как политика низкий. Что не выступление, то прокол. quoted2
> > Те, кто ухватился за эту поговорку, сказанную Грудининым, выглядят совсем уже не прилично. Сознательно не приводят контекст, а делают откровенный «вброс.» Смотрите мол, какую глупость сморозил ваш кандидат. >
> По поводу «уровня политика.» Посмотрите «уровень» Жириновского. В его выступлениях не то что «проколы» и «оскорбления» сыпятся непрестанно, а порой уши вянут. И никого это не заботит, наоборот, желанный гость на телепередачах. Почему? Не опасен, свой человек, хотя и «непримиримый оппозиционер.» > > Это не «уровень» Грудинина, а уровень нашей демократии. Есть мнение «мочить», вот и «мочат.» quoted1
Потому что вся нечисть покой потеряла, когда десятилетия ушли на высмеивание и шельмование Зюганова, а рейтинг Паши стал сразу бить все рекорды… Сразу была брошена «тяжёлая артиллерия» и подключились проверенные профессионалы….