> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 99% за ученика и верного сподвижника ЕБНа и Собчака….
>
> Опять лжешь!!! > > На мои вопросы ответы будут?
А почему ты считаешь, что то, что Вова верой и правдой служил ЕБНу и Собчаку, которые освободили страну от большевистской диктатуры и гулагов, возродили её науку, промышленность, армию, образование и т.д, является для него компрометирующей характеристикой…?
> только не беги стирать сразу)) > Вот тебе интервью со следователем, который вел дело: >
> > >
И опять — никаких документов, никаких доказательств, одно только бла-бла-бла… Да и из этого становится ясно, что Путин в кооперативе «Озеро» не состоял, также не состоял в комиссии, которая и разворовывала Санкт-Петербургский бюджет. По поводу заключенных контрактов вообще швах — суд не принимает из на рассмотрение, потому что они были неправильно составлены… Вот реально, ругаться хочется, причем матом… ДА СУД ОБЯЗАН ПРИНИМАТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ИМЕННО ТАКИЕ НЕПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЕННЫЕ КОНТРАКТЫ!!!
В общем, две статьи — мимо.
Еще что-то есть? Только уже серьезное?
09:01 06.02.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 99% за ученика и верного сподвижника ЕБНа и Собчака….
>>
>
>> Опять лжешь!!! >> >> На мои вопросы ответы будут?
>А почему ты считаешь, что-то, что Вова верой и правдой служил ЕБНу и Собчаку, которые освободили страну от большевистской диктатуры и гулагов, возродили её науку, промышленность, армию, образование и т. д, является для него компрометирующей характеристикой…?
Хотя бы по тому, что:
1. Не служил 2. ЕБН с кодлой уничтожили науку, промышленность, армию и образование
09:03 06.02.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на : Да и из этого становится ясно, что Путин в кооперативе «Озеро» не состоял, также не состоял в комиссии, которая и разворовывала Санкт-Петербургский бюджет.
А в комсомле состоял…? Вступая в КПСС, клялся в верности марксистко-ленинским идеалам....? Так когда ему надо было верить — тогда или сейчас…?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: > Да и из этого становится ясно, что Путин в кооперативе «Озеро» не состоял, также не состоял в комиссии, которая и разворовывала Санкт-Петербургский бюджет. >
> А в комсомле состоял…? > Вступая в КПСС, клялся в верности марксистко-ленинским идеалам. > Так когда ему надо было верить — тогда или сейчас…?
А это тут при чем? Или по принципу — не удается обосрать, так хоть пукнуть?
09:08 06.02.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> 1. Не служил
Служил…. Да так преданно служил и ходил у этих упырей в любимчиках, что ЕБН назначил своим преемником, а за океаном проверили и утвердили…
09:09 06.02.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Не служил
> > Служил…. > Дак так преданно служил и ходил у этих упырей в любимчиках, что ЕБН назначил своим преемником, а за океаном проверили и утвердили…
Доказательство тому тобой так представлено не было! Следовательно — ты лжешь!
09:11 06.02.2018
Девиз всякого истинного путинца — заветы Геббельса — в жизнь:)
09:11 06.02.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А это тут при чем? Или по принципу — не удается обосрать, так хоть пукнуть?
Тогда он клялся и предал… Сейчас то же вроде бы клянётся при инаугурации, а где гарантии. что не предаст…? «Предавши одно знамя — предаст и другое»… Наполеон
Это вам не на безответного Пашу Грудинина ушаты грязи выливать и вбросы каждую минуту выстреливать... Другие же все в дерьме и в крови, и как с гуся вода.... Главное вовремя за амфорами нырнуть и в прорубь макнуться на потеху охлосу...
> Я тоже не думаю. Но вот оскорбил. Видимо уровень, как политика низкий. Что не выступление, то прокол.
Те, кто ухватился за эту поговорку, сказанную Грудининым, выглядят совсем уже не прилично. Сознательно не приводят контекст, а делают откровенный «вброс.» Смотрите мол, какую глупость сморозил ваш кандидат.
По поводу «уровня политика.» Посмотрите «уровень» Жириновского. В его выступлениях не то что «проколы» и «оскорбления» сыпятся непрестанно, а порой уши вянут. И никого это не заботит, наоборот, желанный гость на телепередачах. Почему? Не опасен, свой человек, хотя и «непримиримый оппозиционер.»
Это не «уровень» Грудинина, а уровень нашей демократии. Есть мнение «мочить», вот и «мочат.»
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не думаю. Но вот оскорбил. Видимо уровень, как политика низкий. Что не выступление, то прокол.
> > Те, кто ухватился за эту поговорку, сказанную Грудининым, выглядят совсем уже не прилично. Сознательно не приводят контекст, а делают откровенный «вброс.» Смотрите мол, какую глупость сморозил ваш кандидат. >
> По поводу «уровня политика.» Посмотрите «уровень» Жириновского. В его выступлениях не то что «проколы» и «оскорбления» сыпятся непрестанно, а порой уши вянут. И никого это не заботит, наоборот, желанный гость на телепередачах. Почему? Не опасен, свой человек, хотя и «непримиримый оппозиционер.» > > Это не «уровень» Грудинина, а уровень нашей демократии. Есть мнение «мочить», вот и «мочат.»
Потому что вся нечисть покой потеряла, когда десятилетия ушли на высмеивание и шельмование Зюганова, а рейтинг Паши стал сразу бить все рекорды… Сразу была брошена «тяжёлая артиллерия» и подключились проверенные профессионалы….
09:36 06.02.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Ветераны против Павла Грудинина: олигарх назвал бойцов Красной Армии «баранами»
