Спрашивается -- почему Народ не должен голосовать за Путина? (2)
09:53 05.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да ?.. А КТО отменили в 9-м.
Так то КТО. В Дагестане сейвас тоже КТО. Что война там идет? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я показываю динамику. Было так, а стало так. Чтоб было что с чем сравнивать. Реально, товарищ, вы сегодня какой-то не такой.
И я тебе про динамику говорю. Про те что были после окончания войны. Можно конечно сравнить и через 50 лет. Тогда то точно все вымрут. А теперь смотри динамику
Выходит Ельцин был лучшим антитерористом? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Судя по картинке -- за какие теракты вы говорите ????.. >
По какой картинке? Ты вообще представляешь себе что там написанно? На твоей картинке? 561 теракт в 2003 году. Ты можешь назвать хотя бы полсотни? Из тех лет? Тогда терактом и мудика палившего с перепою с балконе тарактом называли. Сейчас просто клалисифицируют жто по другому. Вот и вся борьба. Стали по другому называть.
10:08 05.02.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Назовёте её богатством?
Не угадал. Начнём вещи называть своими именами.
К примеру, негодяев станем называть негодяями, не заботясь ни о политкорректности, ни об оскорблении чувств уверовавших в их непогрешимость…
10:15 05.02.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> О реалиях и по теме, о реалиях.
Теперь о реалиях могут говорить только люди с живым воображением, остальные — живые трупы, продолжающие изображать людей.
10:34 05.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Продолжаем цикл просветительских тем.
Разрешите выразить мнение не по содержанию.
Почему1 — сельское хозяйство. Почему2 — борьба с терроризмом. Если это цикл, то, видимо, будет — Почему3,4,5…
Это как веник разорвать на прутья, вся сила теряется: мощь, объем, внушительность…
Не целесообразнее ли будет объединить все достоинства в один кулак? Не?
10:37 05.02.2018
561 терракт в 2003 году? Серьезно?
10:38 05.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назовёте её богатством?
> > Не угадал.
> Начнём вещи называть своими именами. > > К примеру, негодяев станем называть негодяями, не заботясь ни о политкорректности, ни об оскорблении чувств уверовавших в их непогрешимость…
Ну, и … что этим изменить-то собираетесь? Сколько угодно говорите халва-халва во рту от этого слаще станет?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Назовёте её богатством?
>>
>> Не угадал.
>
>> Начнём вещи называть своими именами. >> >> К примеру, негодяев станем называть негодяями, не заботясь ни о политкорректности, ни об оскорблении чувств уверовавших в их непогрешимость…
>Ну, и … ч то этим изменить-то собираетесь? Сколько угодно говорите халва-халва во рту от этого слаще станет?
Изменим мир наших представлений, в котором мы живём, изменим его коренным образом.
Преобразим его, потому что фальшь будет отделена от того, что есть, на самом деле, без чего невозможно ни решать социальные проблемы, ни даже видеть их.
12:19 05.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Назовёте её богатством? >>>
>>> Не угадал.
>>
>>> Начнём вещи называть своими именами. >>> >>> К примеру, негодяев станем называть негодяями, не заботясь ни о политкорректности, ни об оскорблении чувств уверовавших в их непогрешимость…
>>Ну, и … ч то этим изменить-то собираетесь? Сколько угодно говорите халва-халва во рту от этого слаще станет?
>
> Изменим мир наших представлений, в котором мы живём, изменим его коренным образом. > > Преобразим его, потому что фальшь будет отделена от того, что есть, на самом деле, без чего невозможно ни решать социальные проблемы, ни даже видеть их.
А, не приходила в голову мысль, что понятие фальш у каждого своё — это же не теорема Пифагора, которая для всего мира одна? Понятие фальш у каждого, тем более развлекающегося политикой, своё, как и представления о справедливости. Сообщите, когда во рту сладко станет?
12:45 05.02.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Понятие фальшЬ у каждого, тем более развлекающегося политикой, своё, как и представления о справедливости.
Это у человеков оно у каждого — своё, а у людей как у существ здравомыслящих оно — должно быть общее. Причём, есть методика выявления фальши.
14:04 05.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятие фальшЬ у каждого, тем более развлекающегося политикой, своё, как и представления о справедливости.
Совершенно верно, слово фальшь пишется с мягким знаком в конце слова.
> Это у человеков оно у каждого — своё, а у людей как у существ здравомыслящих оно — должно быть общее.
У русских людей, в русском языке есть правило: однако это в среде грамотных, и именно русских людей. У стадных наверно действительно так, оно — должно быть общее. А вот у людей оно у каждого — своё. Именно из этого своего и состоит общественное. Важно только чтобы это своё не противоречило здравомыслию и не имело стадных корней. Да, у «человеков» вполне может быть ваша позиция — здесь вам может быть лучше известно, например как их представителю.
> Причём, есть методика выявления фальши.
Поделитесь?
14:05 05.02.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по причине невежества. Если узнать больше, то можно наблюдать и новое жильё, и
>…которое никто не может позволить себе купить из-за дикой ипотеки в 12−20% процентов и очень большой стоимости квадратного метра?
Болтовня. Если б не покупали — никто бы не строил. Спрос рождает предложение. Слышае такое ?.. Ну, а что дорого — а почему должно быть дешево ?.. У кого дешево ?.. Государство кому надо, дает бесплатное жилье, кому не надо — покупает сам.
> Это ничто иное, как многолетнее беспросветное ипотечное рабство перед банками и банкирами, которого боится подавлчющее большинство народа
Это уже не ваше дело, товарищ. Кто хочет иметь собственность, идет и покупает ее. Кто не хочет и боится — сидит на форумах, плачется за тяжелую жизнь.
> — и всё это по сути своей, просто очередная антинародная путинская туфта, фуфлогонство, разводка лохов обещаниями, лохотрон, о котором постоянно раглагольствуют на высшем уровне!
Вы хотите сказать, что все новое жилье, что ноне строится поболе РСФСР, стоит пустым ?.. А если не стоит — значит его покупают. Тада за какую «туфту» вы тут свистите ?..
14:09 05.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как не справился, если вот картинкой по морде ?..
>Ну так в 2003 риска взорвать своего не было > Я щас Вова постарался
Полноте вам спекулировать. Сию картинку можно передрать с любой столицы Европы. И эта, походу, с неметчины. Мельчаете вы, товарищ, как провокатор. Сдуваетесь.
14:13 05.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Раньше русских взрывали кавказцы, теперь Вова их победил путём выплаты сумасшедших дотаций в их регионы,
Такие же дотации он платит еще в 70 регионов. И не потому, чтоб не взрывали, а потому, что дотационные.
> Теперь русских взрывают приехавшие через дырявую федерачью границу среднеазиаты, а Вова борется с терроризмом у арабов
Правильно. Они как раз тама все и собрались.
А кто у нас чего взрывает — смотри внимательно стартовую картинку.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжаем цикл просветительских тем.
>
> Разрешите выразить мнение не по содержанию. > > Почему1 — сельское хозяйство. Почему2 — борьба с терроризмом. Если это цикл, то, видимо, будет — Почему3,4,5…
Обязательно. Пораженцы оккупировали форум. Заявил гадам священную войну.
> Это как веник разорвать на прутья, вся сила теряется: мощь, объем, внушительность… > Не целесообразнее ли будет объединить все достоинства в один кулак? Не?
Нормально. Это как капля правды в каждое падлючее ухо. Или убьет, или оздоровит.
