> > > У нас за это не сажают. А сотня тысяч штрафа ему пофих. Он на одном суде еще 100 роликов сделает о судебном песпределе и заработает в разы больше. Ктож его посадит, он же рупор
у нас - за клевету если она сопрежена с обвинением в преступлении — по ук три года положено
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Ходора отобрали, да поделить забыли.
>>
>> Поделили. >> Основную часть Роснефти отдали.
> > А у неё кто отбирать и делить будет…
Пока никто.
14:29 05.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У Ходорковского не было проблем с семейными. > Ходорковский пошел против Путина после совещания олигархов с Путиным, где олигархам было предложено заниматься бизнесом и не лезть во власть. > Вот Путин его и раскрутил на посадку, поскольку все схемы бизнеса тогда были воровскими.
*ржот* Вася, только не надо мне лапшу варить, даже по-китайски) Были, еще какие были! И у Гусинского были — аж до маски- шоу. Но, главное, конечно — это политика. Семейные были убеждены, что «эта страна — их вотчина», а тут левый чел, как и они наворовавший, решил купить себе пол-думы. Конечно, они могли бы купить вторую половину, и все было бы «демократически» — но зачем? Они провели Путина, и тот все сделал забесплатно. таки огромная экономия — вкладывать в людей, а не в «принципы #####ииquot
14:31 05.02.2018
Вы не забыли, господа, что у Ходорковского — не только ЮКОС был? Но и много чего еще. удобрения, например? Вот все это и пошло по рукам «друзей и менее удаленных олигархов». А на Роснефти щас тов. Сечин паразитирует, и, ессно, делится с назначившими его… путиными)
14:32 05.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > > Пока никто.
ходорковский вроде требует что-то постоянно - в судах европейских компенсации выбивает
а по мне так - ходорковского и сечина поставить — в круг
ходорковский просто сечина — загрызет))) без всякой фантазии вцепиться зубами в горло — и будет - жевать
зная это - сечин скорее всего броситься наутек но - ходорковский тертый седелец под языком всяко бритву хранит
думаю - если их оставить на едине от сечина через часика два останется только куча мяса
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Ходорковского не было проблем с семейными. >> Ходорковский пошел против Путина после совещания олигархов с Путиным, где олигархам было предложено заниматься бизнесом и не лезть во власть. >> Вот Путин его и раскрутил на посадку, поскольку все схемы бизнеса тогда были воровскими.
>*ржот* Вася, только не надо мне лапшу варить, даже по-китайски)
> Были, еще какие были! И у Гусинского были — аж до маски- шоу. > Но, главное, конечно — это политика. Семейные были убеждены, что «эта страна — их вотчина», а тут левый чел, как и они наворовавший, решил купить себе пол-думы. Конечно, они могли бы купить вторую половину, и все было бы «демократически» — но зачем? Они провели Путина, и тот все сделал забесплатно. таки огромная экономия — вкладывать в людей, а не в «принципы #####ииquot >
У Гусинского были проблемы. Но мы же про Ходорковского.
14:41 05.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У Гусинского были проблемы. > Но мы же про Ходорковского.
И у этого были. Хотя немного и другие. Но там вообще с Ходором была интересная история. включая его попытки сепаратных переговоров с Бушем. Крипто-политика, елы. Плюс внутренняя, плюс не поделили поляну с БАБом и Абрамовичем.
00:30 06.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> У нас за это не сажают. А сотня тысяч штрафа ему пофих. Он на одном суде еще 100 роликов сделает о судебном песпределе и заработает в разы больше. Ктож его посадит, он же рупор
> > у нас — за клевету если она сопрежена с обвинением в преступлении — по ук три года положено > > вышел — посадили на три года > > затем еще на три >
> и так далее > > три года на зоне — это не так уж и мало
Ну что за детский сад. Три года Навальному, это новый Магницкий. Предлагаете сша дать новый повод для русофобии? Пусть зарабатывает клоун. Он во многом даже полезен.
00:50 06.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вам бы безграмотность свою немножко «пролечить», а опосля уш советы конгениальные советовать и выводы глубинные выводить.
А где там у тебя ошибки-то были? Поправил, что ли? Я посмотрел, не увидел.
>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> У нас за это не сажают. А сотня тысяч штрафа ему пофих. Он на одном суде еще 100 роликов сделает о судебном песпределе и заработает в разы больше. Ктож его посадит, он же рупор
>> >> у нас — за клевету если она сопрежена с обвинением в преступлении — по ук три года положено >> >> вышел — посадили на три года
>> >> затем еще на три >>
>
>> и так далее
>> >> три года на зоне — это не так уж и мало
> > Ну что за детский сад. Три года Навальному, это новый Магницкий. Предлагаете сша дать новый повод для русофобии? Пусть зарабатывает клоун. Он во многом даже полезен.
я просто так сказать поправил человека он говорил — или писал — что за это штраф положен так нет там реальный срок по ук имеется
08:19 06.02.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > > А где там у тебя ошибки-то были? Поправил, что ли? Я посмотрел, не увидел.
да я то по чем знаю запятые редко когда ставлю может еще какие ошибки
мне многие говорят что надо грамотнее — быть
точки запятые восклицательные знаки делить предложения ну и все такое
09:15 06.02.2018
Самая частая и бесящая меня ошибка в написании глаголов с окончанием -яться -ятся. Люди, вам лень проверить «что делать — что делают»?!
12:30 06.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > Вы не забыли, господа, что у Ходорковского — не только ЮКОС был? Но и много чего еще. удобрения, например? Вот все это и пошло по рукам «друзей и менее удаленных олигархов». А на Роснефти щас тов. Сечин паразитирует, и, ессно, делится с назначившими его… путиными)
Угу. А еще у Ходора был менатеп. И кстати один из его подчиненных в менатепе некто В Сурков жестоко замучен режимом Про удобрения поподробнее плиз. Не нужно отсебятины. И да. Товарищ Сечин сейчас паразитирует на крупнейшей нефтяной компанией в мире, принадлежащей государству, а не спонсору Наваленных. Вы против такого чейнджа?
12:34 06.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>> >>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> У нас за это не сажают. А сотня тысяч штрафа ему пофих. Он на одном суде еще 100 роликов сделает о судебном песпределе и заработает в разы больше. Ктож его посадит, он же рупор >>>
>>> у нас — за клевету если она сопрежена с обвинением в преступлении — по ук три года положено >>> >>> вышел — посадили на три года
>> >> Ну что за детский сад. Три года Навальному, это новый Магницкий. Предлагаете сша дать новый повод для русофобии? Пусть зарабатывает клоун. Он во многом даже полезен.
> > я просто так сказать поправил человека
> он говорил — или писал — что за это штраф положен > так нет > там реальный срок по ук имеется
Посадить при желании можно кого угодно. В реальности сейчас идёт тенденция на выход по нетяжким статьям по удо с первой же аппеляшки. Просто в теме чуть.
13:08 06.02.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> > Посадить при желании можно кого угодно. В реальности сейчас идёт тенденция на выход по нетяжким статьям по удо с первой же аппеляшки. Просто в теме чуть.
в отношении навального можно на тенденции — и положить) царь сказал — суд — исполнил
или скажете такое невозможно.
другой вопрос что таким манером - навальный станет - мучеником
потому и не сажают
не хватает так сказать рычагов воздействия
то ли дело при сталине — навального бы к стенке поставили — и все
через недельку бы про него все забыли
славо богу - еще пока у нас смертную казнь не вернули
