> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Какое отношение Абрамович имеет к власти?
> И НИКОГДА не имел! > Четным трудом разбагател…
Это то понятно про 90-е. Я спросил какое отношение к сегодняшней власти? Человек в принципе живет в другой стране. Но почему Абрамович для вас синоним власти, а Ходорковский нет? Они же братья.
14:01 05.02.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> > У Навального работа такая, брехать направо и налево, чтобы правда переплеталась с ложью и выдумками из головы. Это бизнес. Вы хотя бы поизучали в интернете, а сколько платит ютуб за ролики?
что ж его тогда — за клевету не сажают
14:07 05.02.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> > > Это то понятно про 90-е. Я спросил какое отношение к сегодняшней власти?
типо 23 миллиарда — появились а потом я типо уехал молодой красивый и честный
а теперь еще и охрану содержит 20 чел одновременно его охраняют
кого он боится?
виллы стоимостью £28 миллионов фунтов стерлингов в Западном Сассексе, пентхауса за £29 миллионов фунтов стерлингов в Кенсингтоне, дома за £15 миллионов фунтов стерлингов во Франции, 5-этажного особняка в Белгравии за £11 миллионов фунтов стерлингов, шестиэтажного коттеджа за £18 миллионов в Найтсбридже, дома за £40 миллионов в Сан-Тропе, дачи в Подмосковье за £8 миллионов.
в своих особнечках наверное — европейцев или англичан? или того что с россии ответочка прилетит
14:09 05.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У Навального работа такая, брехать направо и налево, чтобы правда переплеталась с ложью и выдумками из головы. Это бизнес. Вы хотя бы поизучали в интернете, а сколько платит ютуб за ролики?
> > что ж его тогда — за клевету не сажают
. а он правду несет. Не всю и неполную — но и сажать не за что, такая правда как бэ властям и не опасна))
14:11 05.02.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Это то понятно про 90-е. Я спросил какое отношение к сегодняшней власти? Человек в принципе живет в другой стране. Но почему Абрамович для вас синоним власти, а Ходорковский нет? Они же братья.
Та ВСЕ они братья! Не по крови, по деньгам… И ВСЕ не с пустого места выскочили… И ВСЕ поимели и сейчас, имеют… Имя им Легион…(Не, это я не про вас…)
14:13 05.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У Навального работа такая, брехать направо и налево, чтобы правда переплеталась с ложью и выдумками из головы. Это бизнес. Вы хотя бы поизучали в интернете, а сколько платит ютуб за ролики?
> > что ж его тогда — за клевету не сажают
У нас за это не сажают. А сотня тысяч штрафа ему пофих. Он на одном суде еще 100 роликов сделает о судебном песпределе и заработает в разы больше. Ктож его посадит, он же рупор
14:13 05.02.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Это то понятно про 90-е. Я спросил какое отношение к сегодняшней власти? Человек в принципе живет в другой стране. Но почему Абрамович для вас синоним власти, а Ходорковский нет? Они же братья.
Потому что Ходорковский оказался в контрах с семейными, и как только те протащили Путина — Ходор сел, его империю переделили новые собственники, и тему закрыли. А Абрамович, который делал то же самое — почему-то не сел, а еще и разбогател от путинских щедрот, за гос.счет. Поэтому он — символ, а Ходорковский — так и остался одиночным примером, как надо было бы с ними всеми. березовскими, абрамовичами, тимченко и роттенбергами.
14:15 05.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > . а он правду несет. Не всю и неполную — но и сажать не за что, такая правда как бэ властям и не опасна)) >
в том то и дело усманов медведев гундяев — входят в круг приближенных им — можно они скорее всего — делятся или еще как отрабатывают
а вот улюкаев — подумал что в кругу и сразу упал на нары
тем кому надо - поймут включая судей и прокуроров что против ветра лучше не писить
хотя там наверняка есть люди — честные
но быть такими принципиальными как в фильмах по первому — увольте
семьи — так сказать — дети а за их ростом хочется не с зоны наблюдать
14:15 05.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Это то понятно про 90-е. Я спросил какое отношение к сегодняшней власти?
> > типо 23 миллиарда — появились > а потом я типо уехал > молодой красивый и честный > > а теперь еще и охрану содержит > 20 чел одновременно его охраняют > > кого он боится? > > виллы стоимостью £28 миллионов фунтов стерлингов в Западном Сассексе, > пентхауса за £29 миллионов фунтов стерлингов в Кенсингтоне, > дома за £15 миллионов фунтов стерлингов во Франции, > 5-этажного особняка в Белгравии за £11 миллионов фунтов стерлингов, > шестиэтажного коттеджа за £18 миллионов в Найтсбридже, > дома за £40 миллионов в Сан-Тропе, > дачи в Подмосковье за £8 миллионов. >
> в своих особнечках > наверное — европейцев или англичан? > или того что с россии ответочка прилетит
Парадокс, но боится он и наших и тамошних. Все все понимают, но трогать нельзя. Официально он просто бизнесмен.
14:16 05.02.2018
У Ходора отобрали, да поделить забыли.
14:17 05.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > Потому что Ходорковский оказался в контрах с семейными, и как только те протащили Путина — Ходор сел, его империю переделили новые собственники, и тему закрыли. А Абрамович, который делал то же самое — почему-то не сел, а еще и разбогател от путинских щедрот, за гос.счет. Поэтому он — символ, а Ходорковский — так и остался одиночным примером, как надо было бы с ними всеми. березовскими, абрамовичами, тимченко и роттенбергами.
У Ходорковского не было проблем с семейными. Ходорковский пошел против Путина после совещания олигархов с Путиным, где олигархам было предложено заниматься бизнесом и не лезть во власть. Вот Путин его и раскрутил на посадку, поскольку все схемы бизнеса тогда были воровскими.
14:18 05.02.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> > Та ВСЕ они братья! Не по крови, по деньгам…
мне кажется как раз мажут там - чем-то по типу - крови) чтобы уж точно не соскочил другой вопрос как это выглядит
скорее в виде - досье на каждого там свиснул тут — недодал сям кого-то — заказал
если на пожизненное тянет — значит наш — хлопец — с потрохами
14:19 05.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это то понятно про 90-е. Я спросил какое отношение к сегодняшней власти? Человек в принципе живет в другой стране. Но почему Абрамович для вас синоним власти, а Ходорковский нет? Они же братья.
>Потому что Ходорковский оказался в контрах с семейными, и как только те протащили Путина — Ходор сел, его империю переделили новые собственники, и тему закрыли. А Абрамович, который делал то же самое — почему-то не сел, а еще и разбогател от путинских щедрот, за гос.счет. Поэтому он — символ, а Ходорковский — так и остался одиночным примером, как надо было бы с ними всеми. березовскими, абрамовичами, тимченко и роттенбергами.
Нет. Ходор сел потому что денег ему мало было и он решил купить госдуму.
14:20 05.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> У Ходора отобрали, да поделить забыли.
Поделили. Основную часть Роснефти отдали.
14:21 05.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
