СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет… Просто взять письмо и зарегистрировать его в республиканском реестре… Далее опубликовать, если авторы желают его сделать публичным… Всё… Для этого хватает и секретарши в Администрации. > quoted1
Так и надо было халявщикам идти к секретарше в администрацию. Сам же все прекрасно понимаешь, о чем речь?
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . >> АУ Не санкционированная акция. такое понятие тебе знакомо? quoted2
> > Люди пришли передать письмо… В чем проблема? Есть какой-то закон, который запрещает собирать больше трех? quoted1
Да да мы знаем уже наченные .типа ка пришли возложить цветы))) Не надо тут играть понятиями Это была незаконнач акция. хотели бы по закну так предупредиливласть что такого то чилса выйдем к правительственному зданию с ртебованием принять письмо, А вот потом уже могли бы выть о задержаниях Не надо тут подменять понятия
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При Немцове страна обанкротилась помимо банков. quoted3
>>Шо? Немцов вице премьером по ТЭК был при государственнике премьере Черномырдине. quoted2
> > 17 марта 1997 года назначен первым заместителем Председателя Правительства России > С марта 98 г. премьером был Кириенко quoted1
Не надо мне доставать аналоги из 90-х и копаться в американских реалиях… Есть Россия и есть препятствие Властей направленное против народа… Всё… Еще раз, я привел пример, что бывает в США за кидок вкладчиков — Директору «Наздак» впаяли 150 лет тюрьмы с полным описанием имущества. Сын его повесился, жена проживает в полной нищете… Далее вопросы будут?
> НЕ пробовали проводить митинги в соответствии с законами, quoted1
Ну да, ещё и цак надеть не забыть, да?
Всё дело в том что ваш Вова рано или поздно помрёт, и тогда явится преемничек, и нет гарантии что он вам будет нравится, а скорее есть гарантия что он будет вам НЕ нравится, а вот на голове у вас уже будет одета куча «законов», тогда уже вы будете недовольны, но вы то всё равно будете строем ходить, пока преемничек как Горбачёв всё не развалит А мы пока подождём тогда, к нам не обращайтесь, мы в сторонке постоим))
>> >> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> АУ Не санкционированная акция. такое понятие тебе знакомо?
>>> Да, такое понятие есть в бантустанах типа РФ, где честная власть, пользующаяся всесторонним доверием народа боится каждого шороха, и обложилась законами, росгврадиями, чеченцами quoted3
>>Забавно однако >> НЕ пробовали проводить митинги в соответствии с законами, или тогда неинтересно будет .вой не получится поднять)))) quoted2
> > И все равно задержания будут, это уже проверено… Но… Митинга не было. Было просто коллективное письмо от вкладчиков… В чем проблема его принять. можно было и собрание провести — корона не упадет. Причем тут Жандармы и задержания? quoted1
АУ какие нахрен задержания если в сосответсвии с законами проводить ЕСть маршур. соблюдай .есть лозунги не рекламируй запрешенные экстериские .ВСЕ Еще раз это как типа пришли возложить цветы к посольству Укрианы. помнишь какой вой подняли .а оказалось что так ка никтор их не трюмил решили обратит на себя вниманиеперекрыв улицу… так и здесь Могли бы растнуться по всей улице в одлиночном пикете, а вот потом бы поговорили
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет… Просто взять письмо и зарегистрировать его в республиканском реестре… Далее опубликовать, если авторы желают его сделать публичным… Всё… Для этого хватает и секретарши в Администрации. >> quoted2
>Так и надо было халявщикам идти к секретарше в администрацию. > Сам же все прекрасно понимаешь, о чем речь? quoted1
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не надо мне доставать аналоги из 90-х и копаться в американских реалиях… Есть Россия и есть препятствие Властей направленное против народа… Всё… Еще раз, я привел пример, что бывает в США за кидок вкладчиков — Директору «Наздак» впаяли 150 лет тюрьмы с полным описанием имущества. Сын его повесился, жена проживает в полной нищете… Далее вопросы будут? quoted1
А кидка и не было у нас — просто обанкротились банки. И государство не обязано разным клоунам компенсировать более 1,4 млн.
>> НЕ пробовали проводить митинги в соответствии с законами, quoted2
>Ну да, ещё и цак надеть не забыть, да?
> > Всё дело в том что ваш Вова рано или поздно помрёт, и тогда явится преемничек, и нет гарантии что он вам будет нравится, а скорее есть гарантия что он будет вам НЕ нравится, а вот на голове у вас уже будет одета куча «законов», тогда уже вы будете недовольны, но вы то всё равно будете строем ходить, пока преемничек как Горбачёв всё не развалит > А мы пока подождём тогда, к нам не обращайтесь, мы в сторонке постоим)) quoted1
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .
>>> АУ Не санкционированная акция. такое понятие тебе знакомо? quoted3
>> >> Люди пришли передать письмо… В чем проблема? Есть какой-то закон, который запрещает собирать больше трех? quoted2
>Да да мы знаем уже наченные .типа ка пришли возложить цветы))) Не надо тут играть понятиями Это была незаконнач акция. хотели бы по закну так предупредиливласть что такого то чилса выйдем к правительственному зданию с ртебованием принять письмо, А вот потом уже могли бы выть о задержаниях > Не надо тут подменять понятия quoted1
Хоть играй, хоть не играй. Есть понятие «Коллективного обращения», доказательство — коллективное письмо… Санкционировать это не нужно.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ пробовали проводить митинги в соответствии с законами, quoted2
>Ну да, ещё и цак надеть не забыть, да?
> > Всё дело в том что ваш Вова рано или поздно помрёт, и тогда явится преемничек, и нет гарантии что он вам будет нравится, а скорее есть гарантия что он будет вам НЕ нравится, а вот на голове у вас уже будет одета куча «законов», тогда уже вы будете недовольны, но вы то всё равно будете строем ходить, пока преемничек как Горбачёв всё не развалит > А мы пока подождём тогда, к нам не обращайтесь, мы в сторонке постоим)) quoted1
Блин, это произойдет, естественно. И вот тогда я буду просто глумится над нашими горе-патриотами…. И возможно даже потакать послеПутину — за все надо платить.
> А почему халявщикам? Шо там за халява? > quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кидка и не было у нас — просто обанкротились банки. > И государство не обязано разным клоунам компенсировать более 1,4 млн. quoted1
Там немного другой вопрос. Татарские банки принимали вклады от населения и приглашали принимать участие в инвестиционных программах (где проценты были выше, чем от вкладов). Те граждане, которые просто сделали вклады — получат свои деньги от АСВ, а участники инвестиционных программ — нет (коммерческий риск). Бунтуют как раз участники инвестиционных программ — говорят, что не знали.