Я думаю, что кандидат в президенты, который бы пообещал только одно — посадить Чубайса. Кудрина, Греффа, однозначно выиграл бы выборы. А тот кто бы к этому пообещал посадить подонков с эха вашингтона и дождливого болота, выиграл бы выборы досрочно.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По расчетам чубайса в рынок не должно вписаться гораздо большее количество народа. quoted2
>Это правильные расчёты! > Представьте что сейчас было, если это совковое рабьё в 90-х не спилось, не повесилось, а осталось бы живо-здесь процветало бы рабство в два раза сильнее нынешнего. > Это был революционный террор против рабов! quoted1
Тогда какие претензии к Сталину, который давил чубайсов? Представьте, если бы он их не давил, то вы сейчас находились бы на положении раба при немцах, даже прислуживая им — так как вы не ариец, а раб, следовательно не человек.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По расчетам чубайса в рынок не должно вписаться гораздо большее количество народа. quoted3
>>Это правильные расчёты!
>> Представьте что сейчас было, если это совковое рабьё в 90-х не спилось, не повесилось, а осталось бы живо-здесь процветало бы рабство в два раза сильнее нынешнего. >> Это был революционный террор против рабов! quoted2
> > Тогда какие претензии к Сталину, который давил чубайсов? Представьте, если бы он их не давил, то вы сейчас находились бы на положении раба при немцах, даже прислуживая им — так как вы не ариец, а раб, следовательно не человек. quoted1
к Сталину притензии что он и своих умных людей по «гулагам» давил, нацепив на них ярлык английского или американского шпиона. Боязно.
А мы сейчас и находимся в положении рабов немцев. Как то так. Мы нужны что бы им газ и нефть поставлялись без перебоя.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда какие претензии к Сталину, который давил чубайсов? П quoted1
Сталин как раз таки коммуняк давил, Чубайсы ещё во время гражданской свинтили, Или чё, выкошенный съезд победителей 1934 гг из Чубайсов состоял что ли? Нет, вот как раз из самых отмороженных коммуняк, характерно что одним из немногих выживших этого съезда оказался делегат Никита Хрущёв, при котором мы позже стали закупать зерно в США, можно было представить уровень остальных))
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда какие претензии к Сталину, который давил чубайсов? П quoted2
>Сталин как раз таки коммуняк давил, Чубайсы ещё во время гражданской свинтили, quoted1
При Сталине практиковали регулярную чистку партии от присосавшихся чубайсов, которые не свинтили, а переписали свою биографию.
> Или чё, выкошенный съезд победителей 1934 гг из Чубайсов состоял что ли? quoted1
Выкошенный съезд ставил на Кирова, а тот, будучи другом Сталина, не оправдал их ожиданий и отказался от статуса лидера. А в период обострения классовой борьбы все сорняки под корень.
> Нет, вот как раз из самых отмороженных коммуняк, характерно что одним из немногих выживших этого съезда оказался делегат Никита Хрущёв, при котором мы позже стали закупать зерно в США, можно было представить уровень остальных)) quoted1
Хрущев — яркий пример маскирующегося чубайса. Сейчас таких море мореванное, но при наличии идеологии денежного мешка, они никак не страшны Путину.
Проблемы народа проявляются в частных случаях, которые можно решать административно и финансово, причем публично на ТВ при всем народе, как это ежегодно делает Путин в виде прямой конференции.
Никогда не сомневался в ограниченности либерального типа мышления.
Нужно не просто брать вилы — нужно брать их массово и иметь решимость жестоко колоть ими врагов-чубайсоидов!!! Все остальные меры не будут иметь без этого никакого смысла! Но, народ наш ослаб, каждый сидит в своём уголке — и каждый молчаливо страдает в своём уголке, в одиночестве и в вековечной русской депрессии, в этой холодной северной хандре, а его в это время обкладывают налогами и долгами выше крыши, пользуясь его долготерпеливостью и ленивой животной боязливостью открыто выражать свои чувства по этому поводу. У народа нет силы протеста, нет силы сопротивления, нет реальной народной агрессии, неудержимой и жестокой, против угнетателей и обирателей из ЖКХ, против путинских чиновников, против банкиров и олигархов, против необуржуинов, вечно держащих народ за скот и вечно увольняемых тягловых животных… Имеются одни лишь разглагольствования об этих самых вилах, которых на самом деле, давно нет, а народ обособлен, расслоен, раслаблен и разделён - и я слышу речи об этих пресловутых вилах (которых нет) уже много-много лет подряд! Те, кто нами правят, увы - очень неплохо изучили нашу народную психологию, прежде чем взгромоздились за властные штурвалы - и они используют нашу простонародную психологию против нас же!
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблемы народа проявляются в частных случаях, quoted2
>Вы считаете что желание получить щеночка из рук президента это основные требования народа? Ясно quoted1
Помочь получить щеночка — умиляет. Помочь излечиться от рака — создает иллюзию всеобщей заботы. Много чего, не только щеночки, а всё вместе взятое — хорошо продуманный пиар-ход. Теперь ясно?
> Помочь получить щеночка — умиляет. Помочь излечиться от рака — создает иллюзию всеобщей заботы. Много чего, не только щеночки, а всё вместе взятое — хорошо продуманный пиар-ход quoted1
Народ то здесь причём? У вас всё вокруг Путина крутится
>Нужно не просто брать вилы — нужно брать их массово и иметь решимость жестоко колоть ими врагов-чубайсоидов!!!
> Все остальные меры не будут иметь без этого никакого смысла! > Но, народ наш ослаб, каждый сидит в своём уголке — и каждый молчаливо страдает в своём уголке, в одиночестве и в вековечной русской депрессии, в этой холодной северной хандре. > Нет силы протеста, нет силы сопротивления, нет реальной народной агрессии, неудержимой и жестокой, против угнетателей и обирателей из ЖКХ, против путинских чиновников, банкиров и олигархов… Одни лишь разглагольствования об этом, которые я слышу уже много лет подряд! quoted1