>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> говорил сам находящийся в «коме» больной >>>>> Больной в коме еще и говорит -вот это новость.
>>>> Так в том то и дело что топикстар вбрасывает ролики, надеясь на то что их происхождение никто выяснять не станет, что впрочем сделпть не так уж и трудно. Так вот в ролике топикстара звучат слова что неотложка следует к находящемуся в Коме !!! больному. Естественно ролик (а он 2016 года) имел за собой и проверку, в ходе которой и выяснилось что пациентом была бабуля, слова которой и звучат в приложенном мною (по ссылке) ролике
>>>> http://www.yapfiles.ru... >>> А что есть разница к кому ехала скорая? Да и кома бывает разная по продолжительности. quoted3
>>Еще раз говорю, это была не скорая, а автомобиль частной медорганизации, при этом водитель нарушил ПДД, за что правомерно был остановлен сотрудником ГАИ, и большинство того что водитель говорит в ролике — это отмазка от наказания. Еще раз говорю что по этому случаю проводилась проверка. quoted2
> > По первому ролику ваше мнение какое? Все нормуль? Главное, что это не мой ребенок? quoted1
мое мнение совпадает с изложенном в ролике (спасибо пользователь Юрьев сын за размещение ролика)
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот еще.
>>>> >>>> Полицейские задержали «неотложку» на час. Больной в коме. >>> quoted3
>>
>>> Хоть ты и не даешь ссылок на происхождение своих роликов, но этот случай произошел в Казани летом 2016 года, кстати вот что по этому поводу на следующий день, говорил сам находящийся в «коме» больной
>>> http://www.yapfiles.ru/show/1433283/7888ce7278f... >>> еще раз говорю в каждом случае надо разбираться, тем более что в данном случае речь идет о медиках частной организации и вот, что по этому поводу сказал директор этой организации Григорий Эйдлин. — В ходе проверки выявили, что водитель был виноват, поэтому претензий к сотрудникам ГИБДД нет. quoted3
>>Вообще то в ролике шла речь о больном грудном ребёнке. >> Вы лично много знаете грудничков раздающих интервью? quoted2
>Ролик имеет озвучку — слушайте. Кстати и по этому случаю проводилась проверка, которая установила что в скорой пациентов не было, машина действительно следовала в роддом для плановой перевозки пациента в другое медучреждение. quoted1
Насколько видно из ролика, скорая ехала по вызову к грудному ребёнку и ни о какой плановой перевозке речи не ведётся. Так что ГИБДДэшник в данном случае не прав, а в общем власть предержащие давно скатились к полному скотству.
> > СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для путинского режима россияне это скоты quoted2
> > Нарушение явное и эти к модераторы спят > Скотами назвали весь народ
> за такой заголовок надо навсегда выписывать бан > > автор и есть скотина вонючая quoted1
А может это тебя забанить за оскорбление?
Название темы с вопросом, ничего утвердительного нет. Причем это как раз касается всего народа, или разве инспектор разбирался чей это ребенок? Это мог бы быть любой ребенок народа. И ваш в том числе, и потому это отношение именно ко всему народу.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для путинского режима россияне это скоты quoted2
> > Нарушение явное и эти к модераторы спят > Скотами назвали весь народ
> за такой заголовок надо навсегда выписывать бан > > автор и есть скотина вонючая quoted1
Вас, за такое отношение к русскому народу — надо куда?) Вобщем, по пути лже-Дмитрия и Гришки Распутинпа. Вы держите русских за скотов — а потом их же судите по 282й русской, когда они возмущаюцо произволом неруси во власти? Идите знаете куда, мистер путинская сволочь?))
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для путинского режима россияне это скоты? + 18 quoted1
Несомненно, что вы правы. Но тут важна не констатация антинародности действующей власти, а меры и способы «отстранения » коррупционеров и всей правящей партии от кормушки, с последующим судом народного трибунала !!!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент должен иметь преимущество. >> От него миллионы жизней зависят, если не миллиарды. quoted2
>
> Васька! Президент должен иметь совесть, честь и ответственность перед страной, которой приносил присягу! > > Да, он него зависят миллионы жизней, и он их поганит каждый день, ради своей и присных. Ну не ублюдок ли? И де там соблюдение присяге — не думал? quoted1
Че ты бредишь? А если эта скорая это теракт? Кортеж идет на скорости, а тут эта скорая… Ну что вы все тут как село свидомое ахинею несете.
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Spy7b7 (Spy7b7), > смотрите ролик размещенный двумя постами выше вашего quoted1
Да шо ви такое говорите? Вах-вах… То есть, если бы от таких действий пострадал ваш ребенок или внук, то вы так же бы и сказали? Я правильно вас понимаю?
Апупеть просто — любовь к Путину просто зашкаливает. Это явно какая-то болезнь
То есть, вы уверены, что всяк кортеж с чиновниками обязательно едет жизни спасать и счет идет на секунды?