> то я, если бы этот кандидат не испугался бы, поставил на Потапенко.
⍟ Батюшка (Батюшка), не пугай меня, ты же человек благоразумный, че вы все так любите авантюристов и верите им.
19:01 03.02.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то я, если бы этот кандидат не испугался бы, поставил на Потапенко.
> > ⍟ Батюшка (Батюшка), не пугай меня, ты же человек благоразумный, че вы все так любите авантюристов и верите им.
Ну авантюрист это путин который несетт ахинею про будущее страны у которой банально проблемы с независмостью от результатов каких то расследований проводимых в отношении их иностранного государства. Это бред когда элита страны как тараканы ждет будут их травить или нет. О чем ты говоришь?
05:04 04.02.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> , то я, если бы этот кандидат не испугался бы, поставил на Потапенко
Слишком украинская фамилия… Не годится!
21:19 04.02.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , то я, если бы этот кандидат не испугался бы, поставил на Потапенко
>Слишком украинская фамилия… Не годится!
Это у кого? давайте только вот без этой гебельсовщины.. не в моей теме..
15:12 05.02.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне лично проиндексировали. С 1 января. А не устраивает тебя зарплата если ты уже старик древний — иди на заслуженный отдых. Сам во студентах от деданов 80 летних натерпелся, типа профессоров. Понять о чем они говорят на лекциях было не возможно. Надо как на западе делать (Франция, Германия). Стукнул пенсионный возраст — досвидос, отдыхай. А то в университетах герантократия.
> > интересное мнение, профессора значит не пригодны после пенсии, а президент пригожий?
Да почему? Если профессор в тонусе и работает получше молодых — пусть хоть до ста лет трудится. Академику Белецкой за 80 так она и «молодым» типа меня до сих пор фору даст и как ученый и как лектор.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Медведев же сказал в бизнес, значит в бизнес.
>>> Меньше вбрасывать будут. педаго-оги…
>>> Хотя вряд ли: лишняя пятёрка деревянных не помешает. Новыми.
>> >> Ладно ерничать. Я типа на инженера учился. Дедан приходил 90 летний с последней публикацией года этак 78. Читал электротехнику лекции. Самое подлое что потоку, типа органиков, неоргаников…. Речь уже человеку отказывала, но деканат сгонял. Как ты думаешь, электротехнику я знаю? Отвечу честно — нет. Хотя и отличником был.
>Это зря. > Вы изучите закон Ома и всё поймёте.
Не скажите. Я по химии до республиканской олимпиады доходил, а по физике с астрономией еле еле 4 в аттестате поимел.
15:25 05.02.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне лично проиндексировали. С 1 января. А не устраивает тебя зарплата если ты уже старик древний — иди на заслуженный отдых. Сам во студентах от деданов 80 летних натерпелся, типа профессоров. Понять о чем они говорят на лекциях было не возможно. Надо как на западе делать (Франция, Германия). Стукнул пенсионный возраст — досвидос, отдыхай. А то в университетах герантократия.
>Так это совок в чистом виде. На западе университеты приглашают преподавателей на контракт.
На западе у профессора или доцента позиция пожизненная, т. е. сдвинуть его нельзя. А вот у нас каждые пять лет новый контракт. И это плохо. Там профессор начальству в глаза может сказать все, что думает, а у нас побоится. Контракт не продлят.
15:29 05.02.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> ⍟ andkx (A4417880), > Анди, извините. Просто, хотел спросить. Вы за кого голосовать будете, если на выборы пойдёте?
Не знаю. Наверное за Собчачку чтобы у Путина 99 процентов как в свое время у туркменбаши не было.
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ andkx (A4417880), >> Анди, извините. Просто, хотел спросить. Вы за кого голосовать будете, если на выборы пойдёте?
> > Не знаю. Наверное за Собчачку чтобы у Путина 99 процентов как в свое время у туркменбаши не было.
Понял, спасибо.
17:59 05.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ andkx (A4417880), >> Анди, извините. Просто, хотел спросить. Вы за кого голосовать будете, если на выборы пойдёте?
> > Не знаю. Наверное за Собчачку чтобы у Путина 99 процентов как в свое время у туркменбаши не было.
Это будет ошибка, никакого противостояния между собчак и путиным нет и не было, это все спектакль. властям нужна явка. Иначе, низкая явка будет расценена всем миром, как реальный рейтинг поддержки населением внутренней политики путина как минимум. По этому власти придумали некую интригу, для иллюзии некой конкуренции. Что бы люди повелись, в надежде подосрать путину, на самом деле, властям насрать за кого вы будете голосовать, властям нужна явка, все остальное, они уже сделают как им надо.
18:06 05.02.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ andkx (A4417880), >>> Анди, извините. Просто, хотел спросить. Вы за кого голосовать будете, если на выборы пойдёте?
>> >> Не знаю. Наверное за Собчачку чтобы у Путина 99 процентов как в свое время у туркменбаши не было.
>Это будет ошибка, никакого противостояния между собчак и путиным нет и не было, это все спектакль. властям нужна явка. Иначе, низкая явка будет расценена всем миром, как реальный рейтинг поддержки населением внутренней политики путина как минимум. По этому власти придумали некую интригу, для иллюзии некой конкуренции. Что бы люди повелись, в надежде подосрать путину, на самом деле, властям насрать за кого вы будете голосовать, властям нужна явка, все остальное, они уже сделают как им надо.
Над этим стоит подумать. Если явка будет как на выборах в Мосгордуму 36 процентов то Путину объяснить трудно будет что выборы были конкурентными и легитимными. Так они же уже сейчас зомбировать население начали на счет явки, до головной боли — реклама по всем каналам. Путин знает что победит и похоже сейчас главное явку обеспечить.
18:06 05.02.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , то я, если бы этот кандидат не испугался бы, поставил на Потапенко
>>Слишком украинская фамилия… Не годится!
>Это у кого? давайте только вот без этой гебельсовщины. не в моей теме.
Это не геббельщина. Это русаковская руссщина. За минувшие 600 лет только короткий 1-годичный период правления генсека Черненко и был был правлением человека с типично украинской фамилией над Россией. Вообще-то говоря, это важные исторические нюансы… Наглядно говорящие о том, что русский престол, образно говоря, не терпит на себе украинских фамилий! Только Бронштейна и Джугашвили длительное время протерпел русский престол — да только они и известны тогда были под совсем другими фамилиями!
19:05 05.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> На западе у профессора или доцента позиция пожизненная
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> , то я, если бы этот кандидат не испугался бы, поставил на Потапенко >>> Слишком украинская фамилия… Не годится!
>>Это у кого? давайте только вот без этой гебельсовщины. не в моей теме.
>Это не геббельщина. > Это русаковская руссщина.
> За минувшие 600 лет только короткий 1-годичный период правления генсека Черненко и был был правлением человека с типично украинской фамилией над Россией. > Вообще-то говоря, это важные исторические нюансы… Наглядно говорящие о том, что русский престол, образно говоря, не терпит на себе украинских фамилий! > Только Бронштейна и Джугашвили длительное время протерпел русский престол — да только они и известны тогда были под совсем другими фамилиями!
Послушайте у нас губернатор Полтавченко и что теперь грохнуть человека за это что ли? Да что с вами?
другими фамилиями!
