> Вот именно носил, а папа был хозяином и уж имел сто возможностей копии снять, а вот отсюда что носил знает, что на него говна столько что захлебнется.
Бедный чекист Путин из внешней разведки. Все его запугали компроматом, ага
08:43 03.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А Путин про Собчака дерьма не знает
Да про Собчак любой много дерьма знает. Дерьмо это ее конек, ее PR.
13:24 03.02.2018
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> Да про Собчак любой много дерьма знает. > Дерьмо это ее конек, ее PR.
Мало кому интересно ее дерьмо. А вот если Путин уйдет, то Собчак уйдет вслед за ним, как ближайший родственник по дружеской линии.
16:27 03.02.2018
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> Интервью Собчак после того, как была остановлена машина с незаконно установленной мигалкой, в которой она находилась.
На самом деле теперь совершенно ясно, что Собчак проект Кремля. Любого другого уже бы ФСБ прессовало по полной. А тут… читайте: ФСБ не будет проверять слова Собчак о Крыме — ссылка не открылась В ФСБ не смогли проверить на экстремизм высказывание телеведущей Ксении Собчак, сославшись на то, что ссылка на запись ее интервью CNN не открылась. Об этом сообщил РБК депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, который направлял соответствующее обращение в ФСБ (в нем приводилась ссылка на запись интервью). Рашкин отказался привести РБК остальные детали письма, сославшись на гриф «для служебного пользования» в ответе ФСБ.
«Ссылка в письме работает, мы это проверили. Так что ответ ФСБ вызывает сомнения в их искренности», — заявил РБК Рашкин.
Жалобу Рашкин отправил 26 декабря. Спецслужба ответила на нее 30 января. Коммунист просил директора ФСБ Александра Бортникова и генпрокурора Юрия Чайку проверить несколько высказываний Собчак о Крыме в СМИ, в том числе ее слова в интервью CNN 9 ноября 2017 года.
«Я думаю, что Россия ответственна за те ужасные международные отношения, которые сложились. Мы нарушили нормы международного права, согласно международному праву, Крым — украинский», — сказала тогда Собчак.
В жалобе силовикам Рашкин предлагал проверить законность слов Собчак и ссылался на правоприменительную практику по ст. 280.1 УК РФ, наказывающей за призыв к действиям, которые направлены на нарушение целостности Российской Федерации. В пример он приводит суд в 2015 году над карельским депутатом Владимиром Заваркиным, который на митинге в Петрозаводске за отставку главы Карелии Александра Худилайнена предложил провести в республике «референдум по вопросу отделения от России».
До этого, в октябре, Рашкин послал другую жалобу в ФСБ и Генпрокуратуру на Собчак. Он также просил проверить слова журналистки и телеведущей Ксении Собчак об украинской принадлежности Крыма, которые были сказаны на ее пресс-конференции 24 октября. Телеведущая тогда также сказала, что «с точки зрения международного права Крым — украинский». Рашкин ссылался на то, что публичное заявление Ксении Собчак оправдывает осуществление действий, «направленных на нарушение территориальной целостности России».
13 декабря стало известно, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) провели лингвистический анализ заявлений Собчак, но призывов к нарушению территориальной целостности России в них не обнаружено. 19 декабря Рашкину пришел ответ от Генпрокуратуры — прокурор Москвы Владимир Чуриков сообщил о лингвистической проверке видеозаписи с пресс-конференции 24 октября на экстремизм. Ксения Чудинова, пресс-секретарь Собчак, говорила РБК, что о результатах проверки жалоб депутатов насчет слов телеведущей ей неизвестно.
16:58 03.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> На самом деле теперь совершенно ясно, что Собчак проект Кремля.
Какой с нее прок Кремлю? Фигура малозначительная.
17:10 03.02.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Собчак наш президент?
Ну может и найдутся, кто за нее проголосуют, но только «ради прикола», ну родственники, друзья и какой то процент из фанатов «Дома — 2 » ! А так клоунада конечно, нормальные люди, ее как политика серьезно не воспринимают !
17:12 03.02.2018
Только членам ЛГБТ скостить налоги.
18:04 03.02.2018
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле теперь совершенно ясно, что Собчак проект Кремля.
> > Какой с нее прок Кремлю? > Фигура малозначительная.
Просто создать видимость конкуренции
09:26 04.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Просто создать видимость конкуренции
Мне вообще кажется, что она затеяла все это не для того, чтобы бороться за пост президента. Она же не дура, понимает, что шансы ее нулевые.
09:48 04.02.2018
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> Интервью Собчак после того, как была остановлена машина с незаконно установленной мигалкой, в которой она находилась. > Оказывается, что Россия страна лохов и колхозников, мешающих жить избранным, к коим она себя, естественно причисляет. > Она предлагает оригинальный способ борьбы с пробками в Москве — поднять налог на транспорт до гигантских величин, чтобы лохи и колхозники были вынуждены пересесть на общественный транспорт, а избранные могли свободно ездить по столице.
Пробки — это следствие беспорядочного строительства, которое совершается ради быстрой НАЖИВЫ, в ущерб градостроительству. Собчаки в 90-ых сами создали такую систему.
09:54 04.02.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Пробки — это следствие беспорядочного строительства
Ну, у нас в городе беспорядочное строительство в центре в принципе невозможно, однако, пробки ужасные.
09:59 04.02.2018
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> Ну, у нас в городе беспорядочное строительство в центре в принципе невозможно, однако, пробки ужасные.
Значит строят в других районах. Нужно понимать, сколько город может выдержать населения?
10:03 04.02.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а)
>> поверьте на слово
> Комунякам верить-себя не уважать. > Что было в портфеле Собчака? Рассказывай.
Коньяк .стаканы и закусь.
10:08 04.02.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Значит строят в других районах. Нужно понимать, сколько город может выдержать населения?
Думаю дело совсем не в этом. В доме, в котором я живу, например, у половины семей по две машины.
