Вся власть- Советам! Заводы-рабочим! Землю-крестьянам! Мир-народам!
21:41 05.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ку-Ку!!!
>Т. е. ты боишься ответить на этот простой вопрос? > Ну так да?
Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар. А твои отвлеченные вопросы не имеют никакого отношения к требующемуся от тебя ответа за свой базар.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:45 05.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для «особо одаренных», Директор совсем не Владелец.
>Для особо одаренных — тебе то какая разница…
А ты настолько «особо одарен», что даже этой разницы не понимаешь?
21:54 05.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар.
Как же я могу тебе ответить, если ты не изволишь сказать — какой ответ ты примешь, что для тебя доказательства то Форбс — доказательство? Дума — самостоятельна Лицензия как делит прибыль? Хватит уже увиливать то Последнюю попытку тебе даю ответить. Потом идёшь в игнор.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар.
>Как же я могу тебе ответить, если ты не изволишь сказать — какой ответ ты примешь, что для тебя доказательства то > Форбс — доказательство? > Дума — самостоятельна > Лицензия как делит прибыль?
> Хватит уже увиливать то > Последнюю попытку тебе даю ответить. > Потом идёшь в игнор.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ку-Ку!!!
>>Т. е. ты боишься ответить на этот простой вопрос? >> Ну так да?
> > Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар. > А твои отвлеченные вопросы не имеют никакого отношения к требующемуся от тебя ответа за свой базар. > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Натали (Natasha78) из группы Застава)
Не можешь отвечать за свой базар — не базарь!!!
09:37 06.02.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вся власть- Советам! Заводы-рабочим! Землю-крестьянам! Мир-народам!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ку-Ку!!! >>> Т. е. ты боишься ответить на этот простой вопрос? >>> Ну так да?
>> >> Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар.
>> А твои отвлеченные вопросы не имеют никакого отношения к требующемуся от тебя ответа за свой базар. >> >>
>
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Натали (Natasha78) из группы Застава)
> >
> > > Не можешь отвечать за свой базар — не базарь!!!
Ха, ты смог сделать то, что не смог сделать ни один бандеровец этого форума — попасть в мой игнор
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар. >>> Как же я могу тебе ответить, если ты не изволишь сказать — какой ответ ты примешь, что для тебя доказательства то
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ку-Ку!!! >>>> Т. е. ты боишься ответить на этот простой вопрос?
>>>> Ну так да? >>> >>> Не юли своим задом, стой ровно, и отвечай по существу за свой базар.
>>> А твои отвлеченные вопросы не имеют никакого отношения к требующемуся от тебя ответа за свой базар.
>>> >>>
>>
>>>
>>> ------------- >>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Натали (Natasha78) из группы Застава)
>>
>>
>
>> >> >> Не можешь отвечать за свой базар — не базарь!!!
>Ха, ты смог сделать то, что не смог сделать ни один бандеровец этого форума — попасть в мой игнор
Естественно, поскольку ответить за свой базар ты так и не смог.
20:38 06.02.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вся власть- Советам! Заводы-рабочим! Землю-крестьянам! Мир-народам!
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потомков пролетариев опустили в 90-х, обнулив их сбережения, а кто сумел обуржуазиться, тот поднажрался при разделе имущества исчезнувшей страны.
>>> В прошлом им бы не позволили наглеть, теперь можно, чем выше имущественный ценз, тем наглей поведение.
>> >> Речь не мальчика, но мужа. >> Советы держали трудяг в ежовых рукавицах, поэтому такого бес_предела не было.
> > Думаешь в капитализме западного образца как-то иначе? У них просто реестр дозволенного подлинней, а так те же ежовые рукавицы. Сегодня у них жесткая цензура, у нас её почти нет. Может потому у нас больше беспредела и лихоимства.
>> Но вывод-то? Бессмысленно обожествлять нищету — поднажравшись, они сами делаются угнетателями. Как только вожди ослабевают.
> > Главная ошибка в твоём тезисе заключается в том, что нищету нельзя плодить, а не обожествлять. Нищету можно в лучшем случае романтизировать. Например: «Челкаш вышел из трактира. Из его рваных порток выглядывало пролетарское происхождение».
>> Исчезла Империя — допущенные к столу получили прибыль.
>> Потом исчез СССР — и здесь допущенные к столу получили >> свою прибыль.
> > Любое исчезающее подвержено «честному» распределению, СССР всего лишь один из примеров;
Ну да, на западе тоже есть ежовые рукавицы. Но у нас-то в процессе перекройки они исчезли. А что осталось? Чего хотят, то и творят. Я не про олигархов и даже не про цензуру. В панельных домах, построенных в СССР невозможно жить. Звукоизоляции — никакой и тишину вообще никто не желает соблюдать. Шумовой хаос. Хамьё это в лицо смеётся, когда их учишь тишину соблюдать. А кто ещё может поставить их на место?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потомков пролетариев опустили в 90-х, обнулив их сбережения, а кто сумел обуржуазиться, тот поднажрался при разделе имущества исчезнувшей страны. >>>> В прошлом им бы не позволили наглеть, теперь можно, чем выше имущественный ценз, тем наглей поведение.
>>> >>> Речь не мальчика, но мужа. >>> Советы держали трудяг в ежовых рукавицах, поэтому такого бес_предела не было.
>> Думаешь в капитализме западного образца как-то иначе? У них просто реестр дозволенного подлинней, а так те же ежовые рукавицы. Сегодня у них жесткая цензура, у нас её почти нет. Может потому у нас больше беспредела и лихоимства.
>>> Но вывод-то? Бессмысленно обожествлять нищету — поднажравшись, они сами делаются угнетателями. Как только вожди ослабевают.
>> >> Главная ошибка в твоём тезисе заключается в том, что нищету нельзя плодить, а не обожествлять. Нищету можно в лучшем случае романтизировать. Например: «Челкаш вышел из трактира. Из его рваных порток выглядывало пролетарское происхождение».
>>> Исчезла Империя — допущенные к столу получили прибыль.
>>> Потом исчез СССР — и здесь допущенные к столу получили >>> свою прибыль.
>>
>> Любое исчезающее подвержено «честному» распределению, СССР всего лишь один из примеров;
> > Ну да, на западе тоже есть ежовые рукавицы. > Но у нас-то в процессе перекройки они исчезли. А что осталось? Чего хотят, то и творят. Я не про олигархов и даже не про цензуру.
В процессе перекройки наступила анархия, которая не переросла в т. н. цивилизованный капитализм.
> В панельных домах, построенных в СССР невозможно жить. Звукоизоляции — никакой и тишину вообще никто не желает соблюдать. Шумовой хаос.
При СССР в таких домах можно было жить, а сейчас даже халупа без звукоизоляции является частной собственностью, отсюда хаос и полная неустроенность. Счастье никогда не бывает полным при любом ОЭС.
> Хамьё это в лицо смеётся, когда их учишь тишину соблюдать. > А кто ещё может поставить их на место?
Общественность может поставить, но у нас её теперь нет. Так что, терпение или смерть. Как говорится в комедии Мольера — «Ты сам этого хотел, Жорж Данден».
> В процессе перекройки наступила анархия, которая не переросла в т. н. цивилизованный капитализм.
>> В панельных домах, построенных в СССР невозможно жить. Звукоизоляции — никакой и тишину вообще никто не желает соблюдать. Шумовой хаос.
>
> При СССР в таких домах можно было жить, а сейчас даже халупа без звукоизоляции является частной собственностью, отсюда хаос и полная неустроенность. Счастье никогда не бывает полным при любом ОЭС.
>> Хамьё это в лицо смеётся, когда их учишь тишину соблюдать. >> А кто ещё может поставить их на место?
> > Общественность может поставить, но у нас её теперь нет. Так что, терпение или смерть. Как говорится в комедии Мольера — «Ты сам этого хотел, Жорж Данден
Всё верно. У полиции какие-то полномочия отобрали. Они даже — неизвестно, приезжали или нет. Заявление теперь не требуют и к тому, кто вызывал их, не входят. Действительно — общественности нет. Зачем им хама ставить на место, если они сами такие же? В панельных домах можно жить, только если все будут стараться вести себя тихо. Аксиома. Но они не в состоянии понять даже, что жилой дом не ночной клуб, где можно безудержно беситься. И как работать, если до 3 ночи не дают спать, до 4 стараешься заснуть, а в 6 уже надо вставать?
