Вся власть- Советам! Заводы-рабочим! Землю-крестьянам! Мир-народам!
18:15 02.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Цилечка, вы токо представьте — это русские. против путинской еврейско-кавказской «нацгвардии») >
18:25 02.02.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вся власть- Советам! Заводы-рабочим! Землю-крестьянам! Мир-народам!
Ага, было уже… Власть Советом большевики заменили тоталитарной диктатурой обожествленного вождя. Заводы большевики отобрали в госсобственность, а пролетариев сделали рабами. Землю большевики у крестьян отобрали, а самых крестьян заставили работать на партийную аристократию фактически бесплатно. Вместо обещанного мира большевики организовали кровопролитную братоубийственную гражданскую войну.
18:33 02.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> В гугле забанили? Статья целая была в новой газете. Я по таким мелочам не вру.
Такой хрени не нашел.
18:43 02.02.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю вниманию читателей предвыборную программу Павла Грудинина
хорошая тема стеб растянули на 16 страниц
18:52 02.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> >А на мой взгляд он как раз предлагает эксплуатацию олигархии и буржуазии в пользу социальных льгот. Без их денег ему такие обещания не выполнить. печатать деньги бесполезно. Не хватает еще пары другой радикальных шагов, но может они в рабочем порядке и появятся. Естественно финансово это ударит и по его карману. Но если он все вкладывает в производство, то не особо и потеряет.
>> >> Это нереально… Ни один торгаш не согласится на подобное сотрудничество. Если только принудительно. А в этом случае, снова возращаемся к необходимости наличия безусловных рычагов воздействия на бизнес. А они пока «игрушечные»…
>При чем здесь сотрудничество? Он предлагает прогрессивный налог на личные доходы. Все страны в свое время это дело проглотили без проблем. Так как у нас очень большой разрыв в доходах населения, то деньги с этого налога будут приличные, а пострадает меньшинство. Или по крайней мере будут их вкладывать в производство закупая новейшее оборудование и создавая новые рабочие места. Тут конечно раздолье для спекуляции, но хоть что-то для начала, а не просто, взял и слил избытки за кордон или на острова в тропиках. У олигархов денег на три бюджета России скопилось. Сколько еще может такое продолжатся? Единственное, проблема в доверии. Но программа вполне реальная.
В том и дело, что сейчас это меньшинство имея гигантские накопления имеет рычаги влияния на власти и соответственно, будет активно сопротивляться. А теоретически — согласен, как и с 20ю пунктами…
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Программа то хорошая… >> Выполнять ее кто будет и как?
>
> Вот именно. > Большинство неофитов такие вещи предлагают, но никто ещё не предложил способы кроме как отобрать и поделить (ага так и отдали «я не отдам некту яблока хоть он дерись» — Буратино). > Программ много — исполнения никакого.
В этом и дело — надо этим «буратинам» четко и неотвратимо показать решительность властей в выполнении программы.
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Программа то хорошая… >>> Выполнять ее кто будет и как?
>>
>
>> Вот именно.
>> Большинство неофитов такие вещи предлагают, но никто ещё не предложил способы кроме как отобрать и поделить (ага так и отдали «я не отдам некту яблока хоть он дерись» — Буратино). >> Программ много — исполнения никакого.
> > В этом и дело — надо этим «буратинам» четко и неотвратимо показать решительность властей в выполнении программы.
А что за 18 лет так и не получилось показать? Так с чего вы решили что за 6 получится.
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Программа то хорошая… >>>> Выполнять ее кто будет и как? >>>
>>
>>> Вот именно.
>>> Большинство неофитов такие вещи предлагают, но никто ещё не предложил способы кроме как отобрать и поделить (ага так и отдали «я не отдам некту яблока хоть он дерись» — Буратино).
>>> Программ много — исполнения никакого.
>> >> В этом и дело — надо этим «буратинам» четко и неотвратимо показать решительность властей в выполнении программы.
>А что за 18 лет так и не получилось показать? > Так с чего вы решили что за 6 получится.
т. е. если раньше не получилось — то больше попытки не предпринимаются, да?
21:09 02.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Э-ээ, нет. Торопиться не надо…
Никто и не торопится. Власти советов второй век пошёл — и лучшего так и не придумали.
21:46 02.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> интересно, как это США устроили недоедание в ГДР
Так это у Горбачева поинтересуйтесь
21:49 02.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Власти советов второй век пошёл — и лучшего так и не придумали.
Советы были, а власти-то у них не было.
В чём заключается суть власти советов?
Не форма, а именно, — суть.
22:08 02.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Советы были, а власти-то у них не было.
Каждый совет имеет столько власти, сколько может унести.)) Ну вот что стало бы с верховным советом, пошли он постановления цк кпсс лесом, интересно?
22:11 02.02.2018
Emshi (Emshi) писал
> Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно;
Алкоголь запрещать надо, а не наживаться на горе народа.
22:35 02.02.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> В том и дело, что сейчас это меньшинство имея гигантские накопления имеет рычаги влияния на власти и соответственно, будет активно сопротивляться. А теоретически — согласен, как и с 20ю пунктами…
Не верю я во всякие влияния. Разумеется это мое личное мнение. Но думаю, что человек далеко не легким путем поднявшись к вершинам власти не будет трусливо подчиняться какому то влиянию, или продаваться, когда вся страна в кармане. Просто любое мнение с кем ни будь да совпадает. Интересно ему поднимать родственников или есть мнение, что крупный бизнес должен набирать обороты, то и прогрессивного налога не будет. Просто после ряда не популярных владык сложно народу доверять больше чем Путину. По крайней мере хуже того минимума, что есть на сегодня скорей всего с ним не будет. Всегда выбирали синицу в руках. Скорей всего надо ждать следующих выборов.
22:40 02.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советы были, а власти-то у них не было.
> > Каждый совет имеет столько власти, сколько может унести.)) > Ну вот что стало бы с верховным советом, пошли он постановления цк кпсс лесом, интересно?
Если говорить о власти советов осмысленно, то необходимо понимать, в чём заключается суть этой власти.
В чём — суть власти советов? Не форма, а именно, — суть.
стеб растянули на 16 страниц 
