ну к примеру пришла бабуля в магаз — взяла хлебушка и рванула к выходу если она не отдаст — денюшки — и пересечет выход — это будет как минимум конкретное правонарушение
а то что в банке пропало пару сотен миллиардов — понятное дело — виртуальность одна
но все равно виновата — бабулька
10:52 02.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > ну к примеру пришла бабуля в магаз — взяла хлебушка и рванула к выходу > если она не отдаст — денюшки — и пересечет выход — это будет как минимум конкретное правонарушение >
> а то что в банке пропало пару сотен миллиардов — понятное дело — виртуальность одна > > но все равно виновата — бабулька
>> ну к примеру пришла бабуля в магаз — взяла хлебушка и рванула к выходу >> если она не отдаст — денюшки — и пересечет выход — это будет как минимум конкретное правонарушение >>
>
>> а то что в банке пропало пару сотен миллиардов — понятное дело — виртуальность одна
>> >> но все равно виновата — бабулька
> > В этом и есть чудовищная несправедливость в мире.
вот видите — иногда наши мнения - сходятся)
ну, а проще говоря — банковская система должна быть - в нормальном государстве прочной
и если что — государство не должно перекладывать все - на простых смертных
у государства каких только рычагов нет — начиная цб, министерством финансов… — и кончая полицией и прокуратурой
а они — бабка проявила не должную осмотрительность — должна быть повешена
11:01 02.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> В этом и есть чудовищная несправедливость в мире.
> > вот видите — иногда наши мнения — сходятся) > > ну, а проще говоря — банковская система должна быть — в нормальном государстве прочной > > и если что — государство не должно перекладывать все — на простых смертных >
> у государства каких только рычагов нет — начиная цб, министерством финансов… — и кончая полицией и прокуратурой > > а они — бабка проявила не должную осмотрительность — должна быть повешена
Государство это не марсиане. А такие же люди. Богатые люди. А им проще закрыть глаза на воровство себе подобного. иначе в следующий раз тебя самого загре бут.
11:06 02.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банкротишь банк — АСВ возвращает тебе миллиард. Вуаля!
> > я в таких — делах — не везучий >
> в отличие от некоторых > > меня-посадят)
Вот украдешь пару лярдов, тогда и станешь уважаемым аксакалом, с посадкой под домашний арест с красивым браслетиком, и с коньяком на столике с порно журналами.
>>> В этом и есть чудовищная несправедливость в мире.
>> >> вот видите — иногда наши мнения — сходятся) >> >> ну, а проще говоря — банковская система должна быть — в нормальном государстве прочной
>> >> и если что — государство не должно перекладывать все — на простых смертных >>
>
>> у государства каких только рычагов нет — начиная цб, министерством финансов… — и кончая полицией и прокуратурой >> >> а они — бабка проявила не должную осмотрительность — должна быть повешена
> > Государство это не марсиане.
> А такие же люди. > Богатые люди. > А им проще закрыть глаза на воровство себе подобного. иначе в следующий раз тебя самого загре бут.
Вася! Ты вообще учил когда-нибудь такие науки как Научный коммунизм, политэкономию! Так вот там говорится что мы народ делегируем свою власть, власть народа ГОСУДАРСТВУ, и никак невозможно отделять эту власть от народа, а если таковое наблюдается, то валасть узурпирована ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРОЙ. А значит мы живем не там и в не то время, и вот такие как вы безграмотные поддакивающие и всё одобрямс, эту власть и поддерживают. И уже по вашей логике, государство такое образование создано не для защиты интересов граждан, а для его угнетения, <nobr>т. е.</nobr> вы всё перевернули с ног на голову!
11:13 02.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок. > Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье.
Ни фига себе ипотека. Или банк просто ну очень малюпусенький?
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.
>> Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье.
> > Ни фига себе ипотека. > Или банк просто ну очень малюпусенький?
Так 1% это с нескольких сот лярдов, а не ста рублей! ВЫ плохо представляете себе масштабы воровства!
11:19 02.02.2018
venchic (Резниченко) писал (а) в ответ на :
>>
>> Государство это не марсиане.
>
>> А такие же люди. >> Богатые люди. >> А им проще закрыть глаза на воровство себе подобного. иначе в следующий раз тебя самого загре бут.
>Вася! Ты вообще учил когда-нибудь такие науки как Научный коммунизм, политэкономию! Так вот там говорится что мы народ делегируем свою власть, власть народа ГОСУДАРСТВУ, и никак невозможно отделять эту власть от народа, а если таковое наблюдается, то валасть узурпирована ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРОЙ. А значит мы живем не там и в не то время, и вот такие как вы безграмотные поддакивающие и всё одобрямс, эту власть и поддерживают. И уже по вашей логике, государство такое образование создано не для защиты интересов граждан, а для его угнетения, <nobr>т. е.</nobr> вы всё перевернули с ног на голову!
А меняй — не меняй власть сущность не изменится. Более умные, хитрые будут жить много лучше остальных. Сколько хаяли в советское время партийную и госноменклатуру? Мол спецпайки у них, льготы, привилегиии. Свергли их и что получили?
Вообще мрак. Советский министр по богатству просто нищета в сравнении с нынешним каким-нибудь главой района, не говоря уже о губернаторах.
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.
>> Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье.
> > Ни фига себе ипотека. > Или банк просто ну очень малюпусенький?
я так думаю — вкладчик говорил о своих — активах как было - так статью и выложил ее в инете три секунды найти
11:28 02.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Более умные, хитрые будут жить много лучше остальных.
тут как бы — еще есть такое понятие — как ответственность и обязанности
ну к примеру есть инвалид - с головой того
подрядились люди - его - содержать а инвалид - дурачок дурачком — и не хитрый и не умный
если люди ответственные и со состраданием - то все будет хорошо а если нет — то тот с голоду - сдохнет
так же и тут есть чиновники включая президента — их обязанность сделать так чтобы люди не думали чтобы им завтра не подохнуть, а могли планировать будушее в нормальных условиях с перспективой
а мы что видим
начиная с простых — чинуш… — которых ловят с чемоданами бобла
заканчивая слухами про президента — которого обозначивают практически везде как самого богатого теневого человека - планеты
понятное дело — что это не зер гут
и они там все просто — ахренели
и дело не в том даже что - воруют
они таким своим поведением - уничтожают население страны которого и так почти не осталось
>>> В этом и есть чудовищная несправедливость в мире.
>> >> вот видите — иногда наши мнения — сходятся) >> >> ну, а проще говоря — банковская система должна быть — в нормальном государстве прочной
>> >> и если что — государство не должно перекладывать все — на простых смертных >>
>
>> у государства каких только рычагов нет — начиная цб, министерством финансов… — и кончая полицией и прокуратурой >> >> а они — бабка проявила не должную осмотрительность — должна быть повешена
> > Государство это не марсиане.
> А такие же люди. > Богатые люди. > А им проще закрыть глаза на воровство себе подобного. иначе в следующий раз тебя самого загре бут.
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.
>>> Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье.
>> >> Ни фига себе ипотека. >> Или банк просто ну очень малюпусенький?
>Так 1% это с нескольких сот лярдов, а не ста рублей! ВЫ плохо представляете себе масштабы воровства!
А кто ворует то?
12:19 02.02.2018
в инете начали — ролики появляться
12:21 02.02.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.
>>> Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье.
>> >> Ни фига себе ипотека. >> Или банк просто ну очень малюпусенький?
>
> я так думаю — вкладчик говорил о своих — активах > как было — так статью и выложил > ее в инете три секунды найти
