ЦБ разработал поправки, дающие правоохранителям доступ к банковской тайне до возбуждения дела
ЦБ разработал поправки, дающие правоохранителям доступ к банковской тайне до возбуждения дела
Банк России разработал законопроект, позволяющий регулятору направлять в правоохранительные органы документы, содержащие банковскую тайну, до возбуждения уголовного дела, заявил журналистам директор юридического департамента ЦБ Алексей Гузнов в кулуарах встречи участников банковской Ассоциации «Россия» с руководством ЦБ.
«Разработаны данные поправки, их не нужно воспринимать отдельно от общей темы — темы, связанной с усилением ответственности за так называемые фальсификации отчетности, не только банков, но и других видов финорганизаций. И для того чтобы обеспечить наступление данных видов ответственности, мы должны это обеспечить, в том числе, процессуально и дать возможность правоохранительным органам более эффективно, скажем, возбуждать уголовные дела, в том числе основываясь на других материалах», — сказал он. Поправки подготовлены в рамках первого чтения законопроекта об усилении ответственности за фальсификацию финансовой отчетности кредитных организаций.
Особенно последняя фраза. Так и чувствуется забота о «финансовой отчетности». Кто не в курсе, проясню. Эту «отчетность» следак может потребовать письмом на стадии расследования.
Ну то такое.
Я б на месте более-менее зажиточных граждан деньги то свои забрал
А то были уже Павловы и внезапные дефолты. Да и не понятно что там с санкциями дальше будет, в свете последних решений. Трамп не предсказуем
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Хреновенько, однако) Поскольку силовиков у нас море, а ограничений — кто может делать запрос я пока не увидел — да и не только в отношении юрлиц, но и физ лиц — это может быть использовано как для вымогательства со стороны «силовых структур», так и со стороны связанного с ними криминала. Что у нас, увы — не редкость, в гос. рейдерстве при Путине силовики участвуют с завидной регулярностью. Выходит, под предлогом «помочь следствию справиться с мошенниками» — открывается дверь для произвола (разница — в формулировках кому, при каких условиях и на основании каких документов может быть предоставлена такая информация — на основании досудебной проверки, например, или по простому запросу даже не следователя, а любого официального лица из любой силовой структуры). Бум смотреть подробности.
Второе еще хуже. Поскольку суды становятся на сторону Агенства по страхованию — тут похоже попытка пресловутого агенства избежать выплат обманутым вкладчикам. Даже если доказать, что веладчики имели инсайдерскую информацию о положении в банке — до объявления о банкротстве их право распоряжаться своими вкладами — никак не в компетенции агенства.
В совокупности скорее говорит о растущем беспределе в банковской отрасли. Тем более, что уже не раз были сигналы, что «внешние управляющие» от ЦБ активно разворовывают деньги банков, а крайними делают вкладчиков.
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> А причем тут «запросы» к рядовым гражданам? quoted1
А при том, что если банк САМОСТОЯТЕЛЬНО не настучит на вкладчиков — его оштрафуют миллиардов так на 10, в пользу пресловутого дядюшки. Хотя банк нифига не американский, а, там, испанский или швейцарский.