> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The
>>
>>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible
>>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from >>> all Olympic Games.
>>Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
> > Еще есть возможность и в этих поучаствовать. Не пустит МОК оправданных на игры — в суд надо подавать на МОК. На компенсацию морального вреда. МОК организация очень не бедная.
Ты хоть предыдущие коменты читай
13:57 01.02.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> "In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. " >
Ну это обычная дисквалификация не пожизненная же. А чего конкретно нашли не написано. Может там царапины.
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The >>> >>>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible
>>>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from
>>>> all Olympic Games. >>> Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
>> >> Еще есть возможность и в этих поучаствовать. Не пустит МОК оправданных на игры — в суд надо подавать на МОК. На компенсацию морального вреда. МОК организация очень не бедная.
>Ты хоть предыдущие коменты читай
Да некогда, в параллели приходится и другими делами заниматься. Я пробегаюсь лишь по последним, хотя пишу много на форуме. Как в том анекдоте «Чукча не читатель, чукча писатель».
14:01 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. " >>
>Ну это обычная дисквалификация не пожизненная же. А чего конкретно нашли не написано. Может там царапины.
Ну ведь что-то нашли? Пусть и царапины?
Потому неча тут автору тень на плетень наводить. 11-ть бойцов не оправданы. Это факт.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The >>>> >>>>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible >>>>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from >>>>> all Olympic Games.
>>>> Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
>>> >>> Еще есть возможность и в этих поучаствовать. Не пустит МОК оправданных на игры — в суд надо подавать на МОК. На компенсацию морального вреда. МОК организация очень не бедная.
>>Ты хоть предыдущие коменты читай
> > Да некогда, в параллели приходится и другими делами заниматься. Я пробегаюсь лишь по последним, хотя пишу много на форуме. Как в том анекдоте «Чукча не читатель, чукча писатель».
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The >>>>> >>>>>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible >>>>>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from >>>>>> all Olympic Games. >>>>> Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
>>>>
>>>> Еще есть возможность и в этих поучаствовать. Не пустит МОК оправданных на игры — в суд надо подавать на МОК. На компенсацию морального вреда. МОК организация очень не бедная. >>> Ты хоть предыдущие коменты читай
>> >> Да некогда, в параллели приходится и другими делами заниматься. Я пробегаюсь лишь по последним, хотя пишу много на форуме. Как в том анекдоте «Чукча не читатель, чукча писатель».
>Да скоее фантазер, а не писатель.
Спасибо за комплимент. Чтобы фантазировать мозги таки нужны, а копипастить любой умеет.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The >>>>>> >>>>>>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible >>>>>>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from >>>>>>> all Olympic Games. >>>>>> Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать. >>>>> >>>>> Еще есть возможность и в этих поучаствовать. Не пустит МОК оправданных на игры — в суд надо подавать на МОК. На компенсацию морального вреда. МОК организация очень не бедная.
>>>> Ты хоть предыдущие коменты читай
>>> >>> Да некогда, в параллели приходится и другими делами заниматься. Я пробегаюсь лишь по последним, хотя пишу много на форуме. Как в том анекдоте «Чукча не читатель, чукча писатель».
>>Да скоее фантазер, а не писатель.
> > Спасибо за комплимент. Чтобы фантазировать мозги таки нужны, а копипастить любой умеет.
Смотря что фантазировать. Твои фантазии никаких мозгов не требуют.))))
> CAS отменил решение МОК о пожизненном отстранении от Игр 28 россиян > > > Спортивный арбитражный суд удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, аннулировав решение Международного олимпийского комитета об их пожизненном отстранении от участия в Олимпийских играх за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи. >
> Таким образом, результаты оправданных CAS 28 российских спортсменов, показанные на Олимпиаде в Сочи, были восстановлены, передает РИА «Новости». > > Кроме того, CAS частично удовлетворил апелляции 11 российских спортсменов на пожизненное отстранение от участия в Играх и аннулирование результатов Олимпиады 2014 года.
вообще то олимпиады всегда были политическими событиями. Всегда
15:07 01.02.2018
Ух сейчас у спортсменов дилемма, или Путина не предать и поехать на альтернативные старты в Сочи, заработав по пути миллиончики, либо поехать без допинга на Олимпиаду, и занять 20-ые, 30-ые места, лишний раз доказав чего стоил успех в Сочи… Сложный выбор, сложный. Лучше бы Устюгова, Ана, Уайлда и Кулижникова с Юсковым допустили, а не допингоедов.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. " >>>
>>Ну это обычная дисквалификация не пожизненная же. А чего конкретно нашли не написано. Может там царапины.
>
> Ну ведь что-то нашли? Пусть и царапины? > > Потому неча тут автору тень на плетень наводить. 11-ть бойцов не оправданы. Это факт.
Вася не дожал.
16:08 01.02.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Ух сейчас у спортсменов дилемма, или Путина не предать и поехать на альтернативные старты в Сочи, заработав по пути миллиончики, либо поехать без допинга на Олимпиаду, и занять 20-ые, 30-ые места, лишний раз доказав чего стоил успех в Сочи… Сложный выбор, сложный. Лучше бы Устюгова, Ана, Уайлда и Кулижникова с Юсковым допустили, а не допингоедов.
значит один тока способ нажраться мильдония. и сдаться. Путин один хрен выплатит премии…Вопрос только из кармана Сечина или опять из наших налогов?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> МОК живет по своему Уставу. И комиссия МОК отклонила заявки. Она имеет на это право. В этом случае МОК только репутацию может потерять, что и происходит. Другой ответственности он не несет.
>>> Спортивный арбитраж допинговое дело разбирает. И говорит виноват кто-то или нет. На этом все.
>>
>
>> Разбирает на основании какой доказательной базы? Может на основании чуйки на допинг. Тебя отстранили за допинг без доказательств и на этом фсё. Это уже не спортивная организация, а масонская ложа.
>>> И если говорит, что не виноват, то спортсмен может идти в гражданский суд, и требовать возмещения с тех, кто предъявил ложное обвинение.
>> >> Значит выносит решение не посвоему усмотрению, а по ложному обвинению двух хмырей? О чем и речь.
>>> А это Родченков, Макларен, ВАДА (под вопросом), может еще кто-то, ну можно еще на этот немецкий телеканал попробовать подать, если там имя спортсмена упоминалось.
>> >> Скажи честно, когда драка неизбежна ты в рожу даешь или в суд подаешь?
>Еще раз говорю МОК может приглашать/не приглашать кого угодно. Заставить его это сделать нельзя. Нравится кому-то это или нет. Это просто факт.
>>>> МОК живет по своему Уставу. И комиссия МОК отклонила заявки. Она имеет на это право. В этом случае МОК только репутацию может потерять, что и происходит. Другой ответственности он не несет. >>>> Спортивный арбитраж допинговое дело разбирает. И говорит виноват кто-то или нет. На этом все. >>>
>>> Разбирает на основании какой доказательной базы? Может на основании чуйки на допинг. Тебя отстранили за допинг без доказательств и на этом фсё. Это уже не спортивная организация, а масонская ложа. >>>> И если говорит, что не виноват, то спортсмен может идти в гражданский суд, и требовать возмещения с тех, кто предъявил ложное обвинение. >>> >>> Значит выносит решение не посвоему усмотрению, а по ложному обвинению двух хмырей? О чем и речь.
>>>> А это Родченков, Макларен, ВАДА (под вопросом), может еще кто-то, ну можно еще на этот немецкий телеканал попробовать подать, если там имя спортсмена упоминалось. >>>
>>> Скажи честно, когда драка неизбежна ты в рожу даешь или в суд подаешь?
>>Еще раз говорю МОК может приглашать/не приглашать кого угодно. Заставить его это сделать нельзя. Нравится кому-то это или нет. Это просто факт.
> > Это произвол типа: >
У себя внутри они могут делать, что хотят.
16:26 01.02.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ух сейчас у спортсменов дилемма, или Путина не предать и поехать на альтернативные старты в Сочи, заработав по пути миллиончики, либо поехать без допинга на Олимпиаду, и занять 20-ые, 30-ые места, лишний раз доказав чего стоил успех в Сочи… Сложный выбор, сложный. Лучше бы Устюгова, Ана, Уайлда и Кулижникова с Юсковым допустили, а не допингоедов.
>значит один тока способ нажраться мильдония. и сдаться. Путин один хрен выплатит премии… Вопрос только из кармана Сечина или опять из наших налогов?
Из налогов, конечно, какой Сечин нафиг. Он почти святой.
Чтобы фантазировать мозги таки нужны, а копипастить любой умеет.
