Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лишнее доказательство политической подоплеки в атаке коррумпированной МОК на российский спорт

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:22 01.02.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Следующим этапом после удовлетворения Спортивным арбитражным судом (CAS) апелляции российских спортсменов должны стать иски в гражданские суды для опровержения лживых тезисов доклада Макларена и защиты чести и достоинства спортсменов и тренеров, считает глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярёв.
> Ранее CAS удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, аннулировав их пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи решением Международного олимпийского комитета (МОК), сообщается в пресс-релизе CAS.
quoted1
Ну про это я и говорила.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:23 01.02.2018
Серебряный призер Олимпиады в Сочи лыжник Никита Крюков рассказал РБК, что первой реакцией на решение Спортивного арбитражного суда, «безусловно, была радость». «Сейчас все звонят, поздравляют. Ощущение, как будто заново выиграл Олимпиаду. Аж мурашки по коже идут. Действительно приятно, что мое честное имя восстановлено, несмотря на всю клевету, которая на наших спортсменов лилась», — сообщил Крюков. На вопрос РБК, планирует ли он участвовать в Олимпиаде в Пхёнчхане, спортсмен воздержался от ответа. «Пока не знаю о своих планах. Это оправдание — как гром среди ясного неба. Надо еще посоветоваться с руководством», — заключил он.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:24 01.02.2018
Решение CAS также прокомментировала скелетонистка Ольга Потылицына. «Я уже знаю об этом. Я очень счастлива. Сейчас будем общаться с нашими адвокатами и c руководством федерации, будем обсуждать наши дальнейшие действия», — заявила РБК Потылицына.

Об аналогичных чувствах заявил РБК скелетонист Александр Третьяков. «Я счастлив, конечно. Медаль остается у меня. Сейчас будет решаться вопрос о приглашении на Олимпийские игры: пригласит или не пригласит МОК. Если не пригласит, то дальше, конечно, в гражданском суде это все будет продолжаться», — сказал он.

«Здорово, что все это закончилось, и просто хочется пожелать ребятам получить возможность выступить на Играх», — заявил РБК двукратный призер Олимпийских игр по конькобежному спорту Иван Скобрев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:25 01.02.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Действительно приятно, что мое честное имя восстановлено, несмотря на всю клевету, которая на наших спортсменов лилась", — сообщил Крюков.
quoted1

Посильный вклад в «потоки клеветы» внесли наши форумные либердоны-загосдепыши… Назовем их поименно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
13:28 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>МОК живет по своему Уставу. И комиссия МОК отклонила заявки. Она имеет на это право. В этом случае МОК только репутацию может потерять, что и происходит. Другой ответственности он не несет.
> Спортивный арбитраж допинговое дело разбирает. И говорит виноват кто-то или нет. На этом все.
quoted1

Разбирает на основании какой доказательной базы? Может на основании чуйки на допинг. Тебя отстранили за допинг без доказательств и на этом фсё. Это уже не спортивная организация, а масонская ложа.
> И если говорит, что не виноват, то спортсмен может идти в гражданский суд, и требовать возмещения с тех, кто предъявил ложное обвинение.
quoted1

Значит выносит решение не посвоему усмотрению, а по ложному обвинению двух хмырей? О чем и речь.
> А это Родченков, Макларен, ВАДА (под вопросом), может еще кто-то, ну можно еще на этот немецкий телеканал попробовать подать, если там имя спортсмена упоминалось.
quoted1

Скажи честно, когда драка неизбежна ты в рожу даешь или в суд подаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
13:34 01.02.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ранее МОК признал 43 российских спортсменов, участвовавших в Играх в Сочи, виновными в нарушении антидопинговых правил, аннулировал их результаты
>
> Значит 39 по сути оправдали. Еще трое + Мутко — у них суд впереди. Кто 43 спортсмен?
quoted1
>

Неправильно считаете. 11-ти спортсменам смягчили санкции. Но — не оправдали.

Оправдали только 28-мь.

Итого — 11-ть бойцов реально кушали доппинг. Так постановил КАС,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:40 01.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Разбирает на основании какой доказательной базы? Может на основании чуйки на допинг. Тебя отстранили за допинг без доказательств и на этом фсё. Это уже не спортивная организация, а масонская ложа.
>> И если говорит, что не виноват, то спортсмен может идти в гражданский суд, и требовать возмещения с тех, кто предъявил ложное обвинение.
quoted2
>
> Значит выносит решение не посвоему усмотрению, а по ложному обвинению двух хмырей? О чем и речь.
>> А это Родченков, Макларен, ВАДА (под вопросом), может еще кто-то, ну можно еще на этот немецкий телеканал попробовать подать, если там имя спортсмена упоминалось.
quoted2
>
> Скажи честно, когда драка неизбежна ты в рожу даешь или в суд подаешь?
quoted1
Еще раз говорю МОК может приглашать/не приглашать кого угодно. Заставить его это сделать нельзя. Нравится кому-то это или нет. Это просто факт.
Так спортивный суд и разобрал дела этих спортсменов, и постановил, что допинг они не принимали. Т. е. два хмыря их оклеветали. Теперь они могут использовать решение спортивного арбитража в гражданском суде.
При чем тут драки вообще? Или ты им предлагаешь поймать Макларена, и отметелить его? А потом и всех остальных. Ну их тогда просто в тюрьму посадят.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:44 01.02.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итого — 11-ть бойцов реально кушали доппинг. Так постановил КАС,
quoted1

In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The
IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible
for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from
all Olympic Games.


Это не равносильно «кушать допинг»

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
13:45 01.02.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> all Olympic Games.
>
> Это не равносильно «кушать допинг»
quoted1

Языками не владею, вашбродь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
13:46 01.02.2018
Это лишнее доказательство тому, что суды там беспристрастны в то время как в РФ число оправдательных приговоров менее 1 процента. Даже при Сталине суды оправдывали более 10 процентов.
Нравится: vDocentv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
13:47 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз говорю МОК может приглашать/не приглашать кого угодно. Заставить его это сделать нельзя. Нравится кому-то это или нет. Это просто факт.
quoted1

Это репутационные потери…. И возможность получить еще один иск. Уже в суде общей юрисдикции…

В любом случае, Томас Бах может свернуть доклад Макларена в трубочку и забить его себе в задницу… Там ему самое место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:47 01.02.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible
> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from
> all Olympic Games.
quoted1
Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:50 01.02.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это репутационные потери…. И возможность получить еще один иск. Уже в суде общей юрисдикции…
>
> В любом случае, Томас Бах может свернуть доклад Макларена в трубочку и забить его себе в задницу… Там ему самое место.
quoted1
Про репутацию я сказала уже. Тут они вообще между двух огней оказались. Либо лицо потерять, либо репутацию. По идее спортсменов-то надо допускать.
В общегражданском суде никаких шансов. Это частная лавка, кого хочет, того и пускает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
13:50 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The
quoted2
>
>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible
>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from
>> all Olympic Games.
quoted2
>Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
quoted1

Еще есть возможность и в этих поучаствовать. Не пустит МОК оправданных на игры — в суд надо подавать на МОК. На компенсацию морального вреда. МОК организация очень не бедная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
13:50 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The
quoted2
>
>> IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible
>> for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from
>> all Olympic Games.
quoted2
>Пожизненный запрет отменили. В следующих Играх могут участвовать.
quoted1

А в первом предложении не написано, будто чего-то у них таки нашли? Прям вот тут "In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. "
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лишнее доказательство политической подоплеки в атаке коррумпированной МОК на российский спорт. Ну про это я и говорила.)))
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия