> К врачам обращаться глядя на твой вид надо тебе и чем быстрее тем лучше пока не поздно остановить процесс полной деградации
короче, клоун. либо ты показываешь документы о переименовании ВКП (б) в национал-большевистскую партию.
либо заткнись.
23:46 01.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> чтоб вам было понятно — внутренний долг это фигня. можно и кинуть как цари и кидали
брешешь. граждан Российской империи кинули на 25 миллиардов как раз большевики.
и потом кидали еще не раз.
последнее - реформа Павлова 1991 год.
23:47 01.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтоб вам было понятно — внутренний долг это фигня. можно и кинуть как цари и кидали
> > брешешь. > граждан Российской империи кинули на 25 миллиардов как раз большевики.
я вам привел конкретные цифры. как вам 26 процентов обещанных годовых по внутренним займам и 2 к одному разница бумажного и золотого рубля? сталин занимал под 3 процента годовых у населения. счас в рф кризес. так ведь? ключевая ставка 7,75 процента годовых. правда государство под такой процент не занимает а дает в долг . а в ри значит при ставке 26 было благоденствие?
23:50 01.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> в 1936—1940 годах госдолг ссср составлял 80 млн рублей. > бюджет (положительная часть) 18 милиардов рублей. золотой запас 2800 тонн (не знаю сколько это в тех рублях, но откровенно дофигища)
это ты хвастаешься сколько коммуняки заморили голодом народа, ради такого бюджета?
23:51 01.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 1936—1940 годах госдолг ссср составлял 80 млн рублей. >> бюджет (положительная часть) 18 милиардов рублей. золотой запас 2800 тонн (не знаю сколько это в тех рублях, но откровенно дофигища)
> > это ты хвастаешься сколько коммуняки заморили голодом народа, ради такого бюджета?
ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ (без Польши и без Финляндии) в 1891—1911 годах ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1%, 1894 ― 0,5%, 1895 ― 1,1%, 1896 ― 2,2%, 1897 ― 3,8%, 1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901−1902, 1905−1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7%, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9% населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек .
про голод 1915-1917 годов вообще молчу. по типу война. выкиньте ваши розовые очки
23:52 01.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> На грани смерти находилось 30 млн. человек.
однако, разница.
в РИ находились на грани голода. а в СССР умерли.
разница чуть-чуть правда?
23:53 01.02.2018
…- Не буду больше «занимать» времени здравомыслящих форумчан. Так-как объяснять технологию ведения информационной войны ЦРУ- многостраничный документ. Притом, постоянно пополняемый «инновациями». Логически думайте и обращайте внимание на постоянных членов форума. Хотя, зачастую, толлли работают шайками, то бишь — сообществами.
> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К врачам обращаться глядя на твой вид надо тебе и чем быстрее тем лучше пока не поздно остановить процесс полной деградации
> > короче, клоун.
> либо ты показываешь документы о переименовании ВКП (б) в национал-большевистскую партию. > > либо заткнись.
Заткнуться тебе надо. а не мне. Потому что ты даже не знаешь, что того что не существует запретить и объявит террористической невозможно. Во лохотрон потрясающая безграмотность
>> на грани смерти, а не на грани голода. а голодало 17,3 процента населения в 1912 году. >> статистика умерших от голода в ри не велась.
>
> допустим на минуту, что статистика не велась, > > однако, население, не смотря якобы великие ужасы голода, прибывало быстрее, чем у коммуняк.
графики посмотрите. в 1912 году умер каждый третий младенец например в нижегородской губернии. это как раз из за голода.
а население прибывало из за общинного уклада. чем больше едаков тем больше кусок от земли община даст. при том что его все равно не хватит на прокорм. вот и были семьи где рожали по 15 раз и имели по 8 детей (остальные помёрли однако)
00:00 02.02.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Заткнуться тебе надо. а не мне. Потому что ты даже не знаешь, что того что не существует запретить и объявит террористической невозможно. Во лохотрон потрясающая безграмотность
дешевый клоун.
00:04 02.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> графики посмотрите. в 1912 году умер каждый третий младенец например в нижегородской губернии. это как раз из-за голода.
а где для сравнения хотя бы 1930-е?
00:08 02.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> графики посмотрите. в 1912 году умер каждый третий младенец например в нижегородской губернии. это как раз из-за голода.
> > а где для сравнения хотя бы 1930-е?
конкрено в самый плохой 1933 год смертность детская была самая высокая 191 из 1000 а в 1912 более 300 из 1000
00:09 02.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Много написал, да не по делу. > Уже отвечала на подобный вопрос твоему коллеге, повторю: > А кто, интересно, выступил бы на стороне Германии?
Вообще то надо было весь текст, не только прочитать, но и осмыслить, по моему доступно написал ! И про разные аспекты не забыл и даже Японию вспомнил между прочим ! Ну и потом, это политика, вчера это друзья и союзники, а сегодня, политическая коньюктура изменилась, и они уже допустим, строят планы атомной бомбардировке советских городов ! Так же и здесь !
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Потому что роль агрессора, «чумы» и т. п. уже успешно занята — ее 2 года как исполнял Гитлер
Если по твоему сюжету, нападение должно быть в 41 м году, то это вообще невозможно ! Во первых, СССР проводил перевооружение частей РККА, которое по планам должно было закончится только в 1942 году; Во вторых, СССР проводил масштабную реконструкцию приграничных аэродромов, разгар которой попал на лето 1941 года; А в третьих, СССР не имел отмобилизованной и сосредоточенной на границе с Германией армии. Без численного перевеса над противником в три и более раза о нападении не может быть и речи.
. а в ри значит при ставке 26 было благоденствие?
