Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинизм — это на самом деле болезнь

  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
20:30 01.02.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> чем больше мы боремся со Сталиным
quoted1
Ключевая фраза.
мы не с ним боремся. точнее сказать, мы вообще не боремся, мы просто — предостерегаем.
От недопущения повторения тоталитарного режима, диктатуры.
Неужели это непонятно?
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
20:32 01.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> демагогам сразу, до свидания.
quoted1

Написал демагог!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
20:38 01.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мы не с ним боремся. точнее сказать, мы вообще не боремся, мы просто — предостерегаем.
> От недопущения повторения тоталитарного режима, диктатуры.
> Неужели это непонятно?
quoted1

Вроде бы намерения благие. Вот только почему-то эти предостережения оборачиваются постоянным враньём и ослаблением страны!
Слон
Нравится: Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
20:46 01.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Написал демагог!
> Слон
quoted1

ты дешевый клоун.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
20:49 01.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот только почему-то эти предостережения оборачиваются постоянным враньём и ослаблением страны!
quoted1

кто угробил экономику Российской империи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
20:55 01.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот только почему-то эти предостережения оборачиваются постоянным враньём и ослаблением страны!
quoted1
А прокомментировать можно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:55 01.02.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в этом уверен?
quoted2
>
>> Ты не допускаешь мысли, что поклоняться деспоту-тирану могут совсем не те, кто строил страну, защищал ее от фашистского порабощения…?
>> А, напротив, паразиты-халявщики, которым в ту эпоху хорошо жилось за счет других?
>>
quoted2
>Уверен абсолютно ! Я родился не от святого духа, и не аист меня принес !
quoted1

Естественно, не от святого духа.
Но и не в капусте тебя нашли.
Наверняка у папашки были какие-то заслуги перед партией «ума, чести и совести эпохи», да?

Вот и тот, что на фото, тоже, наверняка, не в бараке на какой-нибудь «комсомольской» стройке был рожден…

Так чем ты докажешь, что молиться на идола может лишь тот, кто, как ты утверждаешь: «строил страну, защищал ее от фашистского порабощения…», — если по времени фото таких уже фактически в живых не осталось.
> Ни кто Сталиным недоволен не был ! Потому что честно трудились, воевали (многие погибли), ни кого не репрессировали !
quoted1

Сталинские репрессии — это исторический ФАКТ, как и прочие его злодеяния.

Потому и тема так названа: «Сталинизм — это на самом деле болезнь», — что отрицать историческую реальность могут лишь весьма «особо одаренные личности».

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:04 01.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а какой «лучший» сценарий"?
> 1. Напасть первыми, как и планировалось. Война прошла бы на чужой территории и с минимальными потерями (промышленность не захвачена и не разрушена, работает на победу). Плюс — немцы были так же не готовы к обороне, как и мы. Но у них не было бескрайней территории, огромного людского ресурса и… такого народа, как наш. К тому же, одновременный удар по Румынии лишил бы Германию нефтяного источника.
> 2. С момента начала Второй мировой не нападать на Польшу с другой стороны, а заниматься укреплением своей территории, созданием всяких укреплений. минных полей, дорог, минированных мостов, вместо бомбардировщиков — истребители и зенитки и так далее. В таком случае, при желании Гитлера напасть, блицкриг встал бы уже в Белоруссии.
quoted1

Тут бабушка надвое сказала. Во первых есть опыт польской компании 1920 года, когда тот самый Тухачевский провалился напрочь. Есть опыт кровопролитной советско-финской войны, когда финны проявили массовый патриотизм. Начав войну первыми СССР запросто мог получить единый фронт европейских держав против СССР, как агрессора. Замечательный подарок получился бы Гитлеру! С самого начала второй ВМВ европейские страны с крайней неохотой воевали против Германии, а вот антисоветских настроений там хватало, прежде всего среди верхушки. Одно дело воевать с Германией, при поддержке союзников, когда ей приходится воевать на два фронта, и совсем другое воевать с Германией, поддерживаемой Европой, безо всяких союзников!
Слон
Нравится: Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:07 01.02.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты спросил — я ответил ! Как говорится — чем богаты….
quoted1

Иначе говоря предъявить нечего.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Так, а где социалистическое государство?
> Предъяви его!

quoted1

А о чем же ты поешь, если предъявить тебе и нечего оказывается?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:10 01.02.2018
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не слыхал про республиканцев и демократов?
>> зачем свистишь про однопартийную систему
quoted2
>Их двухпартийная система только в названиях, а не в сути. Две стороны одной медали. В реальности, в США одна партия — партия олигархов.
quoted1
Различия между американскими демократами и республиканцами есть — просто ты их не видишь и не желаешь видеть, в силу своих советских привычек и идеологических устоев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:12 01.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демагогам сразу, до свидания.
quoted2
>
> Написал демагог!
> Слон
quoted1
Написал демагог Слон?
Слон, да ты самокритичен, как я погляжу.
Ну что ж, я приветствую это — «Вонзай самокритику» — это так революционно и по Маяковскому!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:19 01.02.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тут бабушка надвое сказала. Во первых есть опыт польской компании 1920 года, когда тот самый Тухачевский провалился напрочь. Есть опыт кровопролитной советско-финской войны, когда финны проявили массовый патриотизм. Начав войну первыми СССР запросто мог получить единый фронт европейских держав против СССР, как агрессора. Замечательный подарок получился бы Гитлеру! С самого начала второй ВМВ европейские страны с крайней неохотой воевали против Германии, а вот антисоветских настроений там хватало, прежде всего среди верхушки. Одно дело воевать с Германией, при поддержке союзников, когда ей приходится воевать на два фронта, и совсем другое воевать с Германией, поддерживаемой Европой, безо всяких союзников!
quoted1

В этом и есть суть, почему Сталин не напал первым.
Но почему СССР сразу же после нападения Германии не перешел в наступление, к которому и готовилась армия?
Объяснение может быть только одно — бездарное руководство и страной, и армией. И основа этой бездарности в параноидальной недоверчивости Сталина абсолютно ко всем людям, даже из ближайшего окружения.
И деспотическая тоталитарная диктатура, при которой вся власть сосредоточена у Вождя-тирана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:20 01.02.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы быть рабом, надо принадлежать хозяину (примерно как ты).
quoted2
>
> надо любить хозяина, примерно как ты и радостно одобрять все что он сказал и сделал, точно как ты.
quoted1

Надо, чтобы хозяин тебя бил за очень низкую квалификацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:22 01.02.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.21 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
21:25 01.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо, чтобы хозяин тебя бил за очень низкую квалификацию.
quoted1

надо чтоб хозяин тебя часто наказывал, порол и ставил в угол, тогда ты будешь любить его еще больше
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинизм — это на самом деле болезнь. Ключевая фраза.мы не с ним боремся. точнее сказать, мы вообще не боремся, мы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия