> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>Паша уже опроверг эти данные, сказал, что забыл туда внести зарубежные счета…
>
>

> Где заявление ЦИК о 7,5 миллиардах рублей? Нету такого. А есть выдумка одной из безбашенных башен кремля. И выдумка дурацкая.

> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Какой ты смешной клоун. Жги ишо.
quoted2

> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вспоминаю 1996 год….
> Как гадили на Зюганова….
> Всё было пущено в ход…
> Из США прилетели сотни специалистов «по выборам» и обосновались в Кремле…
> Экран трещал и ломился от заказных пародий на «дядю Зю»…

> Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Ну да председатель колхоза в президенты страны
quoted2

> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
> Но вот же вопрос — почему именно в этом банке открыл счет борющийся с выводом капиталов за рубеж П.Н.Грудинин?
> Ну объяснил же он, что ему нужно было акккумулировать некоторые деньги на лечение за рубежом любимой тёти, у нас таких операций не делают (надеюсь, когда П.Н.Грудинин станет президентом, то начнут делать) и приходится честным людям вот так изворачиваться…
>
> Но почему не в Дойче-банке, например, который как раз и существует для таких случаев, и даже является банком-корреспондентом нашего ВТБ. И, кстати, никаких проблем с тем, чтобы положить валюту в Москве и потом заплатить по счету за лечение кого угодно — нет. Ничего не нужно нарушать, все можно проделать с учетом валютного котроля. Вот только счетов таких миллионных за лечение не выставляют даже на проклятом западе — все как-то укладывается в десятки тысяч. Тоже много, но все же что-то разумное.
>
> Так вот именно Liechtensteinische Landesbank как раз и не приспособлен к тому, чтобы оплачивать лечение тёти! Это инвестиционный банк, где нет услуги «интернет-банкинга», как в Сбербанке — все по старинке, высылается факс с подписью и образцом почерка, это сверяется с образцами в банке, потом с вами связывается ваш персональный менеджер по телефону — он должен знать ваш голос — и только тогда проходит перечисление. Это не говоря о том, что даже очень продвинутые западные клиники не принимают оплату акциями и опционами, предпочитают деньги…
>
> Понятно, почему для закрытия (?) счетов нужно было лично ехать в банк?
>
> И, наверно, простым гражданам непонятно, для чего такие сложности. А банки Лихтенштейна — это такие крутые европейские офшоры. В самом Лихтенштейне населения немного, им всем хватило бы одной сберкассы. Но банки этого карликового государства существуют именно для того, чтобы прятать там деньги!
>
> И деньги большие: минимальная сумма для открытия счета в Liechtensteinische Landesbank — 500 тысяч евро! На такие деньги можно пролечить в Европе добрых два десятка родственников.
> И это еще не все! Лихтенштейн не является членом FATF и OECD, и таким образом, согласно валютному законодательству Российской Федерации не может быть использован для получения любого вида дохода, <nobr>т. е.</nobr> клиент даже не может получать проценты и дивиденды на счет в Лихтенштейне!
> То есть сам факт открытия счета в Лихтенштейне является серьезным нарушением валютного законодательства Российской Федерации. Странно, что в ЦИК, прокуратуре, финансовой разведке и следкоме никто даже не обратил внимания на это неприятное обстоятельство.
>
> Тут уже не очень важно, сколько миллиардов или миллионов на самом деле аккумулировал на счетах в Liechtensteinische Landesbank П.Н.Грудинин. Но ведь минимальная сумма для открытия счета — полмиллиона евро, а счетов-то пять! То есть как ни крути, а минимальная стоимость «входного билета» 2,5 миллиона евро. Это дорогой офшор, что поделать. Но получается по сегодняшнему курсу евро около 175 миллионов рублей — всяко больше, чем те 37 миллионов, о которых говорили сторонники Грудинина, и даже заметно больше, чем те 157 миллионов рублей, что Грудинин задекларировал как свой доход за 5 лет.
>
> Правда, для открытия счета в Liechtensteinische Landesbank просто лично приехать с чемоданом денег тоже недостаточно, нужно еще предоставить убедительные документы о легальном происхождении этих денег. Но банк офшорный, и сколько не проси у них прислать документы — не пришлют. Но можно предположить, какие документы с «островка социализма» мог предоставить им «красный директор».
>
>
>
> Согласно данным базы СПАРК, в 2016 году акционеры ТТ «Девелопмент» Павел Грудинин, Антон Грудинин, Александр Фёдоров и Владимир Свиридовский получили по 37 миллионов рублей каждый в качестве «выплат в виде подарков». Возможно, такого рода подтверждений для банка оказалось достаточно. Жаль только, что их не получила ЦИК — и не очень настаивала на получении.
>
> Любопытно, что именно сумма в 37 миллионов рублей корреспондируется с минимальной суммой для открытия счета в Liechtensteinische Landesbank, если брать в рублевом выражении.
> В любом случае жалко выглядящие оправдания, что-де «не бывает ценных бумаг с таким номиналом» — упираются в другой ответ: этот банк не открывает инвестиционно-сберегательных счетов на «смешные» суммы, которые нам пытаются выдать за общую стоимость.
>
> Стандартный лот на еврооблигацию — это как раз 500 тысяч долларов. И ничего, как-то проходит. Конечно, где-нибудь на Московской бирже могут торговаться еврооблигации и по 1 тысяче долларов, но с такой мелочевкой в Лихтенштейн не ездят.
> К примеру, номинал облигации «Россия-2017» составляет $ 200 000. В целом номинал корпоративных евробондов может быть самым разным: от $ 1 за облигацию до $ 500 000. Так что заявления, что «не бывает» облигаций номиналом 12 миллионов рублей — просто рассчитаны на несведущих людей. Бывают, и куда больше бывают.
>
> Так что нет никаких оснований подвергать сомнению данные, предоставленные в ЦИК лично самим П.Н.Грудининым:
> — 200 структурных нот номиналом 13 миллионов 900 тысяч рублей;
> — 200 еврооблигаций номиналом в 11,7 миллионов рублей
> и так далее. Все подробно расписано, сдано в ЦИК за подписью самого миллиардера.
>
>
>
>
>
>
> Надеюсь, все изложенное выше понятно? Надеюсь, не сомнений, что 8 января это писал Грудинин?
>
> Но мне вот не очень понятно еще кое что — куда девались эти ценные бумаги со счетов в банке Лихтенштейна?
>
> У этих бумаг очень много достоинств, и как говорят специалисты, по их набору можно судить о хорошем вкусе П.Н.Грудинина к финансовым инструментам. Но у них есть один существенный недостаток — они очень низко ликвидны! Да и понятно, в основном это инструмент консервативного накопления, сроки погашения колоссальные, до 30 лет — их владельцам обычно нет нужды суетиться. Редко какому владельцу офшорного счета приходит фантазия срочно баллотироваться в президенты, чтоб в декабре открыть счета на колоссальную сумму, а уже после Нового года спешно их начать ликвидировать.
>
> Интересно, как, например, уведомлял П.Н.Грудинин налоговую инспекцию о неожиданно возникшем у него доходе от продажи ценных бумаг? Кстати, отрицательный доход — тоже доход, и в свое время очень известного в России экономиста и политолога сняли с выборов в Москве именно за то, что он не указал в своей декларации убытки (!), возникшие у него после продажи ценных бумаг!
>
> Второй вопрос — куда делись деньги? Навряд ли Павел Николаевич вез их в мешках из-под мусора, как какой олигарх с Лазурного берега — правда, тот возил из России, а Грудинин по идее должен был ввозить. И как, ввез?
>
> Но тогда эти деньги должны как-то обнаружиться либо на его счетах, либо на счетах близких ему лиц. Но пока никаких данных об этом в ЦИК не имеется… И Грудинин молчит.
>
> Или эти деньги — совсем уж невероятный вариант — в Россию так и не вернулись, просто были припрятаны в Европе малость получше? Нет, такое я даже представить себе не могу…
> Ведь вот как заканчивает свою статью об экспорте капитала Павел Николаевич: «Необходимо вернуть российские триллионы из долговых обязательств США и иностранных банков и вложить их в производство, науку, образование и здравоохранение. Главная задача власти — обеспечить развитие собственной экономики и достойную жизнь граждан нашей великой страны».
> И ух! как я с ним согласен!
>
> PS. Обратим внимание на пункт 2 — Еврооблигация: EVRAZ 6.5 22/04/2020
> У компании EVRAZ Романа Абрамовича действительно есть выпуск еврооблигаций, который подходит по всем параметрам: это облигация в форме ноты Евраза (совпадает с «EVRAZ» из декларации), первоначальная доходность 6.5% (совпадает с «6.5» из декларации), погашение предполагается 22 апреля 2020 года (совпадает с «22/04/2020″ из декларации).
>
> В сети уже приведен проспект с Ирландской биржи — http://www.ise.ie/debt_documents/Prospectus%20-...
>
> Страница номер 13 в документе (страница номер 15 в пдф), на которой изложены условия размещения. Конкретно смотрим пункт „Form and Denomination“ — „Форма и номинал“:
>
>
>
> "Form and Denomination: The Notes will be issued in registered form, in minimum denominations of U.S.$ 200,000 each and integral multiples of U.S.$ 1,000 in excess thereof. "
>
> "Форма и номинал: Ноты будут выпущены в зарегистрированной форме, в минимальных номиналах по $ 200 000 КАЖДАЯ и целыми кратными $ 1000, превышающим эту сумму»