> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, не обворовал.
>>смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда?
>У > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, не обворовал.
>>смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда?
>Естественно, эта часть потока вранья и перевирания, организованного напуганной воровластью против кандидата, который при честных выборах размажет Путина в блин.
> До этого «люди» с серьёзным видом говорили о грудининских миллиардах, которые на самом деле оказались суммой в 200 раз меньше. > Что характерно, поток вранья исходит по указке тех, кто действительно обворовал почти все население России и продолжает этим заниматься. > А Грудинин как раз за то, чтобы вернуть награбленное народу.
у людей были права на землю. Грудинин у людей эти права отобрал и ничего людям не заплатил. это факт или не факт?
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, не обворовал. >>> смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда?
>>У
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, не обворовал.
>>> смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда?
>>Естественно, эта часть потока вранья и перевирания, организованного напуганной воровластью против кандидата, который при честных выборах размажет Путина в блин.
>
>> До этого «люди» с серьёзным видом говорили о грудининских миллиардах, которые на самом деле оказались суммой в 200 раз меньше. >> Что характерно, поток вранья исходит по указке тех, кто действительно обворовал почти все население России и продолжает этим заниматься. >> А Грудинин как раз за то, чтобы вернуть награбленное народу.
>у людей были права на землю. Грудинин у людей эти права отобрал и ничего людям не заплатил. это факт или не факт?
Очевидно, вранье, раз путинское правосудие претензий не имело.
01:43 01.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А в каком году то отобрал ОЗВУЧЬТЕ. >>>>
>>>> В июне 1995-го >>> А что же до 2018 молчали да и по сроку все иски давно вышли.
>>> Брешут за бабло продажные.
>>
>> Если почитать, вроде и не молчали. >> Но конечно хорошо бы послушать на эту тему самого….начальника транспортного цеха)
>Так, а весь расчёт таких вбросов-огульно обвинить и не дать «обвиняемому"ответить. > У закона никаких претензий долгие годы, в том числе и все годы путинского правления, не было. Какие ещё у пути нцев могут быть вопросы?
Раньше он не светился. А теперь… вопросы к медийным людям всегда возникают. Наизнанку вывернут. Думаю расскажет еще свою версию.
01:55 01.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, не обворовал. >>>> смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда? >>> У >>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нет, не обворовал. >>>> смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда?
>>> Естественно, эта часть потока вранья и перевирания, организованного напуганной воровластью против кандидата, который при честных выборах размажет Путина в блин.
>>
>>> До этого «люди» с серьёзным видом говорили о грудининских миллиардах, которые на самом деле оказались суммой в 200 раз меньше. >>> Что характерно, поток вранья исходит по указке тех, кто действительно обворовал почти все население России и продолжает этим заниматься. >>> А Грудинин как раз за то, чтобы вернуть награбленное народу.
>>у людей были права на землю. Грудинин у людей эти права отобрал и ничего людям не заплатил. это факт или не факт?
>Очевидно, вранье, раз путинское правосудие претензий не имело.
но ведь дело то было задолго до Путина. к тому же люди ясно говорят, что Грудинин обильно смазал районное правосудие. так какое же правосудие во времена Ельцина? люди увидели, что прокуроры дурят и поняли, что им ничего не светит.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, не обворовал. >>>>> смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда?
>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, не обворовал. >>>>> смотри первое сообщение. там люди говорят. и это всё не правда? >>>> Естественно, эта часть потока вранья и перевирания, организованного напуганной воровластью против кандидата, который при честных выборах размажет Путина в блин. >>> >>>> До этого «люди» с серьёзным видом говорили о грудининских миллиардах, которые на самом деле оказались суммой в 200 раз меньше.
>>>> Что характерно, поток вранья исходит по указке тех, кто действительно обворовал почти все население России и продолжает этим заниматься. >>>> А Грудинин как раз за то, чтобы вернуть награбленное народу. >>> у людей были права на землю. Грудинин у людей эти права отобрал и ничего людям не заплатил. это факт или не факт?
>>Очевидно, вранье, раз путинское правосудие претензий не имело.
>но ведь дело то было задолго до Путина. к тому же люди ясно говорят, что Грудинин обильно смазал районное правосудие. так какое же правосудие во времена Ельцина? люди увидели, что прокуроры дурят и поняли, что им ничего не светит.
Ты хоть читай, что там написано. А написано, что и при Путине несколько раз пытались, но ничего против Грудинина не обнаружилось.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А в каком году то отобрал ОЗВУЧЬТЕ. >>>>> >>>>> В июне 1995-го >>>> А что же до 2018 молчали да и по сроку все иски давно вышли. >>>> Брешут за бабло продажные.
>>>
>>> Если почитать, вроде и не молчали. >>> Но конечно хорошо бы послушать на эту тему самого….начальника транспортного цеха)
>>Так, а весь расчёт таких вбросов-огульно обвинить и не дать «обвиняемому"ответить.
>> У закона никаких претензий долгие годы, в том числе и все годы путинского правления, не было. Какие ещё у пути нцев могут быть вопросы?
> > Раньше он не светился. А теперь… вопросы к медийным людям всегда возникают. Наизнанку вывернут. > Думаю расскажет еще свою версию.
Посмотрел в ютубе комментарии, пишут, что он уже многократно все пояснял на пресс-конференциях, естественно, телешлюхи ничего не показали. При желании можно ролики найти.
02:27 01.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> но ведь дело то было задолго до Путина. к тому же люди ясно говорят, что Грудинин обильно смазал районное правосудие. так какое же правосудие во времена Ельцина? люди увидели, что прокуроры дурят и поняли, что им ничего не светит.
… я вам по опыту скажу — что в 90е при всех недостатках — суды были честнее, и уважаемые судьи еще были. Сейчас их почти не осталось, ни в ВС, ни в ВАС, ни даже (и тем более) в КС. Что уж говорить о местных, а особенно о «мировых», должности которых в Москве массово скупают диаспоры. Вот сейчас это точно беспредел, на любом уровне, снизу доверху. Спасибо судебной реформе проведенной лично мистером Путиным и поправкам к законам, которые его свита протащила, разрушив вполне стройную систему кодексов.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ведь дело то было задолго до Путина. к тому же люди ясно говорят, что Грудинин обильно смазал районное правосудие. так какое же правосудие во времена Ельцина? люди увидели, что прокуроры дурят и поняли, что им ничего не светит.
> > … я вам по опыту скажу — что в 90е при всех недостатках — суды были честнее, и уважаемые судьи еще были. Сейчас их почти не осталось, ни в ВС, ни в ВАС, ни даже (и тем более) в КС. Что уж говорить о местных, а особенно о «мировых», должности которых в Москве массово скупают диаспоры. > Вот сейчас это точно беспредел, на любом уровне, снизу доверху. Спасибо судебной реформе проведенной лично мистером Путиным и поправкам к законам, которые его свита протащила, разрушив вполне стройную систему кодексов.
Абсолютно согласен. Просто, если для кот котыча Путин авторитет, и путинское правосудие до сих пор н чего на Грудинина не накопало, он должен либо признать, что Грудинин честен, либо признать, что Путин крышует воров и коррупционеров.
02:50 01.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А в каком году то отобрал ОЗВУЧЬТЕ. >>>>>>
>>>>>> В июне 1995-го >>>>> А что же до 2018 молчали да и по сроку все иски давно вышли. >>>>> Брешут за бабло продажные.
>>>> Но конечно хорошо бы послушать на эту тему самого….начальника транспортного цеха) >>> Так, а весь расчёт таких вбросов-огульно обвинить и не дать «обвиняемому"ответить.
>>> У закона никаких претензий долгие годы, в том числе и все годы путинского правления, не было. Какие ещё у пути нцев могут быть вопросы?
>>
>> Раньше он не светился. А теперь… вопросы к медийным людям всегда возникают. Наизнанку вывернут. >> Думаю расскажет еще свою версию.
> > Посмотрел в ютубе комментарии, пишут, что он уже многократно все пояснял на пресс-конференциях, естественно, телешлюхи ничего не показали. При желании можно ролики найти.
Да вроде не меньше остальных его рекламируют. Но вообще не очень понятен ход коммунистов. Кандидат их мало того что не является членом партии, да еще классово чужд многим истинным таким коммунистам. Многие из них наверняка офигели и могут не проголосовать за указанного товарища. Не та уже дисциплина в рядах. Абстрагируясь от… думаю не больше процент будет чем в свое время у тов. Зю. С полгода-год назад, нам главный коммунист на форуме, Калашникова Леонида обещал кандидатом. Присмотрелся… нормальный такой. Думаю больше Грудинина набрал бы… и не только за фамилию.
03:03 01.02.2018
..бэзз комментариев.
(Путин в прямом эфире — просто недосмотрели в отборе вопросов)
04:10 01.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но ведь дело то было задолго до Путина. к тому же люди ясно говорят, что Грудинин обильно смазал районное правосудие. так какое же правосудие во времена Ельцина? люди увидели, что прокуроры дурят и поняли, что им ничего не светит.
>>
>> … я вам по опыту скажу — что в 90е при всех недостатках — суды были честнее, и уважаемые судьи еще были. Сейчас их почти не осталось, ни в ВС, ни в ВАС, ни даже (и тем более) в КС. Что уж говорить о местных, а особенно о «мировых», должности которых в Москве массово скупают диаспоры. >> Вот сейчас это точно беспредел, на любом уровне, снизу доверху. Спасибо судебной реформе проведенной лично мистером Путиным и поправкам к законам, которые его свита протащила, разрушив вполне стройную систему кодексов.
> > Абсолютно согласен. Просто, если для кот котыча Путин авторитет, и путинское правосудие до сих пор н чего на Грудинина не накопало, он должен либо признать, что Грудинин честен, либо признать, что Путин крышует воров и коррупционеров.
я признаю, что Путин крышует воров и коррупционеров. и Сердюков тому пример. а что касается Грудинина, то и до Грудинина доберутся. когда-нибудь проверят липовые подписи.
05:41 01.02.2018
Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на :
>> придется за него голосовать > Ваши выборы, господин генерал, состоятся через три года….
выборы в Думу, такого значения не имеют
06:12 01.02.2018
Читаю и думаю… Интересно, чего такого ценного в земле совхоза имени Ленина, что смущает цифрами… Там месторождения редкоземельных металлов? золотые прииски? Хищения Путина разбирала специальная комиссия Ленсовета… А дела совхоза — какой-то журнальчик «Лайф». И что в сравнении миллионы российских деревянных с триллионами долларов, евро и фунтов стерлингов, осевших на счетах «лайф-хакеров» из бригады Путина. Да и был ли мальчик — при этой власти бумага многое терпит. На днях пели дифирамбы Полтавченко. Если кто не помнит, это тому путинскому ставленнику, который по приходу к власти в Питере обозвал всех ленинградцев жлобами, а его сыновья — резко стали миллионерами. До этого сынок Матвиенко, работая у Дерипаски по освоению Юнтоловского заказника за год стал долларовым миллиардером. Это я к тому, что нынешняя власть ИЗНАЧАЛЬНО ПРЕСТУПНА во всех её применениях. О фальсификации выборов все говорить устали да и что говорить — только зря воздух сотрясать…
07:28 01.02.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Но главное то что его выдвинул Левый Фронт Удальцов финансируемый США, Болдырев состряпавший с США СРП и протащил его в Думе вмести с аферистом Явлинским, представляющим интересы США и Зюганов люто ненавидящий Россию и русский народ поэтому и назвал свою партию компартией Федерации, а не России, люто как и Бланк-ленин ненавидевший это имя. > > Надо проверить удалят этот мой ответ или нет
Вот про Болдырева вешать лапшу не надо… Он из-за разногласий по СРП и разошёлся с Явлинским, который, кстати, этот закон поддержал. И со зрением у вас проблемы — КП РФ (Российской Федерации).
07:43 01.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Кому это заказное клеветническое дерьмище интересно, всем же известно, кем и для каких целей оно состряпано, я и не читал, про что там наплели.
не читал, но осуждаю…
ты мне напоминаешь моего отца, когда перед выборами в мае 1990 года он топил за Ельцина и пытался мне объяснить, что надо за него голосовать, потому как он отменил все льготы для чиновников и сам ездит не на служебных машинах, а на общественном транспорте и мои замечания, что это развод для идиотов, он не принял во внимание — зато потом неоднократно вспоминал, как я был прав…
