> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну кто-то же должен в конце концов отходить от двойных стандартов и все-таки приобщать Россию к единству) >> >> Нико — давай это ты будешь…) quoted2
>нет, давай это будут те, кто первый это начал, а значит ты и подобные тебе… quoted1
Нико — я не верю что ты не хочешь приобщиться к единству и справедливости))
> тема не про всех юродивых, а о тех, кто рвется управлять страной — > ты до сих пор понять это не можешь?… quoted1
Ну так в чем проблема — всегда можно внести поправки и расширить тему, разрешая в ней параллели проводить не только временные — вектор от точки А до 90-х , но и персональные — от юродивых, которые только рвутся к власти, до юродивых, которые уже во власти с головой по самоЁ)
Правда — надо убегать) Ииии — что бы там ни было — спасибо за общение)
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тема не про всех юродивых, а о тех, кто рвется управлять страной — >> ты до сих пор понять это не можешь?… quoted2
>Ну так в чем проблема — всегда можно внести поправки и расширить тему, разрешая в ней параллели проводить не только временные — вектор от точки, А до 90-х, но и персональные — от юродивых, которые только рвутся к власти, до юродивых, которые уже во власти с головой по самоЁ) > Правда — надо убегать)>Ииии — что бы там ни было — спасибо за общение) quoted1
а не хочу я расширять — таких тем полно на форуме, в которых ты свои веселые картинки постишь — продолжай это делать, но только там, а не здесь…
и тебе спасибо за общение, оно показало, что стоят из себя все ваши «уточки»…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тема не про всех юродивых, а о тех, кто рвется управлять страной — >>> ты до сих пор понять это не можешь?… quoted3
>>Ну так в чем проблема — всегда можно внести поправки и расширить тему, разрешая в ней параллели проводить не только временные — вектор от точки, А до 90-х, но и персональные — от юродивых, которые только рвутся к власти, до юродивых, которые уже во власти с головой по самоЁ)
>> Правда — надо убегать)>Ииии — что бы там ни было — спасибо за общение) quoted2
>а не хочу я расширять — таких тем полно на форуме, в которых ты свои веселые картинки постишь — продолжай это делать, но только там, а не здесь… > > и тебе спасибо за общение, оно показало, что стоят из себя все ваши «уточки»… quoted1
За каждой картинкой очень большой смысл) Только вот уточки — наши ли — они?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Медведев. >>>>> Про Пашку и речи тогда не было. >>>>> Отмазали этого Медведева — мол без судов не трогайте. >>>>
>>>>> Далее идет Пашка. Уже вторым номером — ПОСЛЕ Медведева. >>>>> Так какие могут быть к Пашке вопросы — на фоне того как отмазали и замяли все дела по Медведеву. >>>>> Понял теперь что к чему? quoted3
>>>> похоже что это ты понять не можешь — вы же орете на весь форум, что Медведев виноват и никакая презумпция невиновности в отношении него не требуется, а вот Пашка не виноват, пока суд не докажет, что он виновен, фрагментарное мышление у тебя, веселые картинки постить у тебя лучше получается…
>>>> Зы… поняла хоть с этого раза, что к чему?… >>> >>> Зря пыхтишь, кем бы ни был Пашка, он уже показал, что Путин не такая уж безальтернативная фигура. quoted3
>>пыхтишь ты, вместе с Пашкой, а я ворюгу и афериста разоблачаю… quoted2
> > А что ты коммы удаляешь? > Они же по теме…
> > Разоблачаешь самого большого афериста — или у нас у руля и поболе будут — которых можно разоблачать… > Но все усилия как правило сводятся к тому, чтобы прикрыть овно действующей власти и нарыть про других… quoted1
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> За каждой картинкой очень большой смысл) > Только вот уточки — наши ли — они? quoted1
они грудининские уточки…
Ты не левый. Почему «крепкий хозяйственник Грудинин» — это миф
Кандидата в президенты России Павла Грудинина активно критикуют центристы и либералы, то есть правые. И, в общем-то, картина для господина Грудинина получается достаточно комплиментарной, ведь он же позиционирует себя как левый социалистический кандидат — логично, что правые будут его критиковать. Хуже всего то, что левым Грудинин является только из-за «совхоза» и партийной бирки, а не по сути.
Я — левый. В современном обществе это представляется чем-то постыдным, сразу же предлагают ехать жить в Северную Корею или на Кубу, на худой конец, на Украину, принявшую на себя ультраленинскую модель полного разрушения предыдущего государства. В общем, городят разные глупости, не вдаваясь и не пытаясь вникнуть в суть. По сути же, сугубо на мой взгляд, первым постулатом современного коммуниста и социалиста является справедливость. И в этом смысле наш сегодняшний президент и кандидат в президенты Владимир Путин куда как более левый, чем Грудинин, и уж тем более, чем господин — язык не поворачивается назвать его товарищем — Зюганов.
Давайте рассмотрим несколько примеров и проведём некоторые параллели. Владимир Ильич Ленин, допустим, в Швейцарии скрывался от царской охранки, искал спонсоров для революции и общался с единомышленниками. Господин Грудинин часто в Швейцарии катается на горных лыжах и ищет рестораны с устрицами посвежее. Устрицы, конечно, обязаны быть свежими, а вот должен ли кандидат «от сохи» и «для народа» проводить новогодние каникулы в ненародной Швейцарии?
Кстати, о Ленине. Не так давно Павел Грудинин отличился и в трактовке деятельности первого лидера советской России. Оказывается, В. И. Ленин отказался от идеи диктатуры пролетариата, то есть, переводя на обычный язык, власти народа. Видимо, именно так для себя господин Грудинин объясняет собственное единовластие в его «совхозе».
Господина Грудинина положительно характеризуют через то, что всю прибыль совхоза им. Ленина он направлял на развитие предприятия, а не выплачивал дивиденды. Вообще-то, это капиталистический апофеоз собственника. Он, являясь крупнейшим акционером, получает и львиную долю доходов от предприятия, и ограничивает в доходах трудящихся совхоза, формально сделав их заложниками обстоятельств. Напомню, кто ещё направлял всю прибыль предприятия на её развитие, — Михаил Ходорковский в ЮКОСе именно так и делал, контролируя весь капитал предприятия и лишив остальных возможности хоть как-то влиять на принятие решений. То есть это не забота о земле и хозяйстве, по сути — это неофеодализм у кромки МКАД, когда формально свободные люди находятся в заложниках у феодала.
Многие восхищаются клубникой Грудинина. Вот, мол, не все землю забросили, некоторые «трудяги» по-прежнему собирают огромные урожаи. Простите мне мою въедливость, но по первому образованию я аграрий. Подмосковье, как и большая часть северной части Центральной России, — зона рискованного земледелия. У Павла Грудинина, имеющего «бесплатные» деньги с аренды земель под торговым комплексом «Вегас» и дивиденды, которые он безудержно направлял на развитие, была возможность создать на месте открытого грунта свою маленькую Голландию. Не так уж и затратно вложиться в гигантские теплицы, мелиорацию, системы орошения и так далее, чтобы обеспечивать Москву и прилежащие регионы свежими ягодами круглый год. Но зачем? Ведь можно собирать один урожай, приглашая на сбор клубники москвичей и расплачиваясь с ними даже не деньгами, а клубникой же. Для имиджа — отличное решение и реклама. Для рентабельности предприятия — мне кажется, кому-то на самом деле плевать на эту рентабельность и задачи у совхоза заключаются исключительно в имитации бурной деятельности и удержании земель до того момента, как они серьёзно подскочат в цене.
Так что позиционирование Грудинина как крепкого хозяйственника, мягко говоря, хромает. Да и, к слову, крепкий свердловский хозяйственник Россией управлял целых девять лет. Посчастливилось пережить это время далеко не всем.
И, наконец, перестав считать деньги Грудинина, давайте посмотрим, чем он ещё отличается от тех уже далёких красных? Те коммунисты из XIX—XX вв.еков выходили на улицы и площади и разговаривали с народом, вникали в его проблемы и добивались радикальных перемен в обществе, потому что существующие реалии совершенно не удовлетворяли даже базовые потребности человека. Что говорит Грудинин о проблемах образования? Он говорит, что построил одну школу. Вот уж диво, десятки олигархов и капиталистов строят в России десятки школ в год. Чем тогда этот коммунист нужнее, чем наш же капиталист с социальной ответственностью? Или, может быть, в совхозе Грудинина работают строго по восемь часов в день и там функционирует настоящий профсоюз? Да нет, там диктатура капитала и акционера Грудинина, а не трудящихся. Что с медициной, промышленностью, культурой, наукой, армией? Теорией о кухарке, способной управлять государством, мы сыты по уши, спасибо, не надо. Таких экспертов по госуправлению в каждом таксопарке пучок за рубль.
Разговор с народом у Павла Грудинина тоже задаётся не особо, даже когда он пытается. Пару дней назад народ пытался с ним поговорить о недвижимости в Испании. Павел Грудинин сказал, что народ выбрал не тот день, потому что сегодня праздник, юбилей Октябрьской революции, то есть нет, извините, победы в великой революции, то есть в великой войне. Для того чтобы помнить про Сталинградскую битву, даже коммунистом быть необязательно, можно быть просто гражданином России, но господин Грудинин запутался и забыл.
По слухам, разумеется, неподтверждённым, лидерами по «продажам» депутатских кресел в России выступают именно две левые партии — «Справедливая Россия» и КПРФ. Да, кстати, даже госпожу Собчак и господина Навального так не хвалят в зарубежной прессе, как господина Грудинина, — а более верной «чёрной метки» для нашего политика, чем похвала с Запада, вообще не существует.
В 1996 году якобы неизвестными лицами, якобы от чистого сердца перед выборами издавалась лживая газетёнка «Не дай Бог». В этой бумажке тысячекратно был оболган СССР и извращены и перевёрнуты все слова всех тех, кто пытался не допустить до второго срока Ельцина и его команду. Газета издавалась зря, деньги были потрачены впустую, потому что и без этой газеты господин (а он, конечно, не товарищ) Зюганов предал всех, кто за него голосовал. Почему нужно верить тому, кто однажды уже предал и продал всю страну? Зюганов и КПРФ (в которой Грудинин даже не состоит) хотя бы за это предательство извинились? В общем, левого кандидата на этих выборах нет, скорее, Титов левее, чем Грудинин, — он хотя бы делает вид, что капитал в Россию возвращает.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За каждой картинкой очень большой смысл) >> Только вот уточки — наши ли — они? quoted2
>они грудининские уточки… > > Ты не левый. Почему «крепкий хозяйственник Грудинин» — это миф > > > > Кандидата в президенты России Павла Грудинина активно критикуют центристы и либералы, то есть правые. И, в общем-то, картина для господина Грудинина получается достаточно комплиментарной, ведь он же позиционирует себя как левый социалистический кандидат — логично, что правые будут его критиковать. Хуже всего то, что левым Грудинин является только из-за «совхоза» и партийной бирки, а не по сути. > > Я — левый. В современном обществе это представляется чем-то постыдным, сразу же предлагают ехать жить в Северную Корею или на Кубу, на худой конец, на Украину, принявшую на себя ультраленинскую модель полного разрушения предыдущего государства. В общем, городят разные глупости, не вдаваясь и не пытаясь вникнуть в суть. По сути же, сугубо на мой взгляд, первым постулатом современного коммуниста и социалиста является справедливость. И в этом смысле наш сегодняшний президент и кандидат в президенты Владимир Путин куда как более левый, чем Грудинин, и уж тем более, чем господин — язык не поворачивается назвать его товарищем — Зюганов. > > Давайте рассмотрим несколько примеров и проведём некоторые параллели. Владимир Ильич Ленин, допустим, в Швейцарии скрывался от царской охранки, искал спонсоров для революции и общался с единомышленниками. Господин Грудинин часто в Швейцарии катается на горных лыжах и ищет рестораны с устрицами посвежее. Устрицы, конечно, обязаны быть свежими, а вот должен ли кандидат «от сохи» и «для народа» проводить новогодние каникулы в ненародной Швейцарии? > > Кстати, о Ленине. Не так давно Павел Грудинин отличился и в трактовке деятельности первого лидера советской России. Оказывается, В. И. Ленин отказался от идеи диктатуры пролетариата, то есть, переводя на обычный язык, власти народа. Видимо, именно так для себя господин Грудинин объясняет собственное единовластие в его «совхозе». > > Господина Грудинина положительно характеризуют через то, что всю прибыль совхоза им. Ленина он направлял на развитие предприятия, а не выплачивал дивиденды. Вообще-то, это капиталистический апофеоз собственника. Он, являясь крупнейшим акционером, получает и львиную долю доходов от предприятия, и ограничивает в доходах трудящихся совхоза, формально сделав их заложниками обстоятельств. Напомню, кто ещё направлял всю прибыль предприятия на её развитие, — Михаил Ходорковский в ЮКОСе именно так и делал, контролируя весь капитал предприятия и лишив остальных возможности хоть как-то влиять на принятие решений. То есть это не забота о земле и хозяйстве, по сути — это неофеодализм у кромки МКАД, когда формально свободные люди находятся в заложниках у феодала. > > Многие восхищаются клубникой Грудинина. Вот, мол, не все землю забросили, некоторые «трудяги» по-прежнему собирают огромные урожаи. Простите мне мою въедливость, но по первому образованию я аграрий. Подмосковье, как и большая часть северной части Центральной России, — зона рискованного земледелия. У Павла Грудинина, имеющего «бесплатные» деньги с аренды земель под торговым комплексом «Вегас» и дивиденды, которые он безудержно направлял на развитие, была возможность создать на месте открытого грунта свою маленькую Голландию. Не так уж и затратно вложиться в гигантские теплицы, мелиорацию, системы орошения и так далее, чтобы обеспечивать Москву и прилежащие регионы свежими ягодами круглый год. Но зачем? Ведь можно собирать один урожай, приглашая на сбор клубники москвичей и расплачиваясь с ними даже не деньгами, а клубникой же. Для имиджа — отличное решение и реклама. Для рентабельности предприятия — мне кажется, кому-то на самом деле плевать на эту рентабельность и задачи у совхоза заключаются исключительно в имитации бурной деятельности и удержании земель до того момента, как они серьёзно подскочат в цене. > > Так что позиционирование Грудинина как крепкого хозяйственника, мягко говоря, хромает. Да и, к слову, крепкий свердловский хозяйственник Россией управлял целых девять лет. Посчастливилось пережить это время далеко не всем. > > И, наконец, перестав считать деньги Грудинина, давайте посмотрим, чем он ещё отличается от тех уже далёких красных? Те коммунисты из XIX—XX вв. еков выходили на улицы и площади и разговаривали с народом, вникали в его проблемы и добивались радикальных перемен в обществе, потому что существующие реалии совершенно не удовлетворяли даже базовые потребности человека. Что говорит Грудинин о проблемах образования? Он говорит, что построил одну школу. Вот уж диво, десятки олигархов и капиталистов строят в России десятки школ в год. Чем тогда этот коммунист нужнее, чем наш же капиталист с социальной ответственностью? Или, может быть, в совхозе Грудинина работают строго по восемь часов в день и там функционирует настоящий профсоюз? Да нет, там диктатура капитала и акционера Грудинина, а не трудящихся. Что с медициной, промышленностью, культурой, наукой, армией? Теорией о кухарке, способной управлять государством, мы сыты по уши, спасибо, не надо. Таких экспертов по госуправлению в каждом таксопарке пучок за рубль. > > Разговор с народом у Павла Грудинина тоже задаётся не особо, даже когда он пытается. Пару дней назад народ пытался с ним поговорить о недвижимости в Испании. Павел Грудинин сказал, что народ выбрал не тот день, потому что сегодня праздник, юбилей Октябрьской революции, то есть нет, извините, победы в великой революции, то есть в великой войне. Для того чтобы помнить про Сталинградскую битву, даже коммунистом быть необязательно, можно быть просто гражданином России, но господин Грудинин запутался и забыл. > > По слухам, разумеется, неподтверждённым, лидерами по «продажам» депутатских кресел в России выступают именно две левые партии — «Справедливая Россия» и КПРФ. Да, кстати, даже госпожу Собчак и господина Навального так не хвалят в зарубежной прессе, как господина Грудинина, — а более верной «чёрной метки» для нашего политика, чем похвала с Запада, вообще не существует. > > В 1996 году якобы неизвестными лицами, якобы от чистого сердца перед выборами издавалась лживая газетёнка «Не дай Бог». В этой бумажке тысячекратно был оболган СССР и извращены и перевёрнуты все слова всех тех, кто пытался не допустить до второго срока Ельцина и его команду. Газета издавалась зря, деньги были потрачены впустую, потому что и без этой газеты господин (а он, конечно, не товарищ) Зюганов предал всех, кто за него голосовал. Почему нужно верить тому, кто однажды уже предал и продал всю страну? Зюганов и КПРФ (в которой Грудинин даже не состоит) хотя бы за это предательство извинились? В общем, левого кандидата на этих выборах нет, скорее, Титов левее, чем Грудинин, — он хотя бы делает вид, что капитал в Россию возвращает.
Nico54, учись! Вот за это платят. Витя Логинов может и на «домик в Испании» наскрести. А что видим от тебя, обличитель? Ни лёгкости, ни вдохновения, — тупо о «миллиардах». Витя о них и не вспоминает, бросили кусок собственного дерьма и уже забыли. «Высокая материя» в ход пошла- с Лениным, Ходорковским, свидомыми сравнивают. Подробный разбор, — почему, если не воровать будет ещё хуже. Давай и от себя полёт фантазий выдай.
>Nico54, учись! Вот за это платят. Витя Логинов может и на «домик в Испании» наскрести. А что видим от тебя, обличитель? Ни лёгкости, ни вдохновения, — тупо о «миллиардах». Витя о них и не вспоминает, бросили кусок собственного дерьма и уже забыли. «Высокая материя» в ход пошла- с Лениным, Ходорковским, свидомыми сравнивают. Подробный разбор, — почему, если не воровать будет ещё хуже. Давай и от себя полёт фантазий выдай. quoted1
писец, уже 28 страница темы, правда ты этого не видишь, потому как ты не читатель, а пейсатель — я тебе уже говорил это…
попробуй начать с 1 страницы, может быть что и дойдет до тебя, хотя я очень сомневаюсь — до грудининских ботов дойти ничего не может…
>>Nico54, учись! Вот за это платят. Витя Логинов может и на «домик в Испании» наскрести. А что видим от тебя, обличитель? Ни лёгкости, ни вдохновения, — тупо о «миллиардах». Витя о них и не вспоминает, бросили кусок собственного дерьма и уже забыли. «Высокая материя» в ход пошла- с Лениным, Ходорковским, свидомыми сравнивают. Подробный разбор, — почему, если не воровать будет ещё хуже. Давай и от себя полёт фантазий выдай. quoted2
>писец, уже 28 страница темы, правда ты этого не видишь, потому как ты не читатель, а пейсатель — я тебе уже говорил это… > > попробуй начать с 1 страницы, может быть что и дойдет до тебя, хотя я очень сомневаюсь — до грудининских ботов дойти ничего не может… quoted1
Ну перешёл на первую страницу. Вот резюме твоих «разоблачений» https://www.politforums.net/redir/internal/15174... А если по дольщикам, то суд всё установил, а по человечески- пусть идут в пешее эротическое путешествие. Из-за трёх придурков калечить судьбу сотен.
А в чем криминал Грудинина? Выдвигаются от ЕДроссов люди или желающие сидеть на подсосе гос. средств, лижущие задницу, прикормленные или люди пытающиеся защитить свой бизнес. За Жириновского более странное выдвижение конечно — согласен, с кем бы не стоит связываться, хотя его почему-то очень любят в деревнях и селах -возможно расчет был такой. Павел не сильно видимо разборчив в соратниках если это обеспечит успех и защиту своему колхозу -понять его можно отчасти. Ну, а КПРФ это уже площадка не в Думу, а к президентскому креслу — тут сочуствующих по стране этой партии больше всего. Как-то так. Это не делает Грудинина преступником, но видимо он может идти на компромиссы с любым кто может быть полезен. Я это не приветствую, но как бы криминала особого нет.
>>> Nico54, учись! Вот за это платят. Витя Логинов может и на «домик в Испании» наскрести. А что видим от тебя, обличитель? Ни лёгкости, ни вдохновения, — тупо о «миллиардах». Витя о них и не вспоминает, бросили кусок собственного дерьма и уже забыли. «Высокая материя» в ход пошла- с Лениным, Ходорковским, свидомыми сравнивают. Подробный разбор, — почему, если не воровать будет ещё хуже. Давай и от себя полёт фантазий выдай. quoted3
>>писец, уже 28 страница темы, правда ты этого не видишь, потому как ты не читатель, а пейсатель — я тебе уже говорил это… >>
>> попробуй начать с 1 страницы, может быть что и дойдет до тебя, хотя я очень сомневаюсь — до грудининских ботов дойти ничего не может… quoted2
>Ну перешёл на первую страницу. Вот резюме твоих «разоблачений» > https://www.politforums.net/redir/internal/15174... > А если по дольщикам, то суд всё установил, а по человечески- пусть идут в пешее эротическое путешествие. Из-за трёх придурков калечить судьбу сотен. quoted1
не дошло до тебя, что ожидаемо от грудининских ботов, они всегда Пашу-афериста выгораживают — начни с 1 по 28 страницу читать, а не только 1, пейсатель…
>>> В своих предвыборных заявлениях хозяйственник и «защитник простых россиян» Павел Грудинин расточает улыбки и говорит только правильные слова: мол, верьте мне, выбирайте меня, и вы будете жить в шоколаде. Похожие слова он говорил и 20 лет назад работникам совхоза имени Ленина, когда стал главой подмосковного хозяйства. Люди тогда ему поверили, но оказалось, что зря: семья Грудининых фактически подмяла под себя все земли и имущество совхоза, наплевав на права и интересы работников. Теперь красный аграрий процветает, а сотни людей остались наедине со своими проблемами. Им есть что рассказать потенциальным избирателям кандидата Грудинина. >>> >>> >>> >>> Не выдержало сердце >>> Михаил Солодовников проработал в совхозе имени Ленина почти 30 лет. В июне 1995-го в совхозе начались перемены: на общем собрании трудового коллектива большинством голосов Павел Грудинин был избран директором, а само хозяйство из КСП превратилось в новое акционерное общество — ЗАО «Совхоз имени Ленина». После реорганизации более 500 работников получили право на имущественный и земельный пай. Они могли распоряжаться ими как угодно. >>> >>> Однако Грудинин стал уговаривать работников сдавать свои паи в новую совхозную структуру, мол, так будет и безопасно, и надёжно. Он обещал им светлое и счастливое будущее — всё как сейчас на встречах с избирателями. >>> >>> Михаил Солодовников, как и большинство работников, должен был получить участок в три гектара и не собирался сдавать пай в совхоз, потому что у него были свои планы. Он надеялся, что теперь жизнь его семьи изменится к лучшему. >>> >>> >>> >>> — Нам должны были выдать свидетельство на землю, муж хотел эту землю обрабатывать, а сын планировал построить сервис и ремонтировать машины, — вспоминает жена Михаила Нина Солодовникова. — Но свидетельство так и не выделили. Потом мы узнали, что все эти свидетельства оказались в руках Грудинина, на каком основании — я не знаю, ведь эта документация должна была выдаваться каждому пайщику лично в руки, но он получил все. После этого он их закрыл в сейфе и никому ничего не выдал. >>> >>> Позже выяснилось, что подписи пайщиков были подделаны, а документы на 2,3 тыс. гектаров совхозных земель оказались сосредоточены в руках Грудинина. Первый суд по поводу выдачи свидетельств на землю состоялся в 1996 году. >>> >>> — Миша в тот день вернулся из суда расстроенный, мол, ничего они не выиграют, Грудинин «всё подмял под себя», — Нина Солодовникова с трудом говорит из-за слёз. — Муж не любил все эти дрязги, он всегда очень честно работал и поэтому всё принимал близко к сердцу. Считаю, что таких людей, как Грудинин, нельзя никуда пускать, я бы его даже главой района не пустила, он очень мелочный. >>> >>> Михаил Солодовников умер вскоре после суда. >>> >>> — Миша очень сильно реагировал на всю эту несправедливость, и у него просто не выдержало сердце, — плачет пенсионерка Нина Солодовникова, сжимая в руке фотографию своего мужа. >>> >>> «Он всех в районе задобрил» >>> >>> >>> >>> Бывший главный бухгалтер совхоза Алексей Васильев проработал в хозяйстве 21 год. Он также мечтал о своей земле, но все решили и без него. >>> >>> — Во время собрания учредителей я был в больнице, а когда выписался, то узнал, что якобы дал согласие передать свой пай в акционерное общество. Из больницы я выписался 18 июня 1995-го, а собрание прошло 13-го, то есть я физически не мог поставить подпись, а значит, документ незаконный, — эмоционально рассказывает Васильев. >>> >>> Бывший главбух совхоза тоже не верит, что справедливость когда-нибудь восторжествует. >>> >>> — Грудинин построил посёлок, облагородил его здорово за деньги от нашей земли. Мы когда начали судиться, то сразу поняли, что он всех в районе задобрил, — возмущается Васильев, поправляя очки. >>> >>> >>> >>> Без своего пая остался даже бывший директор совхоза Петр Рябцев, руководивший предприятием 40 лет. Теперь Грудинин стал миллиардером, а Рябцев сидит в простеньком флисовом свитере цвета хаки, и в нём сложно угадать некогда статного председателя совхоза. >>> >>> В 1995-м именно с подачи Рябцева Грудинин стал новым директором совхоза. >>> >>> — На голосовании было четыре кандидатуры, которые не были специалистами в сельском хозяйстве, и я назвал Павла Грудинина, — вспоминает то время бывший директор совхоза. >>> >>> — Когда-то только фруктовые сады занимали более 1 тыс. га, у нас было 1,2 тыс. коров, — вспоминает он золотые времена совхоза. — Теперь земли осталось не более 100 га и 400 коров. >>> >>> По словам Рябцева, вся земля совхоза была разбита на земельные паи и у каждого была доля. >>> >>> — Были не только земельные паи, но и имущественные доли. Этот документ на всех выписан, но никому на руки его не выдали. И, где эти свидетельства сейчас, я не могу сказать, — возмущается Рябцев. — Деньги у него (Грудинина. — Прим. ред.) есть, адвокаты, поэтому люди c ним не связываются. Надо человека остановить, чтобы человек потерял право в общественной жизни участвовать. >>> >>> Забытый подлог >>> Александр Зубков проработал в совхозе водителем 22 года. Ему тоже полагался земельный участок, но во время реорганизации подпись Александра подделали и его земля перешла под контроль Грудинина. >>> >>> >>> >>> — Ходили к Грудинину, чтобы решить вопрос с землёй. Он говорил, что, мол, ничего не могу сделать, только акции у вас по рублю купить. Я думаю, ему бы тоже было обидно, если бы у него кусок забрали и сказали: «Давай, до свидания», — рассказывает Зубков. >>> >>> О том, как Грудинин на самом деле относится к своим сотрудникам, рассказывает ещё одна бывшая работница совхоза — Лидия Лебедева. >>> >>> >>> >>> — Свидетельства на землю были выписаны на каждого, но Грудинин тогда заявил: «Давайте свидетельства будут у меня в сейфе храниться? Зачем они вам нужны?» Никому не выдали эти свидетельства, всего около 500 их было, и в итоге были переделаны на несколько свидетельств. Грудинин нам сказал, что мы ничего не добьёмся, — вспоминает пенсионерка. >>> >>> Куда и кому только не жаловались обманутые работники совхоза. В январе 2017 года они обратились с просьбой провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина» в Совет по правам человека Московской области. Там рассмотрели вопрос обманутых Грудининым пайщиков и направили запрос в прокуратуру. >>> >>> А ведь было даже уголовное дело. 14 февраля УВД по Ленинскому муниципальному району Московской области возбудили уголовное дело по статье 292 УК («Служебный подлог»). Источники Лайфа рассказали, что речь в деле шла о внесении в официальные документы заведомо ложных сведений. >>> >>> >>> >>> В апреле 2006 года там же возбудили дело о мошенничестве. А 21 июня того же года следственным отделом УВД по Ленинскому району Московской области было возбуждено уголовное дело по статье 327 УК («Подделка документов»). >>> >>> У следователей по этим делам возникли вопросы именно к Грудинину. Они подозревали, что был совершён подлог и подделаны документы, чтобы оформить эти паи. Следствие тянулось несколько лет, но в 2010 году внезапно было закрыто: на Грудинина так ничего конкретного не нашли. >>> >>> Свои паи в капитал ЗАО внесли 526 человек, которые формально и стали акционерами ЗАО «Совхоз имени Ленина». Большая часть акций была выкуплена у аграриев к 2000 году, поэтому сейчас акционеров осталось только около 40 человек. Это менеджеры совхоза и руководители. У самого Грудинина около 40% акций. >>> >>> >>> >>> Они свой шанс не упустили. При непосредственном участии директора совхоза в 1995 году около шести гектаров совхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД, были проданы компании «Крокус интернешнл» известного бизнесмена Араса Агаларова, занявшего в 2017-м 51-е место в рейтинге Forbes «200 богатейших бизнесменов России». Тот в конце 90-х построил на этом участке магазин сети «Твой дом». >>> >>> Сейчас на этой же земле стоит крупный торгово-развлекательный центр «Вегас», которым также владеет «Крокус» Агаларова. Это главная «звезда» в бизнесе Агаларова. >>> >>> Сейчас главное богатство семьи кандидата связано с компанией «ТТ девелопмент», в которой Павел Грудинин вместе с сыном Антоном являются миноритарными акционерами. В ноябре 2015 года этой компании перешли в собственность от совхоза имени Ленина чуть более 82 тыс. кв. м земли в районе МКАД стоимостью около 1,3 млрд рублей.
>>> >>> В 2016 году «ТТ девелопмент» неплохо наварилась, продав российской «дочке» шведского гиганта IKEA участок в 90 тыс. кв. м в районе 23-го километра Каширского шоссе, оцениваемый экспертами в 1,6 млрд рублей. >>> quoted3
>>> Также «TT девелопмент» вместе с совхозом поучаствовала в продаже земельного участка почти в 12,6 тыс. кв. м за 200 млн рублей.
>>> >>> Грудинин не скрывает, что на сельском хозяйстве особо не заработаешь. Действительно, имея поистине «золотую землю» около МКАД, не нужно особо думать о картошке и свёкле. Многомиллионные доходы от аренды земельных участков стабильно текут в карманы акционеров. quoted3
>>Кому это заказное клеветническое дерьмище интересно, всем же известно, кем и для каких целей оно состряпано, я и не читал, про что там наплели. >> А, вот, интересно бы было узнать про подробности возбужденного и спешно потом закрытого в Питере против В.В.Путина уголовного дела, освежить историю про рязанский сахарок, узнать в деталях историю внезапного обогащения всех путинских знакомцев, как это им одновременно так подфартило! quoted2
>так вор Грудинин или не вор? обворовал олигарх-коммунист Грудинин пенсионеров-колхозников или не обворовал? quoted1
Вопрос интересный и не побоюсь этого слова- наиважнейший! Едем, смотрим, разговариваем, трогаем!
> не дошло до тебя, что ожидаемо от грудининских ботов, они всегда Пашу-афериста выгораживают — начни с 1 по 28 страницу читать, а не только 1, пейсатель… quoted1
На странице 6 видим опус, не твой, уже перестал надеяться на твою оригинальность. «ЦИК ранее упомянул, что Павел Грудинин на момент регистрации кандидатом в президентской гонке не имел заграничных счетов. При этом выдвиженцу от КПРФ пришлось избавляться от ценных бумаг на сумму в 7,5 миллиарда рублей, а также от иностранных счетов на сумму более 14 миллиона рублей.» Видишь враньё? Не заявлял такого ЦИК. И это у тебя на всех страницах.