>> была история… новорожденной девочке медсестра, ставя внутривенно капельницу проткнула вену. образовалась гематома. в итоге- руку по плечу девочке отняли. >> >> вот тут реальный срок и я бы впаяла еще содержание девочки до конца ее дней quoted2
>
> И чем это поможет? По мне так — сказочная компенсация с клиники и потеря лицензии конкретным врачом вопрос решит. > > Повторю мысль — лечат люди, не боги. За врачебную практику, уверен, скелеты есть в любом шкафу. Ну посадите Вы всех — кто лечить станет? Всей страной на приемы к паре гениев будем годами стоять? quoted1
понимаешь ли… тяжело различить халатность с ошибкой. там в этой истории, мать била тревогу. врачи несколько дней тянули… дотянули до ампутации. и это роддом был.
опять же, где-то в перми вроде. не помню.в новом роддоме угробили младенцев…
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чем это поможет? По мне так — сказочная компенсация с клиники и потеря лицензии конкретным врачом вопрос решит. quoted1
«сказочная» компенсация не всегда получабельна. Что возьмешь с той же медсестры или с детской поликлиники? А безнаказанность разлагает сознание и мы получим врачей- пофигистов, озабоченных лишь выкачиванием бабла из пациентов.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем это поможет? По мне так — сказочная компенсация с клиники и потеря лицензии конкретным врачом вопрос решит. quoted2
> > "сказочная" компенсация не всегда получабельна. Что возьмешь с той же медсестры или с детской поликлиники? > А безнаказанность разлагает сознание и мы получим врачей- пофигистов, озабоченных лишь выкачиванием бабла из пациентов. quoted1
Так вот и надо в этом направлении работать. Какой год у нас разговоры о страховании врачей? И где что?
>> была история… новорожденной девочке медсестра, ставя внутривенно капельницу проткнула вену. образовалась гематома. в итоге- руку по плечу девочке отняли. >> >> вот тут реальный срок и я бы впаяла еще содержание девочки до конца ее дней quoted2
>
> И чем это поможет? По мне так — сказочная компенсация с клиники и потеря лицензии конкретным врачом вопрос решит. > > Повторю мысль — лечат люди, не боги. За врачебную практику, уверен, скелеты есть в любом шкафу. Ну посадите Вы всех — кто лечить станет? Всей страной на приемы к паре гениев будем годами стоять? quoted1
Так ту, что вену проткнула, не за это судили, а за то, что так и бросила. Ткнула, вставила и пошла себе. Иначе бы не было, небось, таких последствий, если бы схватилась сразу (не знаю тут, конечно, только предполагаю, но подобные случаи явно могут быть распространены, все бы без руки ходили).
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоит ли врачебная ошибка реального срока — вот вопрос. quoted1
а если она жизни кому-то стоила? другой вопрос, что в каждом случае надо установить вину. я полностью согласен с тем, что устраивать «показательные» процессы недопустимо, нужно, чтобы наказание, если оно вообще назначается, было справедливым, но если вы ставите вопрос в принципе «стоит ли наказывать за врачебные ошибки» — тут я не совсем понимаю — а почему же нет?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
ну тут у нас объективно только растиражированная версия защиты, как обычно слезливая и однобокая, материалов дела из нас естественно никто не видел, как тут делать выводы?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот и надо в этом направлении работать. Какой год у нас разговоры о страховании врачей? И где что? quoted1
Я бы ввел понятие профессиональной ссылки. Накосячил, рули в глухую деревню грех отрабатывать. Фельдшером. Либо на нары. Да и в тюрьме тоже врачи нужны.
> > Так ту, что вену проткнула, не за это судили, а за то, что так и бросила. Ткнула, вставила и пошла себе. Иначе бы не было, небось, таких последствий, если бы схватилась сразу (не знаю тут, конечно, только предполагаю, но подобные случаи явно могут быть распространены, все бы без руки ходили). quoted1
Это другой случай. Я не юрист, но, как по мне, тут умысел прослеживается. Либо халатность. Как это назвать - без понятия.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А перегородки — чего тебе бояться? Это же не столь сложное дело. И не полостное. quoted2
> > Там еще киста + тентакли. И общий наркоз. quoted1
Не бойсь, нормально будет. Киста — не опухоль серьезная. Просто эпителиальная штука. Тентакли — это отростки, что ли? Через нос, наверное, и сделают всё. Близко же.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> а — уголовным сроком за непредумышленные ошибки. quoted1
ошибки всегда непредумышленные. иначе это уже умысел. Другой вопрос что они бывают вызваны слабой проф.подготовкой. халатностью или действительно непреодолимыми обстоятельствами. (типа несоблюдением режима больным или некачественным оборудованием)