Стремление путинского режима разрушить международное право и мировой порядок само собой приведет к свержению самого Владимира Путина, и произойдет это по югославскому сценарию.
Об этом в своем блоге на сайте «Обозреватель» написала российский оппозиционный политик Наталья Гулевская.
Она отмечает, что попытки Кремля собрать компромат на новоизбранного президента США Дональда Трампа напоминают стремление «спилить сук, на котором и повисла легитимность российской власти».
«ЦРУ и всем разведкам мира очень хорошо известно, кто такой Путин и какой алгоритм принятия решений существует в сегодняшней России. Мало того, на Лубянке упускают самую важную деталь, касающуюся их личной безопасности. Все свержения диктаторов происходили и происходят по строгому соблюдению суверенности того государства, где были прецеденты внешнего вмешательства, и во всех случаях решение принималось и принимается только на основаниях выхода диктатора за границы своей юрисдикции или после денонсации национальной Конституции, по которой он сам и пришел к власти», — пишет Гулевская.
Она напоминает, что Путин и его окружение нарушили все, что только можно, и большая часть этих нарушений произошла от некомпетентности и правового нигилизма самого Путина и его окружения.
«Мировоззрение спецслужб тоталитарного государства совершенно неприемлемо к применению в политической жизни любого современного правового демократического гражданского общества, тем более к ядерной державе с таким политическим статусом, которым обладает Россия. Именно по этим основаниям США после образования ООН не прибавили к своей территории ни одного метра, а Китай продолжает себя сдерживать по отношению к Тайваню и другим спорным территориям», — отмечает политик.
Гулевская также пишет, что Кремлю нужно наконец-то понять, что интервенция любого государства в послевоенный период чревата очень губительными и непредсказуемыми последствиями.
«В конечном счете агрессор не только теряет контроль над оккупированными землями, но и лишается своей части территории, а если в государстве еще и заложена внутрирегиональная правосубъектность, как это было в Югославии, то такое государство ждет неминуемый распад на все его составные части.
К сожалению, распад невозможно остановить никакими аргументами, что мы и видели после референдума в Черногории.
Никакие родственные связи не спасли даже такой союз, так как преступления Милошевича имели общефедеральный статус, и соразмерность наказания не могла быть объединяющей повинностью для всех социалистических республик и автономных краев, составляющих Югославию", — приводит пример Гулевская.
«Сегодня рассуждать на тему санкций уже поздно и бесполезно. Перед нами нависает более губительная угроза, и на примере политического кризиса в Югославии, когда элиты до последнего держались за своего национального „мачо“, вождя и лидера „особого сербского мира“, мы можем получить такой же результат», — резюмировала политик.
Как сообщал «Обозреватель», ранее генерал Дмитрий Уманец не исключил, что Китай повторит план России по захвату Крыма, чтобы взять под контроль северную часть РФ.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Интересно, а как США, сильно соблюдают международное право? Они как, не «все нарушили, что возможно»?
Читаю вот этих, и раньше тоже, и все думаю: действительно на голову больные, мономания, или же это двойная мораль с детства впитана, то есть инструмент такой?
Югославия и Россия — найдите пару кардинальных отличий за пару минут, так сказать. Викторина.
СССР и Югославия — это да, а Россия и Югославия — никак.
> Гулевская Наталья Анатольевна > Ученая степень: кандидат исторических наук > > Место работы: кафедра «Философия и право», доцент >
> Общее количество публикаций — 67, включая учебных пособий — 10, статей — 20. > > Волгоградский Государственный Технический Университет. quoted1
И чего? Это только говорит о том, что наука ее — говно. Раз у нее простейших ассоциаций не всплывает и мало-мальски научной корректности. Гуманитарии они вообще на 9/10 говном занимаются, а ведь могли бы делом. Если бы оставшиеся 10% дельности превратили в 90.
И потом - двойная мораль в этом плане для кого характерна? Какая у нее фамилия? Небось, США - рай обетованный, с детства, на горшке сидя, слышала.
Такая американская пропаанда — научились у Раши Тудей. Это пропаганда, а не мнение. Что доказывает отсутствие альтернативного видения в отдельно взятом посыле.
Странно обсуждать без самой Гулевской.
Я не написал это специально, чтобы тема была на топе. И Эту пропаганду лучше не развивать дальше, иначе начнутся мысли о своей конституции, армии, валюте, региональных союзах, территориальных претензиях, этнических отношениях, видении истории, горестные мысли об экономическом развале, что крайне, крайне вредно.