> Все 110 миллионов несли деньги в МММ и заряжали воду перед телевизором от Кашпировского > quoted1
Зачем врать? Во-первых, отнюдь не все. И не все среди них были русскими. Во-вторых, это происходило в «святые девяностые», когда у многих в стране был слом в башке, в том числе и по части ментальности.
> Но до этого был СССР с «самым читающим населением» и «лучшим в мире образованием» > quoted1
И там не было никаких чумаков и кашпировских. А как раз вот тут кавычки неуместны. И про слом в башке, которым эти шарлатаны и пользовались, я уже писал. Кстати, в другой теме, где вы неосторожно к слову «рабы» не добавили «ментальные», я кнопочку все-таки нажал. Признаюсь.
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> И про слом в башке, которым эти шарлатаны и пользовались, я уже писал quoted1
Ну так слом в башке произошёл, наложился на вековые традиции холуйства и получились сегодняшние ментальные рабы в итоге Однако наш век-- информационный, идеологии по штамповке им подобных нет, а гундяевское православие с этим не справляется--и как итог имеем молодое поколение презирающее действительность оформленную в виде Российской Федерации. Пока просто презирающее, а ещё десяток лет и снесёт к чертям это.
> как итог имеем молодое поколение презирающее действительность оформленную в виде Российской Федерации. quoted1
То есть, оно уже не является «ментальными рабами»? Как-то не стыкуется с вашими прежними утверждениями. Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так слом в башке произошёл, наложился на вековые традиции холуйства и получились сегодняшние ментальные рабы в итоге quoted1
Ага, значит «рабы» теперь только рожденные в СССР. Смотри-ка, численность «рабов» все уменьшается. Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока просто презирающее, а ещё десяток лет и снесёт к чертям это. > quoted1
Цифра 94 в вашем нике, не год ли вашего рождения, случайно? Можно не отвечать, не настаиваю.