>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вам так скажу: молодежь может стерпеть все — и бедность, и войну, но молодежь не терпит застоя. quoted3
>>Слишком очевидной несправедливости, вызывающей. >> Застой все отлично терпят. quoted2
>Когда есть динамика — несправедливость есть надежда исправить. А когда застой — тебе не дают ничего сделать. quoted1
Ну не знаю, может и так. Только разве бывают полные застои и полные динамики? При Брежневе тоже двигалось нечто и у всех были свои планы. Особо у молодежи.
>> Так дураки потому что, потому и развалили Союз. >> Вот теперь не надо быть дураками и с Навльным разваливать Россию. quoted2
>
> А не наше ли поколение развалило Союз? Не нам ли опротивели Брежневы (читай Путины)? Не мы ли морщились, когда нам говорили «а вот в наше времяяяяя…. Оооооо…. Ты еще не знаешь, что такое голод и нужда… Да вы зажрались» (читай мы так говорим про 90-е, которые молодежь не помнит). > > Я думал мы ума неберемся, а мы на те же грабли и по тем же лекалам. quoted1
Так вот и мы идиотами были. Так зачем поддерживать новых идиотов?
> Ну не знаю, может и так. Только разве бывают полные застои и полные динамики? При Брежневе тоже двигалось нечто и у всех были свои планы. Особо у молодежи. quoted1
Динамика — сменяемость власти, политическая конкуренция. Брежнев не гарантировал ни того, ни другого.
Когда в 2000 году пришел Путин молодежь его хорошо встретила. Потому что он был новый, по сравнению с поколением ельцинской политики. Ворчали старые либералы, которые ностальгировали по Перестройке.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вам так скажу: молодежь может стерпеть все — и бедность, и войну, но молодежь не терпит застоя. quoted3
>>Слишком очевидной несправедливости, вызывающей. >> Застой все отлично терпят. quoted2
>Когда есть динамика — несправедливость есть надежда исправить. А когда застой — тебе не дают ничего сделать. quoted1
Скорее даже не так. Вот смотрит молодежь на своих родителей и что видит? А видят они как отцы и матери ишачат на работе и ни шиша не имеют… А по телеку сериалы, где олигархи и жиробесы это типа герои, а простые люди работяги, это типа ЧМО. И этим пропитано все телевидение.
Они не говорят на такие темы с родителями, но им обидно и эта злость зреет… зреет…зреет… Они не такие тупые, они чувствуют несправедливость гораздо острее, чем мы. Они максималисты.
И еще… Разве молодежь в регионах не понимает, что у них нет ни каких перспектив? Отлично понимает и это накладывается на их максимализм и обостренное чувство справедливости…
>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да это KNB и не стремится созидать. Какает помаленьку. У 14-летних «ненависть к Путину». Замечательно. А откуда? И почему к Путину, а не к Грефу, например, не к Кужугетычу…? На чём сиё сильное чувство расцвело и когда успело? >>>>> Потому что Путин построил вертикаль власти, где Кожугетович или Греф — это лишь исполнители воли лидера. Смысл злиться на Кожугетовича, если ему власть не принадлежит? >>>> >>>>> «Путин в белом», который старается разрулить свои же косяки — это не повод для радости. Это его работа, которую он сам себе придумал. >>>>>
>>>>> Я вам так скажу: молодежь может стерпеть все — и бедность, и войну, но молодежь не терпит застоя. >>>> Да скажите «так» или «иначе». Но какой «застой» 14-летний ощутить может? Что у него застояться успело?
>>> Не надо недооценивать молодежь. Вы говорите о них несколько уничтожительно и с высока — это очень большая ошибка >>> >>> Кстати, за это они вас и снесут на свалку истории quoted3
>>При чём тут унижение? Бред какой то. Есть цифры. Есть сознательная, осмысленная жизнь. Я и спрашиваю — когда? Иначе, они просто повторяют чужие слова, не имея своего мнения, основанного на реальном опыте. Вот такое — «большая ошибка». quoted2
> > Что вы будете с этими цифрами делать? когда разваливался СССР нам такие цифры с трибун называли, что аж дух захватывало — ну прям уже завтра в коммунизме будем жить. >
> Вы реалистом будьте. Вы поговорите с молодежью, что им надо и чего они хотят и поговорите ними на равных, а не «да чего у них там мальков успело застояться». > > Вы разговариваете с ними? Я да, у меня старшему 15… Друзья у него есть. Я вас уверяю, вы под их аргументами сдулись бы за пару минут разговора… И аргументов у них против Власти очень много. quoted1
Какое то дурацкое самомнение. У вас одного что ли дети есть? Занимайтесь со своими, воспитывайте, нагружайте, развлекайте иногда… И не «застоятся». Просто физически не смогут. И какой застой можно за 4.5 лет увидеть? Каким образом? Понятно — лет 10.15 например. Но как на коротком интервале застой определить? Глупость какая то. Повторение чужих слов — не более. Сын ваш был в Европе, в ЮВА, например? Знает, как там люди живут? Мы со своими постоянно ездим. И Мои Россию очень любят. Со всеми проблемами. Это наша страна. А проблемы, как не удивительно, решаются понемногу. Можно конечно шашкой помахать. Андропов махнул — почка отказала (браунинг). И смысл? И человека нет, и проблема не решена осталась.
>> Ну не знаю, может и так. Только разве бывают полные застои и полные динамики? При Брежневе тоже двигалось нечто и у всех были свои планы. Особо у молодежи. quoted2
>Динамика — сменяемость власти, политическая конкуренция. Брежнев не гарантировал ни того, ни другого. > > Когда в 2000 году пришел Путин молодежь его хорошо встретила. Потому что он был новый, по сравнению с поколением ельцинской политики. Ворчали старые либералы, которые ностальгировали по Перестройке. quoted1
Идите моему сыну (15 лет) расскажите что у нас власть сменяемая… Он кроме как при Путине не при ком не жил, так Вова еще на 6 лет прется.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорее даже не так. Вот смотрит молодежь на своих родителей и что видит? А видят они как отцы и матери ишачат на работе и ни шиша не имеют… А по телеку сериалы, где олигархи и жиробесы это типа герои, а простые люди работяги, это типа ЧМО. И этим пропитано все телевидение. quoted1
В точку. Я никогда не понимал ценностные ориентиры синематографа — в чем воспитательные цели кина? Вот недавно британскую комедию запретить решили — зачем? Чего боятся-то?
Я все понимаю — снимая фильмы про «миллиардеров из Москвы» они «стимулируют естественное желание у зрителя быть успешным», но по мне — это очень серьезная ошибка. Нет точного алгоритма успеха — должны быть возможности проявить свои таланты, я не «быть как все».
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы разговариваете с ними? Я да, у меня старшему 15… Друзья у него есть. Я вас уверяю, вы под их аргументами сдулись бы за пару минут разговора… И аргументов у них против Власти очень много. > Какое то дурацкое самомнение. У вас одного что ли дети есть? Занимайтесь со своими, воспитывайте, нагружайте, развлекайте иногда… И не «застоятся». Просто физически не смогут. И какой застой можно за 4.5 лет увидеть? Каким образом? Понятно — лет 10.15 например. Но как на коротком интервале застой определить? Глупость какая то. Повторение чужих слов — не более. > Сын ваш был в Европе, в ЮВА, например? Знает, как там люди живут? Мы со своими постоянно ездим. И Мои Россию очень любят. Со всеми проблемами. Это наша страна. А проблемы, как не удивительно, решаются понемногу. Можно конечно шашкой помахать. Андропов махнул — почка отказала (браунинг). И смысл? И человека нет, и проблема не решена осталась. quoted1
Я со своей женой в Чехии познакомился и мой сын в Европе таки был.
И что 4.5 годовалые против Путина выступают? Против Путина как раз 14−15 летние. Для вас это секрет, что в школе путинцы это типа «тормозами» или «овощами» считаются? Молодежь этого возраста тотально против Путина, вы об этом в курсе?
>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да это KNB и не стремится созидать. Какает помаленьку. У 14-летних «ненависть к Путину». Замечательно. А откуда? И почему к Путину, а не к Грефу, например, не к Кужугетычу…? На чём сиё сильное чувство расцвело и когда успело? >>>>>>> Потому что Путин построил вертикаль власти, где Кожугетович или Греф — это лишь исполнители воли лидера. Смысл злиться на Кожугетовича, если ему власть не принадлежит? >>>>>> >>>>>>> «Путин в белом», который старается разрулить свои же косяки — это не повод для радости. Это его работа, которую он сам себе придумал. >>>>>>> >>>>>>> Я вам так скажу: молодежь может стерпеть все — и бедность, и войну, но молодежь не терпит застоя. >>>>>> Да скажите «так» или «иначе». Но какой «застой» 14-летний ощутить может? Что у него застояться успело? >>>>> >>>> >>>>> Не надо недооценивать молодежь. Вы говорите о них несколько уничтожительно и с высока — это очень большая ошибка >>>>> >>>>> Кстати, за это они вас и снесут на свалку истории >>>> При чём тут унижение? Бред какой то. Есть цифры. Есть сознательная, осмысленная жизнь. Я и спрашиваю — когда? Иначе, они просто повторяют чужие слова, не имея своего мнения, основанного на реальном опыте. Вот такое — «большая ошибка».
>>> >>> Что вы будете с этими цифрами делать? когда разваливался СССР нам такие цифры с трибун называли, что аж дух захватывало — ну прям уже завтра в коммунизме будем жить. >>> quoted3
>>
>>> Вы реалистом будьте. Вы поговорите с молодежью, что им надо и чего они хотят и поговорите ними на равных, а не «да чего у них там мальков успело застояться».
>>> >>> Вы разговариваете с ними? Я да, у меня старшему 15… Друзья у него есть. Я вас уверяю, вы под их аргументами сдулись бы за пару минут разговора… И аргументов у них против Власти очень много. quoted3
>>Какое то дурацкое самомнение. У вас одного что ли дети есть? Занимайтесь со своими, воспитывайте, нагружайте, развлекайте иногда… И не «застоятся». Просто физически не смогут. И какой застой можно за 4.5 лет увидеть? Каким образом? Понятно — лет 10.15 например. Но как на коротком интервале застой определить? Глупость какая то. Повторение чужих слов — не более. >> Сын ваш был в Европе, в ЮВА, например? Знает, как там люди живут? Мы со своими постоянно ездим. И Мои Россию очень любят. Со всеми проблемами. Это наша страна. А проблемы, как не удивительно, решаются понемногу. Можно конечно шашкой помахать. Андропов махнул — почка отказала (браунинг). И смысл? И человека нет, и проблема не решена осталась. quoted2
>
> Я со своей женой в Чехии познакомился и мой сын в Европе таки был. > > И что 4.5 годовалые против Путина выступают? Против Путина как раз 14−15 летние. Для вас это секрет, что в школе путинцы это типа «тормозами» или «овощами» считаются? Молодежь этого возраста тотально против Путина, вы об этом в курсе? quoted1
Бред какой то, IMHO. Он в Совпартшколе у тебя учится? «путинцы» какие то. Всыпал бы ты ему, чтобы он физику, математику учил, а эти вопросы оставил, когда хотя бы Конфуция прочитает, увидит ошибки Ницше…
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идите моему сыну (15 лет) расскажите что у нас власть сменяемая… Он кроме как при Путине не при ком не жил, так Вова еще на 6 лет прется. quoted2
>Разве дело вообще в Путине? В Англии королева еле двигается, но это никого не смущает. quoted1
И что, Королева Англию с колен поднимает?
В Европе свои реалии у нас свои. Сравнивать и то и это неграмотно. Если вы в Европе были, то это должны знать. Это другой мир, другие восприятия… Не надо уводить тему в стороуну «Это везде так»… Не так и не везде…
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Я со своей женой в Чехии познакомился и мой сын в Европе таки был. >> >> И что 4.5 годовалые против Путина выступают? Против Путина как раз 14−15 летние. Для вас это секрет, что в школе путинцы это типа «тормозами» или «овощами» считаются? Молодежь этого возраста тотально против Путина, вы об этом в курсе? quoted2
>Бред какой то, IMHO. Он в Совпартшколе у тебя учится? «путинцы» какие то. Всыпал бы ты ему, чтобы он физику, математику учил, а эти вопросы оставил, когда хотя бы Конфуция прочитает, увидит ошибки Ницше… quoted1
А за что я ему должен «всыпать»?!?!?! О еще!!!
Чтобы всыпать нужно сначала аргументом победить, а вот тут и у меня и, тем более у вас, слабенько с этим. А точнее вообще никак…. Ноль…
Не надо было Сердюковых отмазывать и Медведеву надо было ответить откуда у него "домик для уточек", а не промолчать... Аргументов то нет... Нули мы с ними спорить...