Путинец путинцу рознь. А какова ваша политическая позиция?
21:20 28.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а почему СП-1 построили без таких проблем? > какова вообще цель политики Путина? показать какой он крутой и хрен сними с газопроводами?
>
Международный бизнес. А чего комментировать в нем? Это рынки сбыта. А новые рынки сбыта, означает обеспечение работой своих производств, а значит и прибылей, а значит и зарплат… Экономика. Нет сбыта, нет экономики.
21:22 28.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в нормальных странах внешняя политика делается ради внутренней
Правильно, дружище. Но много лет Была ли Россия нормальной страной? Нет. В мировой политике нормальными считаются страны с самостоя тельной внешней политикой. Она у наc была? Нет. Внутренней политикой рулили либералы под руководством америкосов. Поэтому, следуя логике, сначала нужно завоевать твёрдые позиции во внешней политике, чтобы перейти к внутренней.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Первый раз я пришел к приставу, чтобы узнать, что пристав сегодня не работает. Узнал когда работает. За что мне пришел штраф мне отказались отвечать — ответ был один «Есть для этого приемные часы» >> >> - Второй раз я пришел, чтобы узнать за что штраф.
>
>>
>> - Третий раз я принес документы на то, что машину я продал. Поднимать какие-то базы данных пристав отказался в прошлый раз. >>
>Дикий ужас! > На это ответить можно только революцией и свержением президента.
А я говорил о революции или о свержении президента? Для вас походу и рот раскрыть это уже потенциальная угроза для Режима. Надо быть 100% терпилой, что ли, что аж и на форуме на этом нельзя написать?
Интересная у вас позиция и логика. А может вы просто в патриотизм заигрались?
21:23 28.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну дайте нам хоть список одной тройки. >>
> > Ну есть в сети материалы, на «мемориале» были и так далее, в архивах Яковлева, в американских архивах.
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - Первый раз я пришел к приставу, чтобы узнать, что пристав сегодня не работает. Узнал когда работает. За что мне пришел штраф мне отказались отвечать — ответ был один «Есть для этого приемные часы» >>> >>> - Второй раз я пришел, чтобы узнать за что штраф.
>>
>>>
>>> - Третий раз я принес документы на то, что машину я продал. Поднимать какие-то базы данных пристав отказался в прошлый раз. >>>
>>Дикий ужас! >> На это ответить можно только революцией и свержением президента.
>
> А я говорил о революции или о свержении президента? Для вас походу и рот раскрыть это уже потенциальная угроза для Режима. Нато быть 100% терпилой, что ли, что аж и на форуме на этом нельзя написать? > > Интересная у вас позиция и логика
Какая логика- у них методичка.
21:27 28.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Международный бизнес. А чего комментировать в нем? Это рынки сбыта. А новые рынки сбыта, означает обеспечение работой своих производств, а значит и прибылей, а значит и зарплат… Экономика. Нет сбыта, нет экономики.
Какой международный бизнес? свой бизнес он под санкции подвел. не далее чем в пятницу Сургутнефтегаз… какие нахрен рынки сбыта, если Северный Поток -2 накрылся и в ВТО дела заводят нешуточные? Какие зарплаты и пенсии если они падают в реальном выражении?
21:28 28.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Так предьявите коли были. >
КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ СССР Подготовка электронного текста для некоммерческого использования -- С. Виницкий, 1999. Сохранена орфография оригинала.
Институт по изучению истории и культуры СССР Исследования и материалы, серия 1-я, выпуск 23-й. Мюнхен, 1955
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Какая логика- у них методичка.
Да. в Мюнхене выпускалась
Террор, проводимый органами ВЧК, особенно на периферии, достиг таких размеров, что это вынудило ВЦИК летом 1919 года издать специальный декрет, в котором указывался точный перечень преступлений, могущих быть рассматриваемыми органами ВЧК в о внесудебном порядке.
21:30 28.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Какой международный бизнес? свой бизнес он под санкции подвел. не далее чем в пятницу Сургутнефтегаз… какие нахрен рынки сбыта, если Северный Поток -2 накрылся и в ВТО дела заводят нешуточные? Какие зарплаты и пенсии если они падают в реальном выражении?
>
Чего вы так суетитесь? За нас что ли переживаете? Мы сидим тут, и не суетимся) Как накрылся, так и раскроется… договоримся.
21:30 28.01.2018
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Правильно, дружище. Но много лет Была ли Россия нормальной страной? Нет.
то есть клеймо уродства лежит?
> В мировой политике нормальными считаются страны с самостоя тельной внешней политикой. Она у наc была? Нет.
чего? чего? …это у зомбированных так считается, больше не у кого. На кой нужна внешняя политика несущая санкции и обнищание?
> Внутренней политикой рулили либералы под руководством америкосов.
Лавров и Путин?
> Поэтому, следуя логике, сначала нужно завоевать твёрдые позиции во внешней политике, чтобы перейти к внутренней.
Это не логика. Логика такая: агрессивная внешняя политика, остутствие союзников и конфронтация со соседями и свободными странами ведут страну к краху.
21:31 28.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Мюнхен, 1955
Дальше можно не читать кто же их к архивным документам CCCP то допустил да еще с грифом секретности да еще до 1955 года
21:32 28.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Чего вы так суетитесь? > Мы сидим тут, и не суетимся
а чего вы так по Украине то суетитесь четвертый год подряд? что так переживаете?
> Как накрылся, так и раскроется… договоримся.
угу.пошли в ход мрии… и былины с балладами…
21:35 28.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а чего вы так по Украине то суетитесь четвертый год подряд?
Да украинцы это соседи дебоширы, да еще денег нам должны) И если бы мы на разных континентах жили, как с США, то и черт бы с ней. а тут через границу туда-сюда. туда-сюда…уже 4 миллиона приехало. Напрягаете очень, соседей. И поляков тоже.
А причем тут наш ВВП ? Во всех смыслах и тот ВВП и этот ВВП? )
21:36 28.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда я знал, что штраф за авто? Я и думать про это забыл — я ее продал.
> > Вы не нервничайте так. > Ваша была ошибка. И вы в налоговую не забудьте подать копию договора, что вы её продали (или какую-то справку из ГИБДД) потому что вам еще и налог за неё придет)) Это можно сделать через сайт гос. услуг, не выходя из дома, при наличие интернета.
Все это я сделал. Пристав признал, что это ошибка, но… За их ошибки я бегал сам. Кстати, не так уж и редки эти ошибки.
Да не уходите в отрицалово. Система в России геморрой полнейший и это знает каждый и вы в том числе. Если судиться, как кто-то говорит, то это надо не работать. И так за что не возьмись — все головняк. А если кто работает, то замучаешься с работы отпрашиваться.
Вы жили в Европе, скажите честно? Там никто за налоговой не бегает — это налоговая к вам приходит. Причем приходит уже со спецами и бумаги оформляются за вашим журнальным столиком ЗА ОДИН РАЗ.
21:37 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Вы что хотите говорите, но это ненормально. И такой же гемор по всем вопросам, за что ни возьмись. Система создана для чиновников, но не для людей.
Я только что столкнулся в налоговой, рассказывал уже.
Налог был оплачен еще в начале 2016 (на доходы — немало, более 30 т., так уж вышло один раз). Потом, в 2016, там стояла переплата на эту сумму и недоимка в эти 30 т с чем-то. За год наросли пени. Я узнал только к концу 2016, подал заявление о перезачете (а с какой стати? Почему так вышло?). Через месяц перезачли.
Весь 2017 ничего не было, а в октябре — опять долг в эти 30 т! И уже — никакой рядом переплаты в 30 т с чем-то, ясно. Пошли пени, сдираемые в том числе с иной переплаты, с других статей, с мелких.
Подал 3 (три) заявления в УФНС округа и в московский ФНС с конца октября. Первое — лично, с документами и копиями, второе, когда после месяца — ни хрена, уже в личный кабинет on-line, как бы в виде жалобы на первое. Прошел почти месяц — опять ничего. Пени растут, уже почти 40 т стало.
Вдруг пришел ответ на второе заявление — ту мою жалобу, что первое не идет месяц. Написан ответ «советником второго ранга», что, мол, мое заявление — в аналит. отделе, туда и обращайся. И высвечивается: «Вы довольны ответом on-linе»?
Хрен вам, доволен, я спрашивал, почему ничего не идет полтора месяца, а мне — непонятно что. Поставил галочку, что не то и не туда всунуто. Стал смотреть аналит. отдел — там даже нет телефона для физич. лиц. Ладно, стал звонить для юридических — неделю не дозвонился. Не занято, а — трубку не берут.
Между тем, из верхней организации какой-то, их контролирующей, звонят на мобильный: «Мол, вы недовольны там ответом, галочку поставили? В чем?» Я их, перед Новым годом (и в метро) спросил: «Вы ответ-то читали?» Ну да, отвечают. «А видели, что там отписка?» «Ладно, — говорят, поставим на проверку!» (С тех пор все проверяют. )
Короче, к Новому году — на три обращения — ни одного ответа (тот, про «обращайтесь в аналитический», — это не ответ.)
После праздников дозвонился до зам. нач. отделения УФНС. Секретарша выслушала и говорит: «А вот я вас сейчас сама с аналитическим соединю!» Хрен, не удалось у ней это с двух раз. Записала тогда на прием к своей зам. начальнице.
Я пришел, со всеми документами. Та говорит: «Сейчас мы в аналитическом узнаем, что за безобразие». Давай она в аналитический звонить по своим каналам. Хрен. Тогда она левой ногой через жопу: с соседнего этажа вызвала туда гонца, знакомую какую-то, чтобы сходила и велела трубку взять.
Связалась-таки. Оказывается, как сказала, они в неправильную статью в 2016 г. посланные им из банка деньги поместили, не туда налоги. Пошло переплатой. А за поданную мною декларацию — долг. Когда я в 2016 пожаловался и подал о перезачете, то там плюнули и перезачли. Однако к концу 2017-го к ним ревизия пришла и велела все вернуть, ибо — «не имели права».
Я спрашиваю: «А почему переплату не вернули тогда?» «Не знаю», — говорит. Я спрашиваю — почему ни на одно обращение не отвечали? «Я прошу у вас прощения», — говорит.
Умора. Сошлись на том, что если через неделю -две не вернется в ноль, то я ей должен позвонить, а она уж опять разруливать начнет. Прошло десять дней — лезу туда: пени сняты, долг же стал исходным и — на конец 2017-го. Опять те же 30 т. с чем-то.
Я озверел, написал четвертое им on-line, что если не решат в течение недели, то буду обращаться уж вне рамок их налоговой (сам про прокуратуру думаю). Написал, что они мне командировку государственную так могут сорвать весной, а я, мол, там нужен все же (вдруг не выпустят на таможне, а я уж потрачусь весьма, что я в бухгалтерии скажу потом у себя?).
Через три дня, смотрю, сняли, ноль. Прыгай-радуйся. Козла выгнал, как еврей. Офигительный успех, начиная с 20-х числе октября 2017 г.
И нет уверенности, что опять не припишут. Попутно звизданули 1400 рублей-таки. Это снимали на пени с той переплаты, что у меня ранее образовалась с другого и висела. Сняли раньше, а обратно не вернули, конечно. Ну я уж тут не полезу, понятно.
А три года назад я со Сбербанком боролся похоже. Только когда им написал, что завтра в прокуратуру пойду, тут же вопрос решили. И все равно под конец желали надуть, хорошо, у нас с собой все копии и прежние документы были.
Я шалею от путинских служб и институтов. Уже даже не отвечают на обращения.
Если еще рассказать, как система с оплатой через карточки в Сбербанке устроена, то это тоже песня (я здесь, впрочем, рассказывал как-то, «дисбаланс платежных систем Европы и России», и к чему это может привести).
Много написал, ибо сегодня именинник. Пока. Сняли-таки «долг» в почти 40 тыс. к концу. Вдруг через год опять вернут? Сральни у них, а не гос. учреждения.
21:38 28.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> суды выдают всего 1% оправдательных приговоров?
Эк ты хватанул. Меньше 1%.В 2016 году оправданы судом были лишь 2640 россиян из 743020 обвиненных в различных преступлениях. Таким образом, процент оправдательных приговоров составил 0,36% от общего числа. В 2015 этот процент был выше и составлял 0,43%; в 2014 году подсудимых оправдывали еще чаще (0,54%).
То ли следствие и суды работают квалифицировано, то ли адвокатура плохо. А моё мнение-жулья развелось до ужаса много. И суды фигня.
)
