>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невозможность пользоваться судами и другими правовыми свободами
>>Давно ты последний раз в суд подавал, чтобы иметь хоть малейшее представление о судебной системе?… очередные беспантовые вбросы на уровне методичек
>А она вообще то есть судебная система в стране где судей назначает исполнительная власть
> Судья независимый от власти может быть только выборным, а не назначаемым -назначенный ни когда не попрет против руки кормящей, а все остальное пустая лирика > А я по службе каждую неделю с ними контактировал и был каждый раз в ах… то от того что от пивнушки взяли тупицу по блату то от беспредела. > За всю службу до пенсии только одного встретил порядочного.
Ты когда службу закончил, мастадонт?… и когда последний раз обращзался в суд?….сейчас вся судебная система построена на стороне потребителя и работника…. Ты застрял в советском прошлом и реальной картины даже не понимаешь….
20:35 28.01.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Что реального вы можете отсудить у работодателя? Вы просто потеряете кучу времени и навредите в перспективе себе. Работодателю же, даже если и есть наказание, то очень незначительное и смешное. Потому ТК и нарушается повсеместно.
>если бы ты реально ходил в суд, то знал, что суды сейчас на стороне работника, а не работодателя и поэтому работодатели идут на все, чтобы не доводить дело до суда…
Читайте внимательно, что я пишу. Да, в основном суд на стороне работника, но… Что реального можно отсудить в этих судах? Ничего… Максимум, это год иммунитета от увольнения — через год вас все равно уволят или сократят. Денежные же компенсации и возмещение морального ущерба просто смешные… Моральный ущерб в районе 3000 рублей.
Так что эта победа в судах по факту не победа, а поражение. Причем в любом случае. Я уже молчу о том, что если работодатель очень близок к мэру и губернатору, то можно после такого суда однозначно уезжать из города. Работу вы уже не найдете, а решение суда (даже положительное, если оно возможно) никто исполнять не будет.
И потому, работодатели не боятся этих судов. Они абсолютно им не угрожают в силу незначительности наказания. Пшик.
20:37 28.01.2018
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> "Сословие" не такое совсем уж закрытое. Какие-то лифты есть. На самый верх просто так не попадёшь. Жалко плохо работают лифты вниз, как замечал на форуме один коллега.
Покажите страну, где вы пришли с улицы, сели в лифт и он повез вас на самый вверх) Без усилий с вашей стороны. И на верх чего? На верх чиновничествва? Это нигде. Системы начинаются со звездочек лейтенанта.
Если на верх. в бизнесе — то много где. Но надо иметь особый характер.
20:38 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Читайте внимательно, что я пишу. Да, в основном суд на стороне работника, но… Что реального можно отсудить в этих судах? Ничего… Максимум, это год иммунитета от увольнения — через год вас все равно уволят или сократят.
А вы что хотите? Пожизненное содержание что ли?
20:40 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> — Будете ли вы судиться за начисленный вам штраф в 1500 рублей, если вам заблокировали (по решению суда без вас) банковскую карточку.
Такую ахинею несешь, что диву даешься …….Не может работодатель заблокировать карточку по судебному решению и арест на банковский счет суд может наложить только на злостных алиментщиков или кредитных должников, которые годами не выплачивают свои долги… Ты абсолютно не в теме и твои писатели тебя просто дезинформируют, а ты эту чушь несешь в массы с умным видом, но для понимающих людей ты выглядешь глупо…
20:41 28.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В развитие России не верю.
> > Какой смысл тогда что-то обсуждать вообще?
Чтобы было это развитие. Чтобы внести свой вклад в формирование общественного запроса на власть и систему с новыми стандартами. Все просто. Курочка по зернышку.
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Невозможность пользоваться судами и другими правовыми свободами >>> Давно ты последний раз в суд подавал, чтобы иметь хоть малейшее представление о судебной системе?… очередные беспантовые вбросы на уровне методичек
>>А она вообще то есть судебная система в стране где судей назначает исполнительная власть
>
>> Судья независимый от власти может быть только выборным, а не назначаемым -назначенный ни когда не попрет против руки кормящей, а все остальное пустая лирика
>> А я по службе каждую неделю с ними контактировал и был каждый раз в ах… то от того что от пивнушки взяли тупицу по блату то от беспредела. >> За всю службу до пенсии только одного встретил порядочного.
>Ты когда службу закончил, мастадонт?… и когда последний раз обращзался в суд?….сейчас вся судебная система построена на стороне потребителя и работника…. > Ты застрял в советском прошлом и реальной картины даже не понимаешь….
В 2009 хлопчик как раз повезло Полицаем не стал Я не обращался и не обращаюсь хватило по службе с ними общения Да я вообще не о потребителе говорю немастадонт вы наш, у вас все общение в суде это уровень обманутого потребителя, а у меня нечто другое. Вы даже понять не смогли судья назначается исполнительной властью если не дошло о чем я отвечать не трудитесь немастадонт.
20:44 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Так что эта победа в судах по факту не победа, а поражение. Причем в любом случае. Я уже молчу о том, что если работодатель очень близок к мэру и губернатору, то можно после такого суда однозначно уезжать из города. Работу вы уже не найдете, а решение суда (даже положительное, если оно возможно) никто исполнять не будет.
Опять бредятина… никогда Мэр или губернатор даже близко не станет мараться темы выплат работнику через судебную инстанцию……моральной компенсации в таком случае не полагается, но все заработанные деньги работник в обязательном порядке получит 100%.........и все судебные издержки лягут на работодателя...
20:47 28.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вы даже понять не смогли судья назначается исполнительной властью если не дошло о чем я отвечать не трудитесь немастадонт.
А вам бы хотелось, чтобы судью назначали путем выборов или референдумов? …может расскажите в какой стране судью выбирает сам народ?
20:50 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Чтобы было это развитие. Чтобы внести свой вклад в формирование общественного запроса на власть и систему с новыми стандартами. Все просто. Курочка по зернышку.
Я знаю уйму людей, которые все свои личностные проблемы (а личностные это те, которых у других почему-то нет) перекладывают почему-то на «систему». Здесь есть два варианта ответа. Первый — подумай, при каком управленце жилось бы конкретно тебе — хорошо. Второй — посмотри в зеркало.
20:50 28.01.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже понять не смогли судья назначается исполнительной властью если не дошло о чем я отвечать не трудитесь немастадонт.
>А вам бы хотелось, чтобы судью назначали путем выборов или референдумов? …может расскажите в какой стране судью выбирает сам народ?
В СССР выборная должность была если что и два народных заседателя. Набираем в яндексе - выборность судей В и читаем читаем что бы вопросы глупые не задавать
20:50 28.01.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Будете ли вы судиться за начисленный вам штраф в 1500 рублей, если вам заблокировали (по решению суда без вас) банковскую карточку.
>Такую ахинею несешь, что диву даешься …….Не может работодатель заблокировать карточку по судебному решению и арест на банковский счет суд может наложить только на злостных алиментщиков или кредитных должников, которые годами не выплачивают свои долги… > Ты абсолютно не в теме и твои писатели тебя просто дезинформируют, а ты эту чушь несешь в массы с умным видом, но для понимающих людей ты выглядешь глупо…
Причем тут работодатель? Это другой абзац вообще. Мне недавно пришел штраф за нарушение ДТД, но… Машину я продал тремя месяцами ранее… Штраф был ошибочный. Четыре раза бегал к приставу…. Оно мне надо? Это их косяк или мой?
- Первый раз я пришел к приставу, чтобы узнать, что пристав сегодня не работает. Узнал когда работает. За что мне пришел штраф мне отказались отвечать — ответ был один «Есть для этого приемные часы»
- Второй раз я пришел, чтобы узнать за что штраф.
- Третий раз я принес документы на то, что машину я продал. Поднимать какие-то базы данных пристав отказался в прошлый раз.
- Четвертый раз я пришел чтобы получить постановление на разблокировку банковской карточки.
- … И… Пятым разом можно считать то, что я поехал с постановлением в Банк, чтобы карточку разблокировали. Самое смешное, что ни каких квитанций и извещений изначально я не получал. Мне прислали об этом СМС, которое я вообще мог бы и не прочитать. И там я был поставлен перед фактом, что карточка заблокирована.
Это беспредел, как по вашему? Что вы мне предлагаете, судиться? За ким клёпом я потерял столько времени и денег (за проезд мне никто ни чего не возмести, а сумма составила 5 Х 2 Х 15 = 150 рублей)? Сумма небольшая, но с какой стати? И так далее… И так прочее. .Вот она ваша система…
20:51 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Присоединение Крыма. Однозначно не могу сказать правильно это или нет — скорее это капкан неизбежный был. Геморроя от этого будет много, но вернуть его невозможно. Считаю, что лучше бы мы его не присоединяли, но теперь поздно об этом говорить — теперь как есть, так и есть.
Турция оккупировала Северный Кипр-турецкий народ не понёс никаких потерь в уровне жизни, ни из-за санкций (потому что их не было) ни другим способом.
Вова присоединил Крым-и заставил оплатить это русский народ, только в первый год -русские потеряли 200 млрд долларов из-за санкций, уровень жизни снижается 4-й год подряд-как следствие-поползла смертность вверх
В чём достижение Путина? Никакого искусства политика не было проявлено, никакого искусства дипломата, ни даже банально попыток как-то пригрозить кому то
Просто тупое взваливание на плечи русских оплаты за «успехи» Владимира Владимирыча Это не заслуга всё делать за счёт русских!
20:52 28.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Набираем в яндексе — выборность судей В и читаем читаем что бы вопросы глупые не задавать
американские изверги и шерифов (нач.ОП, по нашему) выбирают, вот идиоты же?
20:53 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Мне недавно пришел штраф за нарушение ДТП, но… Машину я продал тремя месяцами ранее… Штраф был ошибочный. Четыре раза бегал к приставу…. Оно мне надо? Это их косяк или мой?
Ваш. Потому что надо было дать сразу данные, что вы её продали. И всё. А если бы её (машину) новые владельцы, начинили взрывчаткой, то вы и за год бы не отделались легким испугом.
…….Не может работодатель заблокировать карточку по судебному решению и арест на банковский счет суд может наложить только на злостных алиментщиков или кредитных должников, которые годами не выплачивают свои долги… 
…может расскажите в какой стране судью выбирает сам народ?
