Тема: ху из ху. Надоел градус троллинга и бесконечные ярлыки. Эта тема может разительно снизить уровень информационного мусора, если каждый желающий изложит свою позицию. Ведь и путенец путинцу рознь — один ратует за тоталитарную стему, другой отлично понимает всю порочность современной Власти, но голосует за Путина, потому что «не за кого больше», то есть, не видит лучшей альтернативы. Если кому есть что сказать, кроме «сам дурак» и у кого есть политическая позиция, то «велком».
От меня:
Я неоднозначно отношусь к таким темам:
— Присоединение Крыма. Однозначно не могу сказать правильно это или нет — скорее это капкан неизбежный был. Геморроя от этого будет много, но вернуть его невозможно. Считаю, что лучше бы мы его не присоединяли, но теперь поздно об этом говорить — теперь как есть, так и есть.
— На самом деле мне все равно Путин будет у власти или нет. Если Путин выдержит реальную конкуренцию и победит в честной избирательной компании, то пусть будет Путин, но… В данной ситуации, Путин для меня мошенник — ибо в России нет даже издалека чего-то похожего на честную избирательную компанию.
— Украинский национализм не поддерживаю на 100% и не понимаю в принципе. Считаю это моральным извращением… Но… Тема «Украины» мне не интересна, я в ней почти не появляюсь. Считаю, что в России полно проблем и российская политика мне интереснее.
— Навального поддерживаю ровно так же, как и Путина — пусть все побеждают в честной избирательной компании без мухлежа… Да хоть Царь Додон, но пусть победит честно.
Основные интересующие темы:
— Оффшоризация и разграбление России.
— Полностью сгнившая система. Невозможность пользоваться судами и другими правовыми свободами, ибо все это в России девальвировалось и заволокитилось. Административная госмашина превзошла все разумные уровни маразма.
— Очень большая вероятность распада и краха России после ухода Путина (через 6 лет).
— Очень стремительная динамика коррозии Российской Системы. В развитие России не верю.
— Губительные последствия для России из-за формирования моно-Сословия на манер Царского Самодержавия до 1917 года.
— В Капитализм не верю, в феодализм верю. В России капитализма нет.
Как-то так. Кто следующий? Можно необязательно так длинно и подробно — можно в двух словах
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Возвращение полуострова это шаг политической воли, как президента, так и народа Российской федерации. … Распад России может быть не от ухода Путина, а в отсутствии воли народа… … Я не помню не сгнившей административной системы… Мне сорок три… При Путине она не сгнила… Но при Путине они немного шевелятся…
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невозможность пользоваться судами и другими правовыми свободами quoted2
>Давно ты последний раз в суд подавал, чтобы иметь хоть малейшее представление о судебной системе?… очередные беспантовые вбросы на уровне методичек quoted1
А она вообще то есть судебная система в стране где судей назначает исполнительная власть Судья независимый от власти может быть только выборным, а не назначаемым -назначенный ни когда не попрет против руки кормящей, а все остальное пустая лирика А я по службе каждую неделю с ними контактировал и был каждый раз в ах… то от того что от пивнушки взяли тупицу по блату то от беспредела. За всю службу до пенсии только одного встретил порядочного .
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невозможность пользоваться судами и другими правовыми свободами quoted2
>Давно ты последний раз в суд подавал, чтобы иметь хоть малейшее представление о судебной системе?… очередные беспантовые вбросы на уровне методичек quoted1
Я посещал суд давно, но, я не в закрытом обществе живу. Все понимают, что по многим вопросам судиться в России глупо (это самое правильное слово).
— Что реального вы можете отсудить у работодателя? Вы просто потеряете кучу времени и навредите в перспективе себе. Работодателю же, даже если и есть наказание, то очень незначительное и смешное. Потому ТК и нарушается повсеместно.
— Будете ли вы судиться за начисленный вам штраф в 1500 рублей, если вам заблокировали (по решению суда без вас) банковскую карточку. В России просто полно нарушений, которые не такие крупные, чтобы за них судиться, но без суда правды не добьешься. Результат — приходится терпеть.
— Сами по себе законы писаны не под народ. Сколько в России кинутых дольщиков, например, которых кинули по закону? И все правильно, вроде бы, и ипотеки они платят ни за что…
— Да и в целом, вся админсистема не для людей и очень волокитна.
и так далее…
На счет методичек… Просил же без троллинга… Сами на уровне адеквата вообще можно разговаривать?
Вот недавно был случай с моим знакомым. У него из рук выдернули сумку, где были деньги и документы (паспорт, СНИЛС, автоправа и еще что-то). Он обратистья сразу же в полицию и в полиции ему объяснили типа так:
— Мужик, если ты напишешь заявление, то только проблем себе наживешь. Если напишешь заявление о потере документов (о деньгах уже никто не говорил), то возместишь их быстро. А если напишешь заявление о краже, то так и будешь ходить со справкой, пока следствие не закроется, а оно может идти годами.
И мой знакомый написал заявление об утере документов. А вы как бы поступили? А куда деваться? Получается, что и полиции хорошо — искать воров не надо. И ворам хорошо — они знают, что никто заявление не напишет.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Что реального вы можете отсудить у работодателя? Вы просто потеряете кучу времени и навредите в перспективе себе. Работодателю же, даже если и есть наказание, то очень незначительное и смешное. Потому ТК и нарушается повсеместно. quoted1
если бы ты реально ходил в суд, то знал, что суды сейчас на стороне работника, а не работодателя и поэтому работодатели идут на все, чтобы не доводить дело до суда…
> Возвращение полуострова это шаг политической воли, как президента, так и народа Российской федерации. > … > Распад России может быть не от ухода Путина, а в отсутствии воли народа… > … > Я не помню не сгнившей административной системы…
> Мне сорок три… > При Путине она не сгнила… > Но при Путине они немного шевелятся… quoted1
— На счет полуострова. Ну, ээээ, гм, понятно что это воля народа (типа так считается), но… Если народ считает, что он «пуп земли», то это тоже нехорошо. Есть еще воля ИГИЛ и это тоже какие-то там «людис волей» и так проч. Есть еще Украина, не надо делать вид, что ее нет. Теперь вражда навечно. Но опять же, я считаю, что это был такой капкан, что иначе мы поступить не смогли бы. Это как если взять человека на «Слабо» или поставить в безвыходное положение. Оно так и было, но, повторюсь, ничего хорошего в этом нет и не будет.
— Система сгнила. Как-то был такой период, что вроде система зашевелилась, но… Это было кратковременно… Спросите любого, кто работает сколько появляется каждый год бумаг и ненужного маразма и на сколько с каждым годом становится трудней работать… Система гниет и становится все более неудобной — это однозначно
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если напишешь заявление о потере документов (о деньгах уже никто не говорил), то возместишь их быстро. quoted1
У меня барсеточники дернули как-то из автомобиля. Приехала в полицию написала заявление. Составили даже описание злодеев. Денег не было почти в кошельке, так что не критичная была ситуация для жизни. А документы мне через день, вернул дворник-узбек, который нашел сумку в конце улицы, убирая снег. Я не могу так уже сердится на полицию и даже на узбеков. Может мне с людьми везло.
Злодеев поймали примерно через полгода, они много где «засветились» и дали им лет по шесть, это я случайно узнала из новостной ленты, там были их фото.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Присоединение Крыма. Однозначно не могу сказать правильно это или нет — скорее это капкан неизбежный был. Геморроя от этого будет много, но вернуть его невозможно. Считаю, что лучше бы мы его не присоединяли, но теперь поздно об этом говорить — теперь как есть, так и есть. quoted1
Соглашусь. Но отдавать, естественно, нельзя. СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данной ситуации, Путин для меня мошенник — ибо в России нет даже издалека чего-то похожего на честную избирательную компанию. quoted1
Мошенник, сложно, сказать. Но пиар-менеджеры у него крутые. Помню пиар-компанию в его бытность Премьером при Ельцине и пиар-компанию в 2000 м перед выбоами. Хоть я и мелкий был, но сомнений в его победе было мало. СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Украинский национализм не поддерживаю на 100% и не понимаю в принципе. Считаю это моральным извращением… Но… Тема «Украины» мне не интересна, я в ней почти не появляюсь. Считаю, что в России полно проблем и российская политика мне интереснее. quoted1
Полностью согласен. Отписался от форума Украины. Лишь в жалобах заглядываю. СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Навального поддерживаю ровно так же, как и Путина — пусть все побеждают в честной избирательной компании без мухлежа… Да хоть Царь Додон, но пусть победит честно. quoted1
Мне кажется, Навальный — Штирлиц Путина. Создает контраст в среде оппозиции, создаёт демонический образ под руководством некоего кремлёвского режиссёра. Так иногда встречаются отдельные локальные нормальные оппозиционеры. Но дальше муниципального уровня не проходят, как правило. Их на фоне Навального даже не замечают. Да и Навальный уже давно бы мог сидеть, но Кремлю его крышует аккуратно. Создаёт образ «политического великомученика». Рейтинг ему поднимают. Может к 24 году готовят в качестве ритуальной жертвы. Выберут на пару месяцев, импичмент, и — снова Путин на новый срок. Ну, это так теория. Надо будет темку отдельную запилить, провести расчёты, что КС говорил по некоторым вопросам. И сроки Навального проверить.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Полностью сгнившая система. Невозможность пользоваться судами и другими правовыми свободами, ибо все это в России девальвировалось и заволокитилось. Административная госмашина превзошла все разумные уровни маразма. quoted1
Судами пользоваться можно. По личному опыту работы с делами, рассматриваемыми Арбитражными судами всё ещё не так плохо. Общая юрисдикция похуже, но пашет. Вот отдельные ведомства исполнительной системы бывают достаточно проблемными, что только суд помогает.
> — Очень большая вероятность распада и краха России после ухода Путина (через 6 лет) quoted1
Сложно сказать, с учётом урезания полномочий субъектов РФ маловероятно. Хотя, к сожалению некоторые вопросы до сих решаются по звонку Путину в прямой эфир. Т. е. без сильного лидера никак? Насколько качественно будут решаться вопросы в случае тяжёлых ситуаций. Правящая элита раздроблена. Даже в единой России люди разные. Единая Россия в администрации моего города и области совершенно разные люди. До сих пор конфликтуют, судя по всему. Поэтому вопрос будет ли это работать.
> — Губительные последствия для России из-за формирования моно-Сословия на манер Царского Самодержавия до 1917 года. quoted1
«Сословие» не такое совсем уж закрытое. Какие-то лифты есть. На самый верх просто так не попадёшь. Жалко плохо работают лифты вниз, как замечал на форуме один коллега.
> — В Капитализм не верю, в феодализм верю. В России капитализма нет. quoted1
Самый что ни на есть капитализм. Либералы у власти. Буржуазия стремится к тому же, к чему и феодалы, монополизировать всё. Естественно они не допускают конкуренции через олигархические механизмы.