> А если бы каждые 4 года избирали быпо новому, то там поменялись бы уже 4 человека, а пятый бы уже просил и прослужил половину положенного ему президентского срока! > > А в Германии? Меркель с 04 года.
Таки 14 меньше, чем 18…
11:25 29.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> не надо толковать закон так как вам выгодно сегодня
Вообще-то, это не моё толкование, это прописано в общей части УК РФ. Условное осуждение не отменяет самого вида наказания, следовательно, и избираться судимый гражданин не может, кстати, для этого судимость должна быть еще и погашенной.
11:29 29.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо толковать закон так как вам выгодно сегодня
>Вообще-то, это не моё толкование, это прописано в общей части УК РФ. > Условное осуждение не отменяет самого вида наказания, следовательно, и избираться судимый гражданин не может, кстати, для этого судимость должна быть еще и погашенной.
в законе написано русским по русскому — к лишению свободы за тяжкое преступление. к чему фантазировать? не вообще осужденный, а именно к лишению свободы
11:33 29.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Уголовник писал (а) в ответ на сообщение:
>> По себе не суди других. Отсидел один срок посидишь другой
>По счастью, я в тюрьмах не сиживал… > Единственная тюрьма, в которой мне довелось побывать, если вам прямо пр знаться — то это российская армейка — впрочем, там я тоже присяги никому не приносил, а пробыл там всего несколько месяцев, которые, пожалуй, были одними из самых омерзительных и тяжёлых в моей жизни.
Теперь понятно, что за тип. Видел таких в армии. Ничего удивительного, что тебе вечно все плохо.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не надо толковать закон так как вам выгодно сегодня
>>Вообще-то, это не моё толкование, это прописано в общей части УК РФ. >> Условное осуждение не отменяет самого вида наказания, следовательно, и избираться судимый гражданин не может, кстати, для этого судимость должна быть еще и погашенной.
>в законе написано русским по русскому — к лишению свободы за тяжкое преступление. > к чему фантазировать? не вообще осужденный, а именно к лишению свободы
Суд может прийти к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания. В таком случае он постановляет считать назначенное наказание условным. В основном условное осуждение применяется при назначении наказания в виде лишения свободы.
11:37 29.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Лишенный именно свободы, один из разработчиков этой конституции, Надеждин специально указывал на то что если человек не сидит или под домашним арестом, в тюрьме или в исправительном учреждении, то имеет полное право избираться >
Есть постановление Конституционного суда РФ от 10 октября 2013 года. В нем указано, что упомянутые в Конституции категории граждан, однозначно не имеющие права избираться — то есть заключенные и недееспособные — не закрывают этот перечень. В данном случае, основания достаточные — судимость с наказанием в виде лишения свободы, не снятая и не погашенная.
11:39 29.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> в законе написано русским по русскому — к лишению свободы за тяжкое преступление. > к чему фантазировать? не вообще осужденный, а именно к лишению свободы
Совершенно верно. Но для того же самого вида наказания существует назначение его условно. Что не отменяет самого вида наказания, то есть он не обязательно должен сидеть.
11:59 29.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно. > Но для того же самого вида наказания существует назначение его условно. > Что не отменяет самого вида наказания, то есть он не обязательно должен сидеть.
Вообще то вор — должен сидеть! Пропорционально тому, сколько спер! А, если честно посмотреть, У нас сидит каждый вор? ЧЕМ БОЛЬШЕ СПЕР- ТЕМ МЕНЬШЕ ВОР…
12:01 29.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Вообще то вор — должен сидеть!
Я абсолютно не спорю с этим, но речь шла о другом.
12:02 29.01.2018
Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на :
> Я там еще Никанета видел. Вот заснял:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня неблагоприятный для меня день — атакован балаболами.
Выйду я с боками голыми И без кончика хвоста… Атакован «балаболами»! Видно ЭТО не с проста… Балаболю-балоболю я. 40 тысяч балоболин! Накидал на политфоруме! А народ всё недоволен… Не… Видать, не тот народ! Мне в Россиюшке достался! (Ну, а может, балаболя, Кот? Ты ЧУТЬ-ЧУТЬ перестарался?…)
12:04 29.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то вор — должен сидеть!
>Я абсолютно не спорю с этим, но речь шла о другом.
О другом, воре…? О каком?
12:06 29.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> О другом, воре…?
О том, кто со статьёй в президенты подался, вопреки всем законам.
12:11 29.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Опять одни тупые малолетки, у которых и избирательного права то нету >
Это всё наше подрастающая достойная смена, Народ! который не будет сидеть дома в отличие от старух и стариков прошлого века. Это современная молодёжь которая вырастит. и сметёт вовину воровскую шоблу! Слава Российской Молодёжи!
12:12 29.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О другом, воре…?
>О том, кто со статьёй в президенты подался, вопреки всем законам.
Это спорно. В ЕСПЧ он доказал, что дела сфабрикованы.
Учитывая то, что наши суды работают на воров (пример Сердюков) охотно верю, что эти дела сфабрикованы.
Не с нашей системой, как говорится это утверждать. Все это не убедительно. И далее что? теперь его арестовывать на каждом шагу?
12:13 29.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О другом, воре…?
>О том, кто со статьёй в президенты подался, вопреки всем законам.
не вообще осужденный, а именно к лишению свободы 
