> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мудис убивает всяких местных Спиртов и Лайтов наповал.
> > Спорить не буду, вам виднее, только ответьте на один маленький вопрос >
> А что такое Мудис? > > Ни в одном посте его не упоминал… Мне он не интересен…
Сейчас в Москве в очередной раз опускают навальнят и их кумира.
Алексея Навального задержали на Тверской улице
Полицейские не дали политику дойти до Пушкинской площади, где собрались около тысячи человек, по оценкам наших корреспондентов.
15:04 28.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Покажи, что у нас вылечили, где проведены важные и нужные реформы, которые бы дали результаты? Не вижу. Про то и тема. Вот и объясни это аналитикам «Moody's». А то они форум-то не читают.
Никанет, представь банановую республику, у которой в этом году, небывалый урожай банан уродился. В связи с этим, можно ли сказать, что аборигены будут более уверены, что дотянут до следующего года? Нефть нас кормила 15 лет (давая заработать ВСЕМ), даже тем, кто к ней не имел отношения. Понятно, что при цене за 70 долларов, все встрепенулись. (рейтинг страны повысился).
15:16 28.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Moody's улучшило прогноз по суверенному рейтингу России со стабильного на позитивный > МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Moody's улучшило прогноз по суверенному рейтингу РФ со стабильного на позитивный, подтвердив его на уровне «Вa1″, говорится в сообщении агентства >
Рейтинги бывают ангажированными, бывают нет, но экономические прогнозы обычно не несут в себе идеологической нагрузки. Вообще, что касается экономических прогнозов, то на этом поле играют многие. Общий принцип сформулировал „папаша Мюллер“: „Верить нельзя никому! Мне — можно“.
Соответственно, надо всегда смотреть на вводные — кто на чём в основном делает акцент. Например, модель „Moody's“ больше „заточена“ на состояние финансового сектора. Грубо говоря, если рецессия у нас такая, что финансовый сектор страдает больше, то это получит большее отражение в такой модели».
В итоге прогноз «Moody's» должен давать более точные результаты там, где крупнее финансовый сектор. Годятся ли прогнозы «Moody's» для России? Аналитик приводит пример: для РФ в 2008 году этим агентством было заложено в прогнозе огромное количество (2 трлн. руб.) проблемных кредитов. Был предсказан крах банковской системы. Однако всё получилось наоборот: Россия быстро вышла из рецессии. «Тут дело не в ангажированности, — отметил специалист, — важно, под что „заточена“ модель. В случае с „Moody's“ они, скорее всего, не совсем на то смотрят. Поэтому итоги роста будут не такие печальные».
Вывод прост, большого значения рейтингам от западных финансовых и аналитических институций придавать не нужно. В любом случае чтение таких обзоров должно сопровождаться осознанием и возможной политической ангажированности авторов, и их узкой специализацией.
15:21 28.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи, что у нас вылечили, где проведены важные и нужные реформы, которые бы дали результаты? Не вижу. Про то и тема. Вот и объясни это аналитикам «Moody's». А то они форум-то не читают.
>Никанет, представь банановую республику, у которой в этом году, небывалый урожай банан уродился. В связи с этим, можно ли сказать, что аборигены будут более уверены, что дотянут до следующего года?
И представлять не хочу. Ты старый словоблуд, тебе передернуть — пара пустяков.
> Нефть нас кормила 15 лет (давая заработать ВСЕМ), даже тем, кто к ней не имел отношения. Понятно, что при цене за 70 долларов, все встрепенулись. (рейтинг страны повысился).
Нет, старичок, причина в другом. Есть экономика России, и тока у балбесов она с бананами, а по сути, восьмая по миру. И растет она не по причине высокой цены на нефть, а по причине роста всего и вся. Именно поэтому аналитики «Moody's» рейтинг повышают, а аналитеГи Рolitforums.net его игнорируют… При всей моей любви к тебе, ты, понятно, понимаешь абсурдность своих заявлений на фоне заявлений «Moody's». Просто ты не знаешь, чего переврать и как выкрутиться.
15:24 28.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Просто ты не знаешь, чего переврать и как выкрутиться.
Точно! Этот Папа такой и есть, я его давно знаю! Щас я за Папу попробую- Вот что сообщает Росстат.
Индекс промышленного производства в декабре 2017 года снизился на 1,5% в годовом выражении после рекордного за несколько лет падения на 3,6% в ноябре. За весь 2017 год рост замедлился до 1,0% в годовом сопоставлении, вдвое ниже ожиданий Минэкономразвития, с 1,3% в 2016 году. Не помогли ни подорожавшие углеводороды, ни отсутствие политической неопределённости в электоральный период, с чем связывали внезапный ноябрьский конфуз обескураженные чиновники. Промышленный #спад на глазах обретает устойчивый характер.
Prom
Казалось бы, причём тут #выборы?
Но вот в чём тут дело. В отличие от прошлых лет, нынешний спад промпроизводства в значительной мере обусловлен сокращением госзаказа. А оно в свою очередь стало следствием бюджетной экономии, продемонстрированной Минфином в конце года. План по расходам #бюджета был недовыполнен.
В декабре было зафиксировано сокращение госрасходов на рекордные за два года 22% в годовом выражении, а по итогам года рост расходов федерального бюджета впервые был нулевым после роста на 5% годом ранее. Благодаря чему бюджетный дефицит в 2017 году составил 1,34 трлн рублей, или 1,4% ВВП, ниже ожиданий главы Минфина Антона Силуанова, который прогнозировал его на уровне 1,6% ВВП, или 1,5 трлн рублей. Расходы бюджета за 12 месяцев Минфин оценил в 16,4 трлн рублей, или 98,2% годового плана.
В условиях ограниченности ресурсов — бюджетные фонды за #кризис изрядно оскудели — и неопределённости с американскими санкциями, жертвой которых может стать российский госдолг, бюджетная скаредность Минфина вполне разумна. Выборы в России не могут не сопровождаться раздачей пряников электорату и группам влияния. Заначку на это дело лучше иметь заранее. Вот и приходится жертвовать сегодняшним ростом за достижение завтрашних побед у избирательных урн.
В широком смысле, однако, такой спад в промышленности есть следствие окончательно победившей путиномики. Экономики огосударствленной и сильно зависящей от бюджетных денег. Последние годы почти все крупные достижения по части промышленного роста оплачивались казной, будь то стройки к Олимпиаде или национальные проекты. И как только та оскудела, стагнация стала неизбежной.
Но пока не грянет #кризис, настоящий, с обрушением промпроизводства на десятки процентов, закрытием заводов и увольнением рабочих, об этом мало кто станет думать. Так что выборы будут триумфально выиграны. А то, что расплачиваться за это придётся ещё годы вперёд — ну кого это волнует, кроме нескольких экономистов-отщепенцев?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moody's улучшило прогноз по суверенному рейтингу России со стабильного на позитивный >> МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Moody's улучшило прогноз по суверенному рейтингу РФ со стабильного на позитивный, подтвердив его на уровне «Вa1″, говорится в сообщении агентства >>
>Рейтинги бывают ангажированными, бывают нет, но экономические прогнозы обычно не несут в себе идеологической нагрузки. Вообще, что касается экономических прогнозов, то на этом поле играют многие. Общий принцип сформулировал „папаша Мюллер“: „Верить нельзя никому! Мне — можно“. > > Соответственно, надо всегда смотреть на вводные — кто на чём в основном делает акцент. Например, модель „Moody's“ больше „заточена“ на состояние финансового сектора. Грубо говоря, если рецессия у нас такая, что финансовый сектор страдает больше, то это получит большее отражение в такой модели». >
> В итоге прогноз «Moody's» должен давать более точные результаты там, где крупнее финансовый сектор. Годятся ли прогнозы «Moody's» для России? Аналитик приводит пример: для РФ в 2008 году этим агентством было заложено в прогнозе огромное количество (2 трлн. руб.) проблемных кредитов. Был предсказан крах банковской системы. Однако всё получилось наоборот: Россия быстро вышла из рецессии. «Тут дело не в ангажированности, — отметил специалист, — важно, под что „заточена“ модель. В случае с „Moody's“ они, скорее всего, не совсем на то смотрят. Поэтому итоги роста будут не такие печальные». >
> Вывод прост, большого значения рейтингам от западных финансовых и аналитических институций придавать не нужно. В любом случае чтение таких обзоров должно сопровождаться осознанием и возможной политической ангажированности авторов, и их узкой специализацией.
Кому ж тада верить, товарищ ?.. Папе ?.. И чего вдруг все «Moody's» верят, а мы должны ставить их анализ под сомнение ?..
15:28 28.01.2018
⍟ Фома Невер 26367 (26367), Сова на глобус. Вы не опровергаете факта, вы пыжитесь замазать его сторонним негативом. Вопрос прямой -- «Moody's» верить или нет ?.. Аналитика Рolitforums.net — круче не бывает ?..
> > Полицейские не дали политику дойти до Пушкинской площади, где собрались около тысячи человек, по оценкам наших корреспондентов. >
и чЁ власти этого Леху так боятся? Ну поорал бы Леха на морозе с часок перед этой тыщей и или грипп или коклюш какой словил бы. а то прямо Робина Гуда власть скоро из этого Лехи сделает.
15:30 28.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вопрос прямой -- «Moody's» верить или нет ?.. Аналитика Рolitforums.net — круче не бывает ?.
«Верить нельзя никому! Мне — можно». :82 Тут дело такое. Верить Мудис можно, но надо всегда помнить, что и Мудис раньше часто ошибалась и с прогнозами и с рейтингами своими. Ну а аналитики Политфорума самые крутые! Особенно мне Вы, Никанет ,нравитесь и Ваши оппоненты все. :
15:53 28.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но в данный момент мы обсуждаем именно этот, что в першем посте. > Ну так чего ?..
Ну что обсуждать, Ну Ротенберг и Михельсоны пусть радуются Русским то чего какая радость от этого? Я ориентируюсь на этот рейтинг Росстат: реальные денежные доходы россиян сокращаются четвертый год
А что там где-то растёт в агенствах у вашей некоей «России», это то что не отражается на кошельках и достатке русского народа
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мудис убивает всяких местных Спиртов и Лайтов наповал.
>> >> Спорить не буду, вам виднее, только ответьте на один маленький вопрос >>
>
>> А что такое Мудис? >> >> Ни в одном посте его не упоминал… Мне он не интересен…
>Сейчас в Москве в очередной раз опускают навальнят и их кумира. >
> Алексея Навального задержали на Тверской улице > > Полицейские не дали политику дойти до Пушкинской площади, где собрались около тысячи человек, по оценкам наших корреспондентов.
Вообще-то не Навального опускают, а сами опускаются. Хотя мне он безразличен но прикольно смотреть как власть его боится и спецотряды стягивает а вот как мужик с ружьем так сутки нацгвардов гоняет как котов помойных. А что будет когда тысячи возьмут в руки оружие куда нацы рвать когти будут.
(рейтинг страны повысился). 
Ну поорал бы Леха на морозе с часок перед этой тыщей и или грипп или коклюш какой словил бы. а то прямо Робина Гуда власть скоро из этого Лехи сделает.
